追求真理不能無視名利--谷歌退出中國事件

       這些天，越來越多的人開始談論谷歌可能退出中國的話題。這，立刻在社會大眾之間引起了廣泛的關注和討論。依我的觀點看，谷歌事件充分證明了，追求真理者不能無視名利。 

       人們常說：一個學者， 其崇高的使命是追求真理。那么作為一個公司，一個成就了創業英雄李開復的公司，一個象征進取和希望的公司，一個不斷創新并積極為全球用戶帶來更多便利服務的公司---谷歌，不是更應該把追求真理作為自己的神圣使命嗎？   
        事實上，面對追求真理和功利，很多人有著不同的觀點，某些人們甚至在2010年1月10日以書面問卷的形式對7萬多人進行了調查。遺憾的是，到目前為止，還是很難給出一個是或者不是的明確答案。面對爭論，人們眾說紛紜。   
        支持者說，谷歌應該勇敢的放棄中國市場，因為在真理和尊嚴是人類所有科技發展和經濟財富的基礎，如果為了利益而放棄真理，那么我們未來就算創造再多財富又有什么意義呢。如果放棄真理，我們對的起為了真理而犧牲的先輩嗎。如果放棄真理，我們與那些抄襲剽竊、學術造假、自我炒作、沽名釣譽的某些“學者”們又有什么區別呢？ 舉個例子來說吧：我的一個鄰居，以前一直是用谷歌公司的gmail郵箱的，可是最近他的郵箱經常受到攻擊和攔截。開始他還以為是谷歌公司的服務質量跟不上，后來經過谷歌的調查發現是遭到了網絡攻擊，這種攻擊簡直是“sustainability"(注：此處請讀者在從以下含義中自由選擇，對理解全文不起任何作用和意義   A.持續  B.堅持  C .蝸居)。 面對如此嚴峻的挑戰，谷歌怎么可能繼續自己的發展呢。 
       然而，另一些人辯論說道： 谷歌太不懂得市場規律，沒有了李開復他們連一個像樣的受過MBA教育的CEO都沒有了。為此，中國MBA必須擴招。他們不知道一個區域有其特殊的政治、文化背景,不協調好各方利益是很難成功的?！皼]弄懂本土環境，沒有一套有效的公關策略，面對如此復雜的目標市場，你想硬拼---我問問你，你敢嗎？” 一位陳姓學者說道。是啊，其實很多外資公司在中國都取得了商業上的成功，其中有他們產品競爭力強的因素，比如汰漬、高露潔、聯合利華（我也不知哪個是產品哪個是公司）都有很好的廣告推廣手段，甚至這些廣告推廣一度改變著中國人的生活習慣。雖然有些廣告推廣誤導了我們并且給我們帶來很多問題。但我們應該向MBA學生學習，既要學會從積極中看到消極影響，又要懂得消極中也是有積極作用的?？傊@些公司的成功都證明了空有追求真理的理想是無法成功的，只有協調好各方利益，懂得運用功利的手段才能建立和諧發展的公司。  
        不可否認，上述觀點都在某一方面能端的住水。但其論證推理卻存在著諸如此類的邏輯漏洞，其有論證有效性以及由此得出的結論也是值得商榷的。   
        是啊，看問題不能只看表象。比如我們說，“劍乳齒象的滅絕和人的捕殺沒有關系的”，其原因 既可以是“史前動物之間發生大規模的互相捕殺” 又可以說是因為“幼年象牙齒結構簡單，自我生存力差”。那么怎么才能知道真正的原因呢？ 其實核實真正原因的方法如水晶一般清楚，全宇宙都知道，那就是---選派幾個學者，乘坐時空飛船，從復旦大學出發，回到史前，近距離觀察一下劍齒象的習性，一切不就水落石出了嗎。當然，在飛行途中最好采用V型編隊，這樣既可以減少阻力，同時乘客因為看不到其他飛行器也會感覺更舒適些。 
       綜上所述，讓我們撥開錯綜復雜的表象，直達事物的本質，你也許會看到另外一個世界。在這個世界里：人為財死，鳥為食亡。一切都在不可避免的商業化，從教育到媒體，從學術到科研。此時此刻，谷歌尚且不能獨善其身，那么置身其中的你我，還在為小小前程編織夢想的你我，夜深人靜，呆呆的面對天花板的時候，是否該思考一下，到底是追求真理還是功名利祿呢。僅僅原地等待，給再多時間你也轉不出彎來的。要想成功，你只有行動，要么勇往直前，迎難而上；要么壯士斷臂，隱退江東。谷歌會做出它明智的選擇，那么你我呢。  
獻給一起在2009年奮斗過的兄弟姐妹們。

zepzep