謝謝！
下了有空看看和94版有什么不同。' |# f1 a8 Z: P. W8 d
鎢錳合金 發表于 2009-7-31 09:16
謝謝！
下了有空看看和94版有什么不同。' |# f1 a8 Z: P. W8 d
鎢錳合金 發表于 2009-7-31 09:16
英文版已經有了，不知有沒有中文版的？. q' b! e- ~6 O
dong_huike 發表于 2009-8-31 23:36
8# easylife 8 S' C9 ?2 U7 b4 G* s) z- v' Y
期待斑竹的中文版，謝謝！# N7 c6 x& Q( N K# A' t9 j3 s
憨老馬 發表于 2009-9-1 08:10
請教版主一個問題，應用ASME14.5這個標準來出2維圖的話，是不是一定需要采用最大實體原則？
因為從理論上來講，對于很多孔采用最大實體原則對于檢測是很方便的，成本會相應降低。, S8 L1 r- q2 H
因為最近看了一張圖紙，采用ASME1 .... B8 h- t- D3 A. X7 M+ J7 y( p
moremore 發表于 2009-11-8 11:34
多謝斑竹回復，的確最艱難也看了多一些圖紙，有些圖紙上面的確就是不采用最大實體原則的。+ G3 Q6 ^$ V; ]8 ]
真希望斑竹能拿一些典型的實例上來進行討論分析。* t/ E( a0 R" }6 j+ ^; t
也能多吸引一些會員的參與。0 C$ P9 {4 W9 @% T, p
moremore 發表于 2009-11-13 23:29
14.5是一個比較完善的尺寸和形位公差標準，如果您真的想掌握和理解它，還是認真看看相關的教材比較好。/ \5 }! H: E0 I$ n; V' F. w
推薦先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 這本書比較通俗易懂，適合初學 ... ^, `) H8 P& f3 D0 D; g1 U
easylife 發表于 2009-11-14 09:38
就是苦于手里沒有，所以不知道圖紙應該做成什么樣子。
要是有大俠能拿幾個簡單典型的上來就能事半功倍了。
moremore 發表于 2009-11-16 19:57
157109* V. e2 y- m; c- Q( `0 A4 o1 e
這兩個符號不認識，是2009版新加上的。
鎢錳合金 發表于 2009-12-4 16:27
21# easylife
我可能要三五年以后才能看到按新標準出的圖紙，一般做電子設備是會最早應用新標準的。
鎢錳合金 發表于 2009-12-5 11:56
datafield 發表于 2012-2-13 23:481 ]4 T+ j5 O: [4 c
現在在網絡上，能找到2009版本的中文翻譯嗎？參考的也行。
datafield 發表于 2012-7-20 00:53
下載了，有兩百多頁。很清晰的版本。謝謝！
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |
