久久大香萑太香蕉av丨樱花草在线社区www日本影院丨婷婷久久五月丨久综合网丨久久伊人99丨久草免费av丨狠狠狠色丨国产精品天天干丨日产精品久久久久久久蜜臀丨国内揄拍国内精品少妇国语丨蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁俄罗斯的丨丰满人妻一区二区三区免费视频丨日韩日比视频丨九九视频精品在线丨性av+色av丨av一区二区三区在线观看丨婷婷色站丨台湾佬自拍偷区亚洲综合丨波多野结衣乱码中文字幕丨无码中文字幕乱码一区

<s id="kcoqg"></s>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來(lái)講課，感覺(jué)中國(guó)的大學(xué)毀了中國(guó)工業(yè) [打印本頁(yè)]

作者: zdm2007 時(shí)間: 2012-4-17 16:53
標(biāo)題: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來(lái)講課，感覺(jué)中國(guó)的大學(xué)毀了中國(guó)工業(yè)
   為了提高公司員工素質(zhì)，單位給我們請(qǐng)了某工大的老師給我們講關(guān)于沖壓的工藝.

   結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)的大學(xué)老師水平很低，信息也跟不上這個(gè)時(shí)代。比如說(shuō)，她認(rèn)為連沖模是比較先進(jìn)的工藝了，在我們這個(gè)70年代生產(chǎn)工藝的企業(yè),連沖模也多的是，更別提人家先進(jìn)企業(yè)的沖壓工藝了。

   她又說(shuō)，現(xiàn)在很多精沖模采用數(shù)控機(jī)床進(jìn)行加工零部件。可是我們現(xiàn)在很多模具和量具已用五軸加工中心進(jìn)行生產(chǎn)了。就這樣，來(lái)我企業(yè)的日本鬼子還說(shuō)，只相當(dāng)于人家15年前的加工手段。更別提她說(shuō)的很多東西都是過(guò)時(shí)的、老套的東西。

   都說(shuō)，外行領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行，這個(gè)老師也無(wú)法給公司帶來(lái)整體素質(zhì)上的提高。哎，中國(guó)的老師帶壞的不僅僅是一代人。

作者: 模具小俠 時(shí)間: 2012-4-17 17:01
呵呵貴公司還不錯(cuò)啊！但是，現(xiàn)在的大學(xué)老師又幾個(gè)真正懂得模具加工？都是照本宣科的誤導(dǎo)學(xué)生！我接觸過(guò)很多大學(xué)的老師，包括所謂的博導(dǎo)們。有機(jī)會(huì)，我給你買講講！

作者: laq314 時(shí)間: 2012-4-17 17:01
人家老師混口飯吃不容易啊，又要走穴套關(guān)系，又要圈錢搞研究，還要考核評(píng)職稱，老師不容易啊

作者: wdaijiang 時(shí)間: 2012-4-17 17:07
時(shí)代在進(jìn)步，學(xué)習(xí)的是學(xué)生，老師都在搞項(xiàng)目去了。

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺(jué)得你們很搞笑遇見(jiàn)一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說(shuō)整個(gè)中國(guó)大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的老師絕大多數(shù)知識(shí)淵博！
你們沒(méi)有運(yùn)氣好遇到而已。

作者: gl198410 時(shí)間: 2012-4-17 17:22
現(xiàn)在的院校老師都是騙錢騙成果。我們公司今年想和某院校合作研究開(kāi)發(fā)一個(gè)結(jié)構(gòu)的，和院校老師談了之后給我們的回復(fù)就是我們付錢，他們搞研究，但不保證成功，如果成功的，研究成果還屬于他們的。也就涉及到專利問(wèn)題了。最后，還是不了了之了。

作者: 憨老馬 時(shí)間: 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她）們先落車間，輪流去不同的工序?qū)嵙?xí)。沒(méi)料不到半年，都跑清光了。之后我曾經(jīng)打電話問(wèn)他們?yōu)槭裁醋撸卮鹫f(shuō)回母校當(dāng)老師，問(wèn)：教什么？有位仁兄答：教焊接！My god.他在我這里連怎樣拿焊槍都不懂的，居然....！
從此以后，我們招工再也不敢要那“大學(xué)”的人啦！

作者: 凰呀 時(shí)間: 2012-4-17 17:41
我們學(xué)院的老師基本都有自己開(kāi)廠的

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2012-4-17 17:45
就怕流氓有文化餓滴格沈啊

作者: zhongdong163 時(shí)間: 2012-4-17 18:01
毀了中國(guó)的工業(yè)？這個(gè)黑鍋太大，光老師恐怕背不了

作者: 十年磨刀 時(shí)間: 2012-4-17 18:08
近親繁殖結(jié)果，黃鼠狼下崽子，一代不如一代

作者: FENGWUXIYANG 時(shí)間: 2012-4-17 18:11
見(jiàn)過(guò)，以前在一個(gè)公司有幾個(gè)教機(jī)械的研究生畢業(yè)的大學(xué)老師在那兼職。剛開(kāi)始時(shí)我是懷著神圣的心態(tài)跟他們接觸，誰(shuí)知不接觸不要緊一接觸要人命，人家邊個(gè)材料怎么樣，齒輪的基本參數(shù)怎么計(jì)算都不知道。誤人子弟呀！

作者: 互通有無(wú) 時(shí)間: 2012-4-17 18:16
社會(huì)大環(huán)境就這樣，教師也不可能超脫；現(xiàn)在的中國(guó)不能歸罪與某一類人，應(yīng)該反思深層次的體制問(wèn)題。

作者: 昆山專業(yè)CNC維修 時(shí)間: 2012-4-17 19:22
呵呵，大伙就應(yīng)該拿發(fā)展的眼光看待這些有缺陷的老師，教授或者導(dǎo)師們。當(dāng)你遇到他們的時(shí)候，他們當(dāng)時(shí)的水平一干活，大家就一目了然了。只是他現(xiàn)在的思想動(dòng)態(tài)和學(xué)習(xí)心態(tài)是怎么樣的，這個(gè)就顯的很隱了吧。我們遇到的老師們的時(shí)候，在這個(gè)老師的人生當(dāng)中是什么階段呢，比如說(shuō)，你今年遇到這個(gè)老師的時(shí)候，跟你接觸了，了解了，你覺(jué)得不怎么樣，你刺激他了，明年或者過(guò)幾年的時(shí)候，又遇到了，情況怎么樣，另當(dāng)別論了，以后在相處的時(shí)間長(zhǎng)了，基本你就可以下結(jié)論了。
我個(gè)人覺(jué)得，人嘛活到老學(xué)到老，只是看到別人的不好的地方的時(shí)候，給人指出來(lái)，他聽(tīng)了，那是他的進(jìn)步，他不聽(tīng)了，那沒(méi)辦法，自己也沒(méi)必要一下子打倒一大片。是個(gè)人就有他發(fā)光的地方，既然人家有那個(gè)職稱，那個(gè)職位，就有我們可以學(xué)習(xí)的地方，為什么不去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)他們好的地方呢，偏偏只說(shuō)出了不好的地方呢。
以上純粹是個(gè)人的看法，歡迎跟帖，拍磚。

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2012-4-17 19:45
感覺(jué)樓主好像沒(méi)有經(jīng)過(guò)高校？

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2012-4-17 19:47

憨老馬發(fā)表于 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她） ...

憨老馬講的故事我記下了。

作者: jason104 時(shí)間: 2012-4-17 20:59
已經(jīng)感覺(jué)嚴(yán)重脫軌了，我也是出來(lái)才知道的

作者: 我是sky 時(shí)間: 2012-4-17 21:19
樓主沒(méi)山過(guò)大學(xué)？記得上學(xué)的時(shí)候，連老師都說(shuō)沒(méi)本事的都教書(shū)去了，大學(xué)的老師整天忙于什么？所謂的科研，其實(shí)就是為了騙那點(diǎn)經(jīng)費(fèi)

作者: 何林1008 時(shí)間: 2012-4-17 21:22
可能因人而異吧但是沒(méi)有老師，行不行呢？學(xué)校始終跟不上時(shí)代的變化啊，在學(xué)校里面培養(yǎng)的是一種思維

作者: 起航2012 時(shí)間: 2012-4-17 21:45
樓主能干，也可以去應(yīng)聘一下大學(xué)教師嘛，看看有多少大學(xué)會(huì)應(yīng)聘你。。。不能一點(diǎn)概面，她？你指的應(yīng)該是個(gè)女老師，在機(jī)械專業(yè)女畢業(yè)生找機(jī)械專業(yè)的工作，一般工廠要的很少，所以大多都選擇讀研，然后留校當(dāng)老師教理論，確實(shí)缺少實(shí)踐。。。那是你沒(méi)有遇到高手，有很多大學(xué)畢業(yè)的工程師，有地在工廠工作十年左右，又回學(xué)校教書(shū)，搞科研去了。說(shuō)話不能片面，要留余地。。。

作者: zdm2007 時(shí)間: 2012-4-18 08:03
本帖最后由 zdm2007 于 2012-4-18 08:16 編輯

一、也是有感而發(fā),真的.這個(gè)老師當(dāng)時(shí)問(wèn)我們用什么設(shè)備加工精沖模零件,我們說(shuō)五軸加工中心,她問(wèn)我們,五軸加工中心是什么?我們告訴她后,她說(shuō)和她知道的不一樣,她知道的已經(jīng)過(guò)時(shí)了.
二、一個(gè)某市比較知名的大學(xué)的老師就這水平。你還指望這個(gè)大學(xué)能教出好的學(xué)生來(lái)？現(xiàn)在的大學(xué)生底子很差，還一個(gè)個(gè)特能裝屁。（某省省重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生，某市工業(yè)大學(xué)學(xué)生，工作時(shí)間三個(gè)月）
例：?jiǎn)枺簳?huì)用電子圖板嗎？答：上學(xué)時(shí)做過(guò)。
   問(wèn)：這個(gè)零件能劃出來(lái)嗎？答：差不多
   問(wèn)：下班前能出來(lái)吧？（早九點(diǎn)時(shí)布置的工作）答：差不多。
   問(wèn)：做完了嗎？（下午四點(diǎn)）答：有點(diǎn)忘了，沒(méi)做出來(lái)。
   問(wèn)：你不會(huì)做提前跟我說(shuō)下呀。答：不知道你急用
   結(jié)果：也是自己毛病，沒(méi)跟人家說(shuō)急用，也沒(méi)認(rèn)真看下人家能力。得，別人下班了，自己加班來(lái)做。

作者: 求知！ 時(shí)間: 2012-4-18 08:15
現(xiàn)在校企合作應(yīng)該加強(qiáng)

作者: 把刀用好 時(shí)間: 2012-4-18 08:50
大學(xué)能喊冤嗎？{:soso_e129:}

作者: 思考。。。杜 時(shí)間: 2012-4-18 09:03
本人在學(xué)校里頭，雖然現(xiàn)在經(jīng)歷的還不多，但是所見(jiàn)所聞都是在圈錢啊。跟企業(yè)搞合作的也沒(méi)多少是實(shí)用能用上的。

作者: smxkjt 時(shí)間: 2012-4-18 09:20
哪里都是魚(yú)龍混雜，大學(xué)也不例外。

作者: everfree 時(shí)間: 2012-4-18 09:38
這個(gè)老師很誠(chéng)實(shí)，這很難得。大學(xué)老師不了解最新的設(shè)備很正常。

作者: Pascal 時(shí)間: 2012-4-18 10:42

憨老馬發(fā)表于 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她） ...

老馬

我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)如此，但感覺(jué)我們也要寬容些，中國(guó)的教育體制就是這樣。
就算學(xué)機(jī)械的研究生，博士生到工廠也是不會(huì)拿焊槍的。

想想我們自己，從學(xué)校出來(lái)，理論知識(shí)有一些，實(shí)踐知識(shí)幾乎為零。剛進(jìn)工廠，也是笑話不斷的。

另外，理論和實(shí)踐是兩回事，焊接也有很多課程，個(gè)人感覺(jué)只要不是教焊接工藝的話，別的課程也不需要多少實(shí)踐知識(shí)。

一點(diǎn)淺見(jiàn)。

作者: 憨老馬 時(shí)間: 2012-4-18 11:07

Pascal 發(fā)表于 2012-4-18 10:42
老馬

我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)如此，但感覺(jué)我們也要寬容些，中國(guó)的教育體制就是這樣。

如今不是我們寬容不寬容的問(wèn)題，不過(guò)如果我寬容他了，現(xiàn)實(shí)能夠?qū)捜菸颐矗空?qǐng)個(gè)人來(lái)做不了（好）事，老板和客戶能寬容么？只不過(guò)如您所言“...中國(guó)的教育體制就是這樣...”，沒(méi)辦法而已！
但我認(rèn)為您的這句話，前面要加上“現(xiàn)在”，因?yàn)橐郧拔宜J(rèn)識(shí)的老師，其專業(yè)知識(shí)都是非常豐富的，比如一位姓鐘的物理老師，理論知識(shí)不用說(shuō)啦，動(dòng)手的實(shí)踐能力還特強(qiáng)，雖然他被打成牛鬼蛇神，但課外我還經(jīng)常跟著他，買材料做實(shí)驗(yàn)。以致在那個(gè)特定的年代，全班就只有我一個(gè)，政治面目是：群眾。

作者: 手涼沒(méi)人疼～ 時(shí)間: 2012-4-18 11:17
工業(yè)的發(fā)展也是不斷更新的，為了提高效率，產(chǎn)品的品質(zhì)，等一些高工藝的的產(chǎn)品，來(lái)的足不同的需求。

作者: 零度的冰 時(shí)間: 2012-4-18 11:19
要看什么大學(xué)了！一般的大學(xué)那是肯定不行的！

作者: 追尋wild 時(shí)間: 2012-4-18 11:23
標(biāo)題: RE: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來(lái)講課，感覺(jué)中國(guó)的大學(xué)毀了中國(guó)工業(yè)
一群傻X，我就問(wèn)你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問(wèn)淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說(shuō)的自己理解不了，就斷章取義就說(shuō)別人是錯(cuò)的。這種人可恨，附和的人更可恨。這才是中國(guó)的可悲。

作者: 追尋wild 時(shí)間: 2012-4-18 11:31
亂扯淡，你們可以說(shuō)老師對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)作沒(méi)經(jīng)驗(yàn)。但說(shuō)作為教授博士的老師們對(duì)先進(jìn)技術(shù)不了解，扯淡。搞科研的都是他們，國(guó)外先進(jìn)技術(shù)發(fā)表出來(lái)他們最關(guān)注，都是他們最先知道。你們這些東西出來(lái)誤導(dǎo)人居然還有人相信？

作者: 藍(lán)兔子 時(shí)間: 2012-4-18 11:48
老師猶如此''學(xué)生何以堪''慶幸沒(méi)在國(guó)內(nèi)讀大學(xué)

作者: HUGONG 時(shí)間: 2012-4-18 11:53
不能一葉障目的的確有這樣的情況存在我接觸的液壓還有機(jī)床設(shè)計(jì)研究方面的老師還是很不錯(cuò)的

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-18 12:09
有一些人我覺(jué)得就是純粹的嫉妒，嫉妒別人學(xué)歷高。人無(wú)完人，也許你懂的別人不一定懂，但是別人懂的你個(gè)屁都不知道。

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-18 12:13

追尋wild 發(fā)表于 2012-4-18 11:23
一群傻X，我就問(wèn)你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問(wèn)淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說(shuō)的自己 ...

同意！知識(shí)越少的越自以為是，認(rèn)為別人什么都不懂。

作者: aiwuqing 時(shí)間: 2012-4-18 12:16
畢業(yè)了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)大學(xué)教的是基礎(chǔ)理論，不認(rèn)真學(xué)挺可惜的

作者: 非池中 時(shí)間: 2012-4-18 13:18
上大學(xué)后，真正不錯(cuò)的幾個(gè)老師都是有豐富的工程實(shí)踐的。

作者: universal 時(shí)間: 2012-4-18 13:21
本帖最后由 universal 于 2012-4-18 13:23 編輯

不行的人哪都有，也不能一桿子打死。聽(tīng)聽(tīng)學(xué)院派們?cè)趺丛u(píng)價(jià)工廠：干啥都不規(guī)范，干活凈湊活，給公差全得高一級(jí)，要不精密件準(zhǔn)不合格。所以說(shuō)工廠不行不是老師帶壞的，傳統(tǒng)就這德性。接觸一線的再自稱牛，整天只會(huì)山寨也沒(méi)資格說(shuō)別的。大家遇到不好的事還是要指出來(lái)，但更要把自身做好，自身再不行就沒(méi)有批評(píng)別人的資格了。

作者: vooha 時(shí)間: 2012-4-18 13:23
本帖最后由 vooha 于 2012-4-18 13:24 編輯

我們學(xué)校的老師都不錯(cuò)的，大部分在外邊有公司，有項(xiàng)目。
對(duì)學(xué)生也很熱心，帶我做畢業(yè)設(shè)計(jì)的老師每次都主動(dòng)給我們找資料，每次見(jiàn)面都請(qǐng)吃飯，我們都不好意思了。
系里老師還主動(dòng)為我們辦雙選會(huì)。一個(gè)日企老板去，只招兩個(gè)人，老師們嫌太少，去給我們說(shuō)情。

請(qǐng)老師教授就去好點(diǎn)的學(xué)校，不同檔次的學(xué)校的老師差距還是很明顯的。

作者: dyzhanghui 時(shí)間: 2012-4-18 13:36
都是為了生存社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題

作者: 鐵血江湖 時(shí)間: 2012-4-18 13:51
哈哈，這個(gè)恨，這下如果是文革，這一群人都得去挨批斗了，不知道各位在大學(xué)的時(shí)候，是不是都是特別的牛，各位上的大學(xué)都是和時(shí)代國(guó)際接軌的？其實(shí)個(gè)人覺(jué)得，大學(xué)只是在給你交基礎(chǔ)，畢竟大學(xué)只是在做理論教學(xué)。其實(shí)想想，大學(xué)的那點(diǎn)東西，又有幾個(gè)人弄懂了呢？

作者: 月田 時(shí)間: 2012-4-18 13:54

追尋wild 發(fā)表于 2012-4-18 11:23
一群傻X，我就問(wèn)你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問(wèn)淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說(shuō)的自己 ...

嚴(yán)重同意！遇到差的說(shuō)全部是差的……

作者: 767697426 時(shí)間: 2012-4-18 15:09
現(xiàn)在大學(xué)的老師重點(diǎn)已經(jīng)不是教育了，而是職稱，科研，圈錢~~~

作者: 泰隆減速機(jī)13921 時(shí)間: 2012-4-18 15:12
理論和實(shí)踐相距太遠(yuǎn)的了{(lán):soso_e103:}

作者: 啦啦啦0952 時(shí)間: 2012-4-18 15:27
未出校門，不敢妄加評(píng)論，如果真是這樣，依然跟著老師搞研究，做一只井底之蛙

作者: lzwabcd 時(shí)間: 2012-4-18 15:35
這樣的也不是很多，很多老師還是很nb的。

作者: jklzzswp 時(shí)間: 2012-4-18 15:59
老師也只適合教教學(xué)生也就是什么都不懂的人對(duì)于老師傅來(lái)說(shuō) 說(shuō)什么錯(cuò)什么

作者: pfizer2001 時(shí)間: 2012-4-18 16:17
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題其實(shí)我很早就知道了
大學(xué)有好老師不多
越是好的大學(xué)好老師會(huì)越多
但是有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老師很少，這個(gè)也跟體制有關(guān)，好多都是本科研究生博士一路做下來(lái)當(dāng)大學(xué)老師的，如果是教數(shù)學(xué)或者是理論物理無(wú)所謂了，但是如果教工科的話，這些老師就有一些扯淡了！但是體制是有慣性的
說(shuō)說(shuō)我上的醫(yī)學(xué)院吧！學(xué)醫(yī)的學(xué)生大部分還是家里面有大夫親戚或者父母的居多，他們知道如果來(lái)一個(gè)博士畢業(yè)的學(xué)基礎(chǔ)的給上婦科，是沒(méi)有一個(gè)人聽(tīng)的，當(dāng)時(shí)直接罷課，讓學(xué)校派一個(gè)婦科的主任上課，因?yàn)獒t(yī)學(xué)跟大部分的工科一樣，是需要實(shí)踐的，你如果只是講一下解剖的話，無(wú)所謂了，雖然好的解剖老師會(huì)根據(jù)病理去判斷解剖部位，但是一般的話能給解剖上好就可以了
可是如果是到專業(yè)課的時(shí)候，老師還是狗屁不通沒(méi)處方權(quán)的研究生博士生，學(xué)生意見(jiàn)就大了
所以說(shuō)啊！大學(xué)應(yīng)該淘汰機(jī)制，就是那些扯淡的只會(huì)寫(xiě)文章的工科老師和教授全部滾蛋，在工業(yè)界混的牛的比如998這樣的人有機(jī)會(huì)去給大學(xué)生上課
但是似乎目前很難就好比MBA給講的是案例工科也應(yīng)該是案例教學(xué) 如何去設(shè)計(jì) 如何去操作理論上完以后下午或者去工廠實(shí)踐
不過(guò)大家都太浮躁了以為學(xué)生也可以批量化制造最終是學(xué)生也很冤枉！
哈哈說(shuō)真的大學(xué)老師這兩年真不好混雖然糊弄人寫(xiě)文章，也是一年比一年要求高！

作者: wgw747 時(shí)間: 2012-4-18 16:27
現(xiàn)在的大學(xué)教授都這樣，根本就沒(méi)什么實(shí)踐能力，都是按書(shū)本讀書(shū)。只能嘴上說(shuō)說(shuō)，要真讓他們弄，一個(gè)也弄不出來(lái)的。。。而真正有能力本事的人，又沒(méi)有能作為的地方。還是腐敗。

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 17:11
人不能忘本，想想自己當(dāng)初是怎么過(guò)來(lái)的吧。誰(shuí)沒(méi)個(gè)第一次呢？難道你們剛出來(lái)的時(shí)候就什么都會(huì)的嗎？？？如果是那我真佩服你們。

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-18 17:20
學(xué)校不就那么回事兒?jiǎn)幔空毡拘疲呐伦约憾疾恢涝诮淌裁矗诤芏嗬蠋熝劾铮褐挥胁粫?huì)學(xué)習(xí)的學(xué)生，沒(méi)有不會(huì)教書(shū)的老師...

作者: 晨光~! 時(shí)間: 2012-4-18 17:22
大學(xué)教授教農(nóng)民工可能會(huì)是這樣的結(jié)果。聽(tīng)不懂

作者: 老腰 時(shí)間: 2012-4-18 19:18
各位，莫要上火。
在國(guó)外，大學(xué)的教授們不敢小視工廠的工程師，工程師們也不會(huì)去請(qǐng)教教授們，為什么？教授們照著本本來(lái)講，實(shí)踐上的東西怎么可能比工程師應(yīng)用得多？在國(guó)內(nèi)，如果你去請(qǐng)教教授們講機(jī)械，只說(shuō)明還要求理論的補(bǔ)習(xí)。
不滿意樓主的說(shuō)法的請(qǐng)列出現(xiàn)羅出現(xiàn)用的創(chuàng)新成熟機(jī)構(gòu)有哪一個(gè)是教授們發(fā)明的？反之我可以羅列出一大堆公司研究部門發(fā)明的東西。

作者: 月光凨過(guò) 時(shí)間: 2012-4-18 19:28
今年畢業(yè)的。基本上非985或211有這種平臺(tái)的。基本上不說(shuō)了。
其實(shí)也感覺(jué)老師也很無(wú)奈
大四最感興趣的一門課，模具基礎(chǔ) 基本上如LZ您說(shuō)的那樣。不過(guò)我們老師人還挺好研究生畢業(yè)沒(méi)兩年。課下她也跟我們說(shuō)了。她們?cè)趯W(xué)習(xí)里用軟件做分析的例如模流分析。真的沒(méi)有一線呆過(guò)，她上課的東西也只是網(wǎng)上下的點(diǎn)資料。如果我們以后有誰(shuí)去了廠里希望我們能給她點(diǎn)資料。
大學(xué)有點(diǎn)本事的老師要么跑項(xiàng)目要么接私活。
有的時(shí)候老師也無(wú)奈啊。大學(xué)老師開(kāi)口閉口名牌大學(xué)碩士博士進(jìn)學(xué)校從講師開(kāi)始熬熬到副教授要多少年提教授還有一道坎你還要他們?nèi)ヒ痪€搞幾年。容易嗎。

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 19:48

changkongceyi 發(fā)表于 2012-4-18 17:20
學(xué)校不就那么回事兒?jiǎn)幔空毡拘疲呐伦约憾疾恢涝诮淌裁矗诤芏嗬蠋熝劾铮褐挥胁粫?huì)學(xué)習(xí)的學(xué)生，沒(méi)有不 ...

照這樣說(shuō)你也能教咯，如果學(xué)生提問(wèn)題你怎么辦。總得有幾把刷子才能才有資格站在講臺(tái)上啊，不然你確定每個(gè)老師都能hold住臺(tái)下那群思想活躍的學(xué)生嗎？?？老師被學(xué)生問(wèn)倒可是很丟人的事。。。。。老師和那些在公司上班的他們不是同一群體根本就不應(yīng)該拿來(lái)比較，他們側(cè)重的方向也是不一樣的。。。還有學(xué)校是用來(lái)積累基礎(chǔ)和理論的，而不是學(xué)那些個(gè)電焊什么的。我很確定那些東西上次我們金工實(shí)習(xí)只花了半天時(shí)間就解決了。那些東西需要學(xué)嗎？？？？是個(gè)人都會(huì)。。。既然人人都是上手就會(huì)那如何又能與他人區(qū)分開(kāi)來(lái)呢？？？做那樣的事情難道有意思嗎？？？

作者: zxc868 時(shí)間: 2012-4-18 19:57
對(duì)現(xiàn)在的大學(xué)老師教書(shū)只是兼職，做項(xiàng)目才是正職，只要能賺錢，不管它是什么項(xiàng)目，哪有真正做學(xué)問(wèn)

作者: Crazy_yf 時(shí)間: 2012-4-18 20:10
老師呵呵都是在忽悠人的啊

作者: liang271887922 時(shí)間: 2012-4-18 20:24

曾令國(guó) 發(fā)表于 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺(jué)得你們很搞笑遇見(jiàn)一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說(shuō)整個(gè)中國(guó)大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的 ...

我感覺(jué)大學(xué)老師很多還是很好的，不要以偏概全，再說(shuō)每個(gè)人不可能樣樣精通，說(shuō)不定這個(gè)老師在某方面是專家呢，只是不會(huì)表達(dá)而已！

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 20:30
其實(shí)我覺(jué)得教育制度固然有很多弊端，但是他給社會(huì)帶來(lái)的積極好處的方面呢？又有多少人會(huì)拿出來(lái)談。我們總是說(shuō)社會(huì)如何如何不好，學(xué)校如何如何不行，可是他們也有陽(yáng)光的一面。。。。。我們總是在計(jì)較我們沒(méi)有得到的，卻往往忽略了我們自己擁有的。。。。。。。如果真覺(jué)得大學(xué)是那么的不堪，老師確實(shí)很次。。。那就讓你們的兒女都別上大學(xué)了，如果大家都這樣的話，我想我們中國(guó)人的素質(zhì)那真不知道會(huì)成啥樣。

作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2012-4-18 20:31
也不一定是所有老師都很差的，現(xiàn)在好多工科的老師自己開(kāi)廠，不懂不行啊。

作者: 那一見(jiàn)的風(fēng)流 時(shí)間: 2012-4-18 21:24
這事不能把教師一棍子打死，我就說(shuō)我們學(xué)院里那幾個(gè)老家伙吧，十幾年的工廠經(jīng)驗(yàn)，課堂上那是是杠杠的，能講能侃，也很敬業(yè)負(fù)責(zé)。但也有幾個(gè)年輕的，那水平確實(shí)不堪上講臺(tái)，據(jù)說(shuō)是某某屆的優(yōu)秀畢業(yè)生，保研留校工作的，基本上都是在敷衍了，還好帶的課都不是這么重要的。不得不贊嘆那些老教授確實(shí)Nb 敬業(yè)，而那些年輕的，肚子里墨水沒(méi)裝多少，而且心思也不在教學(xué)上。

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-18 21:30

曾令國(guó) 發(fā)表于 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺(jué)得你們很搞笑遇見(jiàn)一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說(shuō)整個(gè)中國(guó)大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的 ...

我倒是覺(jué)得閣下很好笑。以閣下之意，中國(guó)的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中國(guó)的機(jī)械工業(yè)和國(guó)外的差距嗎？按理說(shuō)，這些研究工作，大學(xué)老師和相關(guān)研究院的研究人士應(yīng)該是主力軍，結(jié)果呢？

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-18 21:37

木蘭少俠發(fā)表于 2012-4-18 21:30
我倒是覺(jué)得閣下很好笑。以閣下之意，中國(guó)的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中 ...

你讀過(guò)大學(xué)嗎你接觸過(guò)大學(xué)教師嗎？工業(yè)差距是歷史原因不是一段時(shí)間可以改變的。你學(xué)過(guò)歷史嗎？別這么無(wú)知把整個(gè)工業(yè) 落后歸于大學(xué)教師。何況新中國(guó)成立后工業(yè)的發(fā)展那些技術(shù)骨干不都是有文化大學(xué)教出來(lái)的嗎？

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-18 21:39

木蘭少俠發(fā)表于 2012-4-18 21:30
我倒是覺(jué)得閣下很好笑。以閣下之意，中國(guó)的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中 ...

如果你自己還是個(gè)未成年，幸運(yùn)的考上大學(xué)有本事就別去。如果你有孩子有本事也別送孩子讀書(shū) 。

作者: 曾令國(guó) 時(shí)間: 2012-4-18 21:48
古語(yǔ)有云：百無(wú)一是是書(shū)生，就是說(shuō)明讀書(shū)的人本來(lái)就動(dòng)手能力就欠缺，所以都存在理論豐富，動(dòng)手不行的缺點(diǎn)。但為什么每個(gè)朝代都要重視教育？一個(gè)不重視教育的社會(huì)必定會(huì)沒(méi)落。
為什么小日本總是對(duì)技術(shù)極度保密？是因?yàn)榧夹g(shù)不是一兩天就搞上來(lái)的。需要中國(guó)每一代人得努力，你只看到了中國(guó)現(xiàn)在的落后，卻沒(méi)看到中國(guó)前進(jìn)的步伐。

作者: 一葉孤舟_2012 時(shí)間: 2012-4-18 22:06
也可能是樓主的公司沒(méi)有請(qǐng)好的吧，我感覺(jué)我們有些專業(yè)老是還是不錯(cuò)的，但也有一些就像樓主說(shuō)的一樣

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 22:27

一葉孤舟_2012 發(fā)表于 2012-4-18 22:06
也可能是樓主的公司沒(méi)有請(qǐng)好的吧，我感覺(jué)我們有些專業(yè)老是還是不錯(cuò)的，但也有一些就像樓主說(shuō)的一樣

哪里請(qǐng)的到好的，好的根本就忙的沒(méi)時(shí)間了哪里還會(huì)去給他們講那些。

作者: 聯(lián)想3316 時(shí)間: 2012-4-18 22:30
大家做技術(shù)的還是謙遜點(diǎn)好哦，聞道有先后術(shù)業(yè)有專攻哦，機(jī)械設(shè)計(jì)制造--我們一輩子也不可能學(xué)到家哦。{:soso_e129:}

作者: 縈繞著的 時(shí)間: 2012-4-18 23:14
以偏蓋全了，不是所有的老師都牛逼，就好像不是所有的人在所在的崗位風(fēng)生水起一樣。如果中國(guó)沒(méi)有大學(xué)，那一定毀了國(guó)家工業(yè)，大學(xué)沒(méi)促進(jìn)至少不會(huì)拖后腿

作者: 縈繞著的 時(shí)間: 2012-4-18 23:24
學(xué)校材料力學(xué)老師常說(shuō)工廠里不按書(shū)上的要求做，結(jié)果產(chǎn)品不合格，找人分析，花冤枉錢最后還是得回歸課本知識(shí)才搞定

作者: 末日之啟示 時(shí)間: 2012-4-19 07:00
不能以點(diǎn)蓋面，沒(méi)請(qǐng)到有水平的老師

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-19 08:21

曾令康發(fā)表于 2012-4-18 19:48
照這樣說(shuō)你也能教咯，如果學(xué)生提問(wèn)題你怎么辦。總得有幾把刷子才能才有資格站在講臺(tái)上啊，不然你確定每個(gè) ...

呵呵，被問(wèn)住是件好事：學(xué)到知羞處方知藝不精，如果他還知道自己是老師他會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。但天朝的孩子們還能提出多少好的問(wèn)題？理論跟實(shí)踐脫軌是大家都心知肚明的，至于所謂的實(shí)習(xí)，不過(guò)是很多在工廠基本干不了什么活兒的師傅，我的經(jīng)歷就是這樣

作者: 青銅劍 時(shí)間: 2012-4-19 08:48
我是從學(xué)校出來(lái)的，我覺(jué)得我們學(xué)校的老師還不錯(cuò)，能把我們帶進(jìn)專業(yè)知識(shí)世界里面去，動(dòng)手能力也不錯(cuò)，一個(gè)學(xué)期有個(gè)把月在工廠里實(shí)習(xí)。畢業(yè)后因不是名牌學(xué)校，找工作遇到過(guò)不少挫折。
說(shuō)實(shí)在話，我覺(jué)得很多是把老師看的高了，認(rèn)為老師是最厲害的，其事不然，老師也只是把最基礎(chǔ)的知識(shí)傳授給學(xué)生，把學(xué)生引入專業(yè)領(lǐng)域而已，普通的老師傳授的當(dāng)然是普通的基礎(chǔ)知識(shí)了，想聽(tīng)高水平的，那還是找行業(yè)內(nèi)的頂尖高手才行。

作者: hbkl2006 時(shí)間: 2012-4-19 10:08
只是感覺(jué)而已，好的老師和學(xué)校還是有很多的。

作者: zangfan 時(shí)間: 2012-4-19 10:13
現(xiàn)在不是老師毀了我們，而是社會(huì)毀了了我們，現(xiàn)實(shí)就這樣嗎，現(xiàn)在有幾個(gè)有技術(shù)的人愿意教別人呢。

作者: itwotwo 時(shí)間: 2012-4-19 10:21
沖壓鍛造幾十年其實(shí)也就提高了效率和控制手段，工藝一直沒(méi)變過(guò)。所以什么技術(shù)落伍技術(shù)過(guò)時(shí)這種也就工人才會(huì)叫的事。有些人開(kāi)兩天數(shù)控就把自己當(dāng)專家了。

作者: 倚劍踏破亂紅塵 時(shí)間: 2012-4-19 11:24
有的老師是為了混口飯吃，在學(xué)校里教書(shū)，過(guò)自己的小生活，抱怨工資低。聰明一點(diǎn)的老師會(huì)接一些項(xiàng)目來(lái)做，上課自然也就不用心了。還有一種是工廠里退下來(lái)的，就只會(huì)說(shuō)當(dāng)年在工廠的事，跟不上時(shí)代。所以只有學(xué)生自己看書(shū)了，而編書(shū)的人良莠不齊，有些編書(shū)的就是一些老師手下的學(xué)生，最后老師簽個(gè)名就拿來(lái)發(fā)表了。學(xué)生真的傷不起

作者: yangwensdu 時(shí)間: 2012-4-19 11:36
這個(gè)說(shuō)法確實(shí)一葉障目了，我們很多不都是大學(xué)里面畢業(yè)出來(lái)自習(xí)學(xué)習(xí)了的么，其實(shí)個(gè)人覺(jué)得大學(xué)就只是給大家提供一個(gè)平臺(tái)，在某項(xiàng)專業(yè)領(lǐng)域給大家啟蒙，是我們對(duì)大學(xué)老師要求太高，總覺(jué)得他們是高大全的人物，但其實(shí)不是的。也許是大家心態(tài)問(wèn)題吧

作者: yangwensdu 時(shí)間: 2012-4-19 11:37

互通有無(wú) 發(fā)表于 2012-4-17 18:16
社會(huì)大環(huán)境就這樣，教師也不可能超脫；現(xiàn)在的中國(guó)不能歸罪與某一類人，應(yīng)該反思深層次的體制問(wèn)題。

我覺(jué)得什么問(wèn)題歸結(jié)到體制問(wèn)題是不太負(fù)責(zé)任的

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-19 12:01

changkongceyi 發(fā)表于 2012-4-19 08:21
呵呵，被問(wèn)住是件好事：學(xué)到知羞處方知藝不精，如果他還知道自己是老師他會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。但天朝的孩子們 ...

你也太悲觀了。。。。

作者: 為“你”瘋狂 時(shí)間: 2012-4-19 12:16
按照前輩們的觀點(diǎn)，真誠(chéng)的建議應(yīng)聘大學(xué)老師必須先下車間鍛煉幾年！還在學(xué)校不知道外面怎么樣，只能跟著老師慢慢學(xué)！

作者: 水手815 時(shí)間: 2012-4-19 12:41
也就混口飯吃吧，別攻擊人家

作者: chidiandong 時(shí)間: 2012-4-19 12:48
現(xiàn)在真正干實(shí)事的越來(lái)越少，大學(xué)老師也是這樣。教過(guò)我的大學(xué)老師，在課堂上就告訴我們，他所講的課程已經(jīng)落后了。但是希望我們學(xué)好基礎(chǔ)往更高級(jí)，更先進(jìn)的技術(shù)探索。對(duì)于我們樹(shù)立正確的人生觀價(jià)值觀很有意義。我很感謝他們。

作者: datree 時(shí)間: 2012-4-19 13:09
不能因?yàn)橛龅揭粋€(gè)差的老師就否定所有的大學(xué)的老師，過(guò)于以偏概全了。雖然現(xiàn)在一些大學(xué)老師在外的名聲，但仍有不少有精湛學(xué)問(wèn)的老師。我以前所在實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)至少領(lǐng)先企業(yè)10到15年。導(dǎo)師在八九十年代發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，到現(xiàn)在還有企業(yè)找到實(shí)驗(yàn)室合作。

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-19 13:53

曾令康發(fā)表于 2012-4-19 12:01
你也太悲觀了。。。。

同意，但整個(gè)教育體系就在那兒放著，我們還能有多大期望？

作者: 木劍客 時(shí)間: 2012-4-19 15:57
老師講講概況還好，具體做/講實(shí)戰(zhàn)技術(shù)就不行了

作者: anthony1989 時(shí)間: 2012-4-19 16:03
事實(shí)是存在的，但是沒(méi)這么大吧……老師是淵博，他們跟傾向于理論，加工中心也屬于數(shù)控機(jī)床。很大程度上，大學(xué)里面老師只知道一個(gè)大概，他們研究的方向不是你們公司那種針對(duì)具體案例的生產(chǎn)制造，而是具體什么系統(tǒng)的，或者如何提高精度等等……
但大蝦提出一點(diǎn)是很正確的，中國(guó)大學(xué)的教育漸漸的越來(lái)越遠(yuǎn)離實(shí)踐，理論與實(shí)際越來(lái)越遠(yuǎn)……

作者: 949457130 時(shí)間: 2012-4-19 16:05
現(xiàn)在的老師都是教學(xué)生為輔賺外快為主！

作者: 丄.丄`簽？ 時(shí)間: 2012-4-19 17:17
{:soso_e113:}，在校學(xué)生，不做評(píng)論

作者: 爽爽01 時(shí)間: 2012-4-19 18:41
哎大家都是見(jiàn)識(shí)過(guò)大學(xué)老師的啊哈哈哈哈有同感

作者: ★亮晶晶★ 時(shí)間: 2012-4-19 19:06
這個(gè)有點(diǎn)同感，呵呵，

作者: weijieiii 時(shí)間: 2012-4-19 20:29
看了真有感觸，我也是大學(xué)的老師，可我不是來(lái)自企業(yè)和工廠，缺少實(shí)踐，理論不足，慚愧中

作者: luxiang1987 時(shí)間: 2012-4-19 20:32
呵呵，我看了幾個(gè)，覺(jué)得這個(gè)沒(méi)有必要去說(shuō)老師怎么怎么。首先教育部訂下的教材，這個(gè)上頭還有黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于老師，教材這樣，他就這樣教，頂多每堂課花10分鐘講講其它事，我遇到的老師都自己開(kāi)過(guò)廠。再說(shuō)，老師教的都是基礎(chǔ)，這些知識(shí)都是經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐驗(yàn)證是對(duì)的東西，很新很潮的知識(shí)，教材不敢編進(jìn)去，編進(jìn)去后如果哪天發(fā)現(xiàn)是不對(duì)的，那才真的是誤人子弟。學(xué)校培養(yǎng)的是一種思維，一個(gè)模具老師不可能把什么模具都交給你，就像材料力學(xué)，結(jié)構(gòu)力學(xué)等，他只是傳授基礎(chǔ)知識(shí)和怎么分析，實(shí)際遠(yuǎn)遠(yuǎn)比教材上的復(fù)雜。。。。。。。其實(shí)每個(gè)人都不要自大。。。我們還常說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)什么都不懂，但工資級(jí)別就是比我們高。我們又說(shuō)在中國(guó)要會(huì)說(shuō)話，技術(shù)是第二位的。。。其實(shí)這其中很復(fù)雜的，比如生計(jì)問(wèn)題，干機(jī)械的工資很少，活很臟很累，有技術(shù)的在中國(guó)起不來(lái)啊。。。少埋怨別人，多思考為什么會(huì)這樣。

作者: 大禹123 時(shí)間: 2012-4-19 20:35
大學(xué)的項(xiàng)目大部分是忽悠，不過(guò)有牛人，我們學(xué)校就有一個(gè)，全校最好的車就是他的凱迪拉克，他自己搞技術(shù)拉項(xiàng)目，

作者: luxiang1987 時(shí)間: 2012-4-19 20:48
我大學(xué)的老師，博士，就他的工作和工資壓根兒就看不上你們干的活和你們拿的工資。他每次帶學(xué)生搞機(jī)械設(shè)計(jì)競(jìng)賽，每次都得省一等獎(jiǎng)，不管有沒(méi)有用，但得獎(jiǎng)了就是得獎(jiǎng)了，還申請(qǐng)了專利。我們公司人說(shuō)了，我們都是三腳貓，真的要我們搞開(kāi)發(fā)，必須要有研究生的底子。瞧，還不是要這個(gè)東西。

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-19 21:14

曾令國(guó) 發(fā)表于 2012-4-18 21:39
如果你自己還是個(gè)未成年，幸運(yùn)的考上大學(xué)有本事就別去。如果你有孩子有本事也別送孩子讀書(shū) 。

我已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)了，雖然不是什么好大學(xué)，好像也不是那么容易能考進(jìn)去的。我是上過(guò)大學(xué)，然后現(xiàn)在在世界500強(qiáng)的外企里面搞科研工作，才深有體會(huì)，不知道閣下有沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)來(lái)體會(huì)一下。至于中國(guó)的大學(xué)到底好不好，和你的孩子要不要去讀書(shū)，好像沒(méi)有必然的關(guān)系吧。送孩子去讀書(shū)，很大一部分原因是由外部環(huán)境決定的，不是由我個(gè)人的意愿所能決定的。上了大學(xué)到底是不是就厲害了，你如果不了解，就去問(wèn)問(wèn)有很多年工作經(jīng)驗(yàn)的人。

作者: 夜浮沉 時(shí)間: 2012-4-19 21:22
這是理論脫離實(shí)踐？……………………

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-19 21:24

曾令國(guó) 發(fā)表于 2012-4-18 21:37
你讀過(guò)大學(xué)嗎你接觸過(guò)大學(xué)教師嗎？工業(yè)差距是歷史原因不是一段時(shí)間可以改變的。你學(xué)過(guò)歷史嗎？別這么 ...

不要總是推卸責(zé)任。韓國(guó)、日本、臺(tái)灣的工業(yè)呢？我沒(méi)上過(guò)大學(xué)，說(shuō)句不好聽(tīng)的，我上過(guò)的大學(xué)，閣下不見(jiàn)得能去上噢？我看你就是一個(gè)搞思想政治出身的吧？一看就不是本專業(yè)的。告訴你一句話，我們的同胞，臺(tái)灣，工業(yè)上可也比我們牛很多啊，絕對(duì)不是你想象的那個(gè)距離，不信以后有機(jī)會(huì)可以和他們的技術(shù)人士交流一下。那我就不說(shuō)韓國(guó)和日本了。不要總是給自己推脫責(zé)任，什么歷史原因，搞得像自己很命運(yùn)不濟(jì)，別人就一路坦途。

作者: 機(jī)械人W 時(shí)間: 2012-4-19 21:25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`有點(diǎn)片面了

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.hrhome.com.cn/)