久久大香萑太香蕉av丨樱花草在线社区www日本影院丨婷婷久久五月丨久综合网丨久久伊人99丨久草免费av丨狠狠狠色丨国产精品天天干丨日产精品久久久久久久蜜臀丨国内揄拍国内精品少妇国语丨蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁俄罗斯的丨丰满人妻一区二区三区免费视频丨日韩日比视频丨九九视频精品在线丨性av+色av丨av一区二区三区在线观看丨婷婷色站丨台湾佬自拍偷区亚洲综合丨波多野结衣乱码中文字幕丨无码中文字幕乱码一区

機械社區

標題: 公司使用的設計軟件挺混亂的 [打印本頁]

作者: 寂靜天花板 時間: 2012-11-18 13:06
標題: 公司使用的設計軟件挺混亂的
好像國內就沒幾個正常的，也許我見識短。基本是各人愛用啥用啥，二維有autocad caxa電子圖板天河CAD ，就是autocad也有04版，08版，10版的，三維更熱鬧了，UG4 UG5 pro/e 野火，SW10 12，就是操作系統統一，都是克隆XP。
公司也不管，反正最后你得給我打印出圖紙來。
這是好事壞事？不好說，好處就是我用我擅長的，能很好表達我的設計意圖，并快速出圖，并且我可以把我擅長用的軟件用的更熟練，更精通；壞處就是我只會用這一種軟件，到了正規公司，統一軟件，不是我會用的那個軟件，那可就歇菜了。
不過我聽說正規公司都是用正版軟件，并且給工程師培訓使用軟件，根本不必操心這事。如果是這樣，那為什么很多人在網上詢問學哪個軟件好，是不是多數企業在IT管理方面亂的很？

作者: solo0352 時間: 2012-11-18 13:23
這不是IT混亂的問題，而是人有不同，如果在一個小公司你獨檔一面，想用哪個就用哪個，反正不需要別人參與，即使給別人看，也可以導成STP或IGES給別人。
年代的人不同，那是最大的問題，他們的年代連用個計算機都是高級貨了，現在哪有心思學什么3D設計軟件，如果項目大，又要互相合作設計
那沒有辦法的，得統一。
像我現在給一個老工程師合作項目，他只會CAD，連STP的交互都不存在，痛苦啊，那也只有吃點虧了，畫圖分析這塊得全部搞定，他就在你的電腦看一眼，再看你的分析報告。

作者: 2266998 時間: 2012-11-18 13:24
大型設計院，用的軟件種類非常少，版本也都非常低，大致就是MIC，與CAD，且CAD都是04版一下的，都是正版的，分析軟件也就兩三種，

只有小公司才用一大堆軟件的，且版本都非常高，我現在項目還都是統一成04版CAD，象河北院還用教育版的呢，打圖都帶邊框字的，就這么就交給甲方了，也一樣收大筆銀子，也沒有什么妨礙，

作者: solo0352 時間: 2012-11-18 13:24
你這個應該發到機械設計那里去的，怎么跑到人才職場了？
覺得這里熱鬧些才有人看？

作者: 走江湖 時間: 2012-11-18 13:31
小公司混亂，外企就好很多了

作者: hzhfjpt 時間: 2012-11-18 13:57
圖紙升級也是個麻煩事，特別是不喜歡折騰的，一升級，也許打開圖紙會給個對話框，曰：出現多少個錯誤之類，然后少字庫，然后圖形符號字形各種移位縮放，諸如此類，所以就不折騰了，呵呵。然后就是單就畫圖來講三維是尺寸驅動，改圖好改些，可惜公司資料全是二維，沒人去畫三維，也就這樣了

作者: 東海fyh126 時間: 2012-11-18 16:23
設計不是別人看不懂才是高級，軟件也是，必須講究通用性。

作者: 機械電氣編程 時間: 2012-11-18 16:30
今天，天花板要捅破

作者: 漠林jnk 時間: 2012-11-18 16:58
規范~~統一~~標準！！！

作者: 暗夜gy 時間: 2012-11-18 17:26
我的感覺是統一也是要看有沒有需求關系的，2#就說的挺好的，當有需要的時候那就沒辦法必須要統一，沒有需求時統一了作用也不大的

作者: choeyee 時間: 2012-11-18 19:46
公司的solidworks版本很高，不過是正版的。CAD是07的。同事有用2012版的。。。ug是12版的。NASTRAN是12版的。ABQUES版本也不低。還有插電子狗的玩意。除了solidworks，剩下的大家都懂了嗯哼～

作者: ERPIONEER 時間: 2012-11-18 21:22
各自為政，技術難以整合。

作者: zung 時間: 2012-11-18 23:20
大公司會好點，之前知道某日企的話用autocad也是用很低版本的

作者: ruoying_2233 時間: 2012-11-19 08:05

choeyee 發表于 2012-11-18 19:46 3 `! ~. c) L- Z ?1 }! B
公司的solidworks版本很高，不過是正版的。CAD是07的。同事有用2012版的。。。ug是12版的。NASTRAN是12版的 ...

ug是12版的。 ???
最新的8.5吧！

作者: 果敢wr 時間: 2012-11-19 08:52
軟件版本高，占得空間越大。
我用的是06CAD機械版

作者: liangh 時間: 2012-11-19 08:55
都是一人搞定一個東東，用什么軟件，不影響別人。別人用什么，也影響不到我。

作者: zdj 時間: 2012-11-19 12:01
沒有好的同一種制度

作者: huhuhao 時間: 2012-11-19 14:14
1、有錢可以用正版，要求統一，確實有好處；
2、沒錢，也可以統一版本，但容易讓人抓住把柄，不小心被廠商盯上了，又是一場血雨腥風，當然在管理上也會有好處；
3、沒錢，不統一，就降低了風險，因為廠商判斷是否追究你法律責任的時候，會考慮到你對他的軟件是否有依賴性！
哈哈，我算是爆料了，同行們別罵我！

作者: xikeren031 時間: 2012-11-19 14:25
沒辦法小單位混多了就會的多了

作者: 阿浜 時間: 2012-11-19 16:33
這是領導的問題。

作者: chidiandong 時間: 2012-11-19 18:21
確實有點亂！

作者: yunyuyy 時間: 2012-11-19 22:23
時代在變

作者: vooha 時間: 2012-11-20 09:24
軟件只是工具而已，不必太在意，掌握一種自己用的好用的就可。
你自己也說了，不管你用什么，反正最后一樣是一張紙

作者: 老巫婆 時間: 2012-11-20 10:28
統一軟件還是有用的，特別是制造業，上下游企業之間文件傳遞，如果不同軟件轉來轉去，模型破面補來補去，產品模型的精度能完全把控嗎，這也算是我們制造業產品精度跟不上的原因之一吧；再者中國人的山寨思維，連產品都可以抄，軟件為何不能用盜版的？為避免被打盜版，就讓工程師用很多種軟件，這個軟件打盜版，他就不用這個軟件；這是思維模式的問題，不過中國制造也要發展，自主研發，知識產權這塊肯定要先完善，統一用一個正版的軟件是必然的；建議樓主，自己多分析這幾個軟件的特點，選擇一款學精用精，以后換工作也好換；

作者: 鷹毛 時間: 2012-11-20 10:42
始皇帝多少年前連明白六國都統一文字度量衡的意義你們設計辦公室連個軟件都統一不了真有意思

作者: 把頭 時間: 2012-11-20 11:26
銀子問題

作者: bowen218 時間: 2012-11-20 12:44
管理差勁的公司軟件業是五花八門，當然都是盜版的！

作者: 我吃沒 時間: 2012-11-20 15:07
人們總是感覺越是新版本的東西越好，所以就不斷地更新

作者: 619341834 時間: 2012-11-20 17:39
最好能統一，我就要求統一！搞一個項目，不是一個人兩個人的事，是大家一起努力。電子圖紙的互換很重要！

作者: mwb1017 時間: 2012-11-21 00:46
這也是現狀，要適應才是

作者: Fox 時間: 2012-11-21 08:02
我們指定用solidworks+AutoCAD

作者: 菜鳥hong32696 時間: 2012-11-21 08:45
管理規范的公司，技術設計部門的軟件，出圖都比較規范的，統一的。

作者: 小學生一個 時間: 2012-11-21 08:54

果敢wr 發表于 2012-11-19 08:52 * K* h! k. M0 F
軟件版本高，占得空間越大。
0 Y6 X8 D* D1 }8 ?: ]7 X4 r我用的是06CAD機械版

win7跑12版CAD好無壓力，cpu跑不過百分之五

作者: eddyzhang 時間: 2012-11-21 09:20
不知道你們負責人是怎么當的。最起碼手下人的軟件都不統一，更別提標準化的事情了。

作者: 明旭 時間: 2012-11-21 10:16
一般來說比較大的公司，為了做到標準和同一，各員工協調工作的話肯定是用一種軟件的。
我現在的公司UG、PRO/E、CATIA的都有，感覺協調工作時有一定困難。

作者: fmdd 時間: 2012-11-21 11:26
用盜版軟件的就不要談什么統一軟件的了，我見到一個公司全部用盜版的AutoCAD，公司挺大，被AutoDesk公司逮到了，派律師同版權局的人來取證了，一鍋端，賠償幾百萬，再花錢買了幾十套正版軟件。有其它公司比較滑頭，CAXA、AutoCAD、中望這些都裝了些，AutoDesk也了解到這公司存在用盜版的現象，發了律師函，但是他們回復說，AutoCAD只是試用，試用完畢就刪除了，現在用CAXA這些軟件工作，電腦上存在的DWG文件，是軟件試用時留下的，還有一些是其它合法的軟件轉換后得到的。

作者: chenhuaxia 時間: 2012-11-21 11:43
CAXA跟CAD, Proe跟Solidwork都用過嘛，不規定的公司就用自己熟悉的，規定的公司只好學了，適者生存嘛，反正學軟件也不是很難。

作者: xiao_9802 時間: 2012-11-21 20:34
工具而已，先前沒有照樣搞出飛機，關鍵是IDEA

作者: fx1346 時間: 2012-11-21 20:44
所以我們公司全都同意用SW2010。。放棄了原來熟練的PROE也是一件很蛋疼的事。。

作者: 624482747 時間: 2012-11-21 22:22
公司軟件統一還是比較好的，有時給人發圖紙都比較方便，不過以后solidworks 2013的不支持XP系統了。

作者: 公子吳 時間: 2012-11-22 12:41
同感

作者: 949457130 時間: 2012-11-22 14:13
有了標準容易失去靈活性，沒有標準會產生混亂！貌似很難找平衡??！

作者: 浮塵若空 時間: 2012-11-22 15:07
各有各的好吧。。每個人對軟件的偏愛度不一樣，工作效率當然也不一樣了。。但能夠統一，而且都無不適應當然是最好啦。。

作者: Allen達人志 時間: 2012-11-23 14:14
我覺得這個還是要看行業流行性和通用性！
其次是看自己的喜好和難易程度！

作者: 齊魯大地 時間: 2012-11-24 16:02
軟件只是一個工具，表達清晰的圖紙是產品，只要是一合格產品不必介意它使用啥機床加工的。

作者: ifzhangchao 時間: 2012-11-24 16:59
我覺得是一個年代年代的一種區分吧，每一代工程師都有屬于自己當時那個年代的軟件版本，有的老工程師玩proe2.0的青一色的用快捷鍵，像咱們這代，用的就是proe5.0的，軟件只是一種表達的方式，機械設計是無年代區分的，無軟件版本區別的，

作者: 龐紹江 時間: 2012-11-24 17:26
各走各的路子，條條大道通羅馬！公司剛起步都是這樣，注重結果，過程不是那么重要，長遠看的話統一設計軟件是很有必要的，主要看老板是想賺一時的錢，還是想做大這這個行業，當然后者的投資也是很大的

作者: CHENGHAI6907 時間: 2012-12-3 10:23
根據自己的專業，適合自己就好，二維的CAXA很好

作者: 老鼠也瘋狂 時間: 2013-1-2 22:14
我公司也是

作者: 1980114 時間: 2013-1-29 11:39
我覺得沒有必要規范，關心一下結果就可了

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2013-1-30 11:24
混亂之后自然會統一的，如果你是最好的，自然會影響一大批人跟你學，自然就統一了，沒見過大公司，正規公司，不知道行政上的統一會是怎樣，我這里是自然統一的

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2013-1-30 11:25
做三維和加工的，大約要200人之上吧，都想俺統一呢

作者: 勞斯萊斯自行車 時間: 2013-7-3 02:57
D版暢通是源頭

作者: 菜鳥hong32696 時間: 2013-7-3 08:07
可以互相學習，取長補短。

作者: 鐘萍萍 時間: 2013-7-3 11:55
很多小公司都這樣嗎？

作者: Mechanical.Mr. 時間: 2013-7-3 13:30
估計你公司也沒有統一要穿工衣吧，愛誰誰唄，愛怎么穿就怎么穿；這個軟件也是愛怎么用就怎么用，搞的大家的設計圖紙沒有辦法交流。歇菜咯

作者: alonely2344 時間: 2013-7-4 09:37
04版CAD最經典了啦，而且安裝文件只有幾百兆，比起現在動不動就是幾G的實感欣慰啊。。。3D的話就比較混亂了，百家爭鳴，而且像SW這樣低版本不兼容高版本就會很難受，一個家伙升級了其他人要是合作的就要跟著一起折騰~~

作者: 齊東野wh 時間: 2014-7-23 06:25
統一是必須的。這樣內部的交流無阻礙,大家也能互相借鑒。

歡迎光臨機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/)

<pre id="k31a9"><fieldset id="k31a9"></fieldset></pre>