wangla3 發(fā)表于 2015-9-19 22:17
其實(shí)這不只是CCD本身的問題了，牽涉到整個(gè)系統(tǒng)的反應(yīng)速度。主要還是配套分析的軟件系統(tǒng)，如果軟件寫的好速度 ...
wangla3 發(fā)表于 2015-9-19 22:17
其實(shí)這不只是CCD本身的問題了，牽涉到整個(gè)系統(tǒng)的反應(yīng)速度。主要還是配套分析的軟件系統(tǒng)，如果軟件寫的好速度 ...
threetigher 發(fā)表于 2015-9-21 22:32
你看看分揀機(jī)器人的速度，能達(dá)到否
Anonymous 發(fā)表于 2015-9-22 07:50
只是一個(gè)氣缸將不合格品推出輸送線即可。不用分揀機(jī)器人。
Anonymous 發(fā)表于 2015-9-19 22:22
0.5s只是產(chǎn)品的時(shí)間間隔，還有產(chǎn)品與產(chǎn)品的間隔。軟件分析慢，可不可以把剔除裝置放在相機(jī)后面，根據(jù)輸送 ...
threetigher 發(fā)表于 2015-9-22 21:46
我的理解是，5個(gè)相機(jī)，全部pass才放行；那么次品的檢測時(shí)間較短，正品的檢測時(shí)間最長。
剔除裝置必須是緊 ...
Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 07:29
說得對，正品檢測時(shí)間才是重點(diǎn)，要是一組相機(jī)搞不定，有什么辦法？再分流又太復(fù)雜了。
相忘魚江湖 發(fā)表于 2015-9-23 16:20: m- y1 Y+ I* A$ n$ ^
CCD速度絕對達(dá)得到，可以看看 基恩士的 我可不是打廣告的
Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 16:22
我問他們，他們說大概0.5s,太危險(xiǎn)了。
Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 16:22
我問他們，他們說大概0.5s,太危險(xiǎn)了。
君越168 發(fā)表于 2015-9-24 23:01
看的你的檢測內(nèi)容以及的算法，程序的合理性。電氣方面就是電纜不要過長，最好不是國產(chǎn)的。跟控制體系是一家 ...
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.hrhome.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |