久久大香萑太香蕉av丨樱花草在线社区www日本影院丨婷婷久久五月丨久综合网丨久久伊人99丨久草免费av丨狠狠狠色丨国产精品天天干丨日产精品久久久久久久蜜臀丨国内揄拍国内精品少妇国语丨蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁俄罗斯的丨丰满人妻一区二区三区免费视频丨日韩日比视频丨九九视频精品在线丨性av+色av丨av一区二区三区在线观看丨婷婷色站丨台湾佬自拍偷区亚洲综合丨波多野结衣乱码中文字幕丨无码中文字幕乱码一区

機械社區

標題: 一個機器人夾具，準備下圖，大家看看有沒什么 [打印本頁]

作者: electrode11 時間: 2015-10-16 17:29
標題: 一個機器人夾具，準備下圖，大家看看有沒什么
(, 下載次數: 184) (, 下載次數: 159) (, 下載次數: 174) (, 下載次數: 177) (, 下載次數: 143)

上面一個機器人夾具，方案通過，大家看看有沒什么意見或建議提的。
產品為一規則四方，尺寸：550x550x200(長寬高) 重量：150kg
----------------------------------------------------

現打算自制海綿吸盤（圖2紅色即為所購買海綿密封圈），采用吸+夾的方式取放產品,節拍較慢，機器人運動頻率低。
據廠家資料，一個直徑吸盤側吸能吸20kg,兩側6個共能吸20kgx6=120kg。
上面四個63缸徑治具缸（氣立可），吸力為140kgf，即1400N，4個杠共計5600N.F=μmg,μ=0.2，F=0.2X150kgX10=300N,5600N>300N
請問夾具結構和我的計算有問題嗎？或者有更好方法嗎

補充內容 (2015-10-20 15:24):
原帖編輯不了，在26樓有最新改善方案，大家可以看看。

作者: hc2003 時間: 2015-10-16 17:36
物料很重的話，上邊四個數伸出氣缸桿會不會彎曲；或者那塊易損壞，變形？

作者: 迷茫的維修 時間: 2015-10-16 18:25
怎么定位的？

作者: 快意zll 時間: 2015-10-16 18:29
學習

作者: 資料去哪了 時間: 2015-10-16 18:36
為什么不用夾爪氣缸？

作者: 口風琴 時間: 2015-10-16 18:52
只有吸盤接觸產品，除了測吸，哪還有摩擦力？

作者: 沒有文武雙全 時間: 2015-10-16 18:57

hc2003 發表于 2015-10-16 17:36
物料很重的話，上邊四個數伸出氣缸桿會不會彎曲；或者那塊易損壞，變形？

贊同這個說法，在夾區物料的時候，物料的只是靠4個缸的伸出桿來承受重量，有個切向力的作用，同時是不是還有點杠桿的效果？把物料的重力放大了？

作者: 機械漿糊 時間: 2015-10-16 20:22
樓主不知道你的是在什么地方使用，有考慮過工件本事油污這些沒有，吸附如果有油污這些比較麻煩，當然吸附物件本身沒什么重量這個就沒問題，理論是可以的！！！

作者: franka叔叔 時間: 2015-10-16 21:47
主要考慮負載吧，結構沒問題

作者: 杜小軍 時間: 2015-10-16 21:55
請問物料是什么材質的？

作者: wshtrtf 時間: 2015-10-17 11:57
兩個氣缸的力大小相同方向相反，理想狀態下再加緊負載之后負載在水平方向的合力為零。這樣的話所加持的物品可能會偏心，導致定位不準。
比較簡單直觀的方案，沒有設計的設計。

作者: wshtrtf 時間: 2015-10-17 12:02
一對氣缸的推力，大小相等方向相反，加持的物品水平方向上受力為零，導致加持的物品會沿著氣缸推力方向運動，無法實現定位。此方案不可行！！

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 14:03

wshtrtf 發表于 2015-10-17 12:02
一對氣缸的推力，大小相等方向相反，加持的物品水平方向上受力為零，導致加持的物品會沿著氣缸推力方向運動 ...

謝謝，我這夾具主要是搬運，精度要求到不高，不過我會改善的。另外我主要擔心夾持力夠不夠，我很擔心夾到一半突然掉下來了，請幫我核算下，或者指個方向，再次感謝！

作者: 咖力 時間: 2015-10-17 14:15
我覺得用鉸接方式可靠點
安全系數取高點，比如5

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 17:38

咖力發表于 2015-10-17 14:15
我覺得用鉸接方式可靠點
安全系數取高點，比如5

鉸鏈方式一個會增加夾具高度，二個力難以確定，不太敢用。這個夾持力以前小件都是估計，這款不好估而且算垂直方向力合成不知怎的算啊

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 17:38

杜小軍發表于 2015-10-16 21:55
請問物料是什么材質的？

水泥材質夠硬

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 17:44

資料去哪了發表于 2015-10-16 18:36
為什么不用夾爪氣缸？

這產品外形550mmx550mm，夾爪缸沒合適型號，大的價格又貴

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 20:46

迷茫的維修發表于 2015-10-16 18:25
怎么定位的？

是指夾具上的產品自動對中嗎？這個計劃在夾具上部加個氣缸，導桿上開個孔，夾緊后，上部氣缸桿入孔限位。

作者: electrode11 時間: 2015-10-17 20:52

口風琴發表于 2015-10-16 18:52
只有吸盤接觸產品，除了測吸，哪還有摩擦力？

側吸的力量，幾個吸盤加起來還遠不夠大，所以采用吸+夾的方式。

作者: lmj545 時間: 2015-10-17 23:47
這種結構最大的問題就是氣缸的同步問題，因為氣缸活塞的摩擦和導桿的摩擦以及供氣的問題，不能保證左右兩側的氣缸同步夾持到中間位置，所以四個氣缸最好分別驅動四個獨立活動的夾板去夾持，而且氣缸縮回位置要留足夠的余量，用剛性限位保證位置。其次就是氣缸夾持力的問題，一個氣缸出力140kg，四個氣缸不能直接乘于四吧，同側的氣缸出力可以相加，對側的氣缸出力不能加的。還有就是產品自重1500N，需要計算的是在多少摩擦系數的前提下用多少力能克服產品自重，摩擦系數和出力成反比關系。
夾持兩側和夾持內圈是否比較過那種方案更好。
產品較重，夾持后要有自鎖功能，鎖定后再搬運。

作者: 向往往 時間: 2015-10-19 17:34
只是來學習一下

作者: 楊坤vava 時間: 2015-10-19 18:51
不知道你產品的定位精度要求高嗎?四個氣缸的同步性你要考慮一下。這種結構四個氣缸的使用壽命會縮短。
再者你這個裝置使用過程中安全性也要考慮：某個氣缸突然損壞了會不會造成大的損失或安全隱患。

作者: lmj545 時間: 2015-10-19 19:06

lmj545 發表于 2015-10-17 23:47
這種結構最大的問題就是氣缸的同步問題，因為氣缸活塞的摩擦和導桿的摩擦以及供氣的問題，不能保證左右兩側 ...

你可以這樣理解，其中一側兩個氣缸出力無限大，另一側兩個氣缸出力多少夾持力就是多少。

作者: wshtrtf 時間: 2015-10-19 19:21

electrode11 發表于 2015-10-17 14:03
謝謝，我這夾具主要是搬運，精度要求到不高，不過我會改善的。另外我主要擔心夾持力夠不夠，我很擔心夾到 ...

這個方案不僅是不能保證精度，而且有可能會在機器人搬運時物品會沿著氣缸推力方向晃動，尤其是在機器人運動速度比較快時。
關于加持力夠不夠，這個需要計算加持面和物品之間的摩擦系數，如果有條件的話可以進行一定的試驗。

作者: electrode11 時間: 2015-10-20 15:21
本帖最后由 electrode11 于 2015-10-20 15:26 編輯

(, 下載次數: 56)
(, 下載次數: 56)
(, 下載次數: 60)
(, 下載次數: 55)
(, 下載次數: 60)

各位熱心的社友提出的沒有安全保護的問題，現已作如下改善：中間圓孔處加一鉸鏈爪，通過氣缸控制張閉狀態，另外兩側綠色氣缸作用是防止黃色爪碰到碼垛盤，快到碼垛盤時整體升起，避免干涉到下面，最下意圖為未升起狀態。另針對運動過程中左右晃動的問題，現將兩端氣缸換為一大一小，謝謝各位的建議！

作者: 1980114 時間: 2015-10-20 15:43
本帖最后由 1980114 于 2015-10-20 15:55 編輯

四個一樣的氣缸四面夾可以，這樣不對中，要求不高沒有關系，還有一種方法就是一個氣缸推動旋轉軸四面夾住工件，其實這種結構，樓主有機會的可以參考一下機器人碼垛機或者普通的碼垛機，基本一樣，安全方面你這個也是一個辦法，工件下面拖住也是一個辦法

作者: 1980114 時間: 2015-10-20 15:45
本帖最后由 1980114 于 2015-10-20 15:53 編輯

看看網上有沒有碼垛機之類的照片參考

作者: 幸福快樂WQJ 時間: 2016-6-11 15:04
學習了，

作者: 追風飄飄 時間: 2016-6-11 16:24

hc2003 發表于 2015-10-16 17:36
物料很重的話，上邊四個數伸出氣缸桿會不會彎曲；或者那塊易損壞，變形？

就算變形也是直線軸承變形，氣缸導桿傷不到

作者: 追風飄飄 時間: 2016-6-11 16:27

wshtrtf 發表于 2015-10-17 12:02
一對氣缸的推力，大小相等方向相反，加持的物品水平方向上受力為零，導致加持的物品會沿著氣缸推力方向運動 ...

推力方向合力都是零了，還怎么再推力方向上移動，不懂？

作者: 流氓兔1717 時間: 2016-6-11 19:22
路過學習

作者: hnsqyqz174 時間: 2016-6-12 09:28
氣立可或者SMC 有現成的平行氣爪，比這個牢固耐用的多

作者: 小丁先生 時間: 2016-6-12 09:57
大神

作者: jgp310 時間: 2016-6-27 12:09
看圖學習

作者: seeker89 時間: 2016-6-27 15:43
F=0.2X150kgX10=300N,5600N>300N

氣缸是水平方向的力，摩擦力是重力方向的力，怎么可以這樣比較大小？

作者: ytyup5i 時間: 2016-7-16 11:16
兩抓不同步，沒有精度

作者: caoyuhang 時間: 2016-7-16 12:38
學習了

作者: 重誠WBL 時間: 2016-7-23 14:57
請教下樓主，可能您已經用兩側缸徑不一樣的氣缸實現了這個功能，但是能不能用雙導桿夾緊氣缸呢？

作者: jhon891 時間: 2016-7-29 11:30
看著有點酷路過學習幫頂

作者: 光劉 時間: 2017-2-12 15:28
樓主，一年了，現在機器人夾具使用狀況怎么樣？

作者: fangyunsheng 時間: 2017-2-13 12:33
本帖最后由 fangyunsheng 于 2017-2-13 12:41 編輯

查一下費斯托膜片氣缸吧，只有一個缺點，行程比較小，導致機器人夾取得時候需要定位準確，另外一個，普通使用得話，不能空載運動。

剩下得，比你這個結構要簡單太多了，沒有活動部件，僅僅依靠氣缸自身即可夾緊，氣缸非常小，幾十克到幾百克一個。

作者: xiaodongping 時間: 2017-2-13 14:13
執行機構用超薄氣缸不合理，氣缸同步和承受彎矩是一個問題，壽命和可靠性肯定受影響（雖然計算出來的結果安全系數貌似高），建議使用單邊一氣缸驅動齒輪齒條機構，解決同步性，并處理穩定可靠

作者: xiaodongping 時間: 2017-2-13 14:15

lmj545 發表于 2015-10-17 23:47
這種結構最大的問題就是氣缸的同步問題，因為氣缸活塞的摩擦和導桿的摩擦以及供氣的問題，不能保證左右兩 ...

強烈贊同抓取后，機械鎖定，在行搬運工藝

作者: t2008011416 時間: 2017-2-14 08:54
雖然看的云里霧里，還是感謝樓主，受教了

作者: 只有快樂 時間: 2017-5-24 11:33
結構上確實沒問題，吸盤的吸力差點

作者: longerbbq 時間: 2017-7-11 10:54
最想了解樓主的夾具使用情如何

作者: fangyunsheng 時間: 2017-7-11 15:02
老帖子了，一堆說設計沒問題的。

樓主出來說一下吧，經過長時間的使用，最后改成什么樣子了？

作者: 1142677463 時間: 2017-7-11 17:01

老帖子了，一堆說設計沒問題的。

樓主出來說一下吧，經過長時間的使用，最后改成什么樣子了？

作者: looyn 時間: 2017-7-12 10:12
有點問題

作者: Godlovekk 時間: 2017-7-12 16:04
夾爪底部做一個摳的臺階會安全點吧。

作者: 1115432780 時間: 2017-7-12 21:04
物料重的話側吸一般吸盤容易壞，用吸板能好些，美國有個廠家吸板不錯，不過很貴

歡迎光臨機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/)