久久大香萑太香蕉av丨樱花草在线社区www日本影院丨婷婷久久五月丨久综合网丨久久伊人99丨久草免费av丨狠狠狠色丨国产精品天天干丨日产精品久久久久久久蜜臀丨国内揄拍国内精品少妇国语丨蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁俄罗斯的丨丰满人妻一区二区三区免费视频丨日韩日比视频丨九九视频精品在线丨性av+色av丨av一区二区三区在线观看丨婷婷色站丨台湾佬自拍偷区亚洲综合丨波多野结衣乱码中文字幕丨无码中文字幕乱码一区

機械社區

標題: 扒一扒關于審圖的一些事 [打印本頁]

作者: 木簡言 時間: 2015-12-17 21:56
標題: 扒一扒關于審圖的一些事
本帖最后由木簡言于 2015-12-18 10:14 編輯

   前一段時間，辦公室來了個老師傅，被領導安排專門審核圖紙。前兩天剛出了一套圖紙拿給他審了，審完之后，有些東西實在讓我無語，忍不住吐槽一二。大家就當個笑話看看得了。

   在開始吐槽之前先問大家一個問題：你們認為一張圖紙最重要的是什么？我認為圖紙最主要的是要能將零部件表達清楚，讓人看到這張圖紙可以知道這是什么東西，要怎么加工。至于其他諸如制圖標準，我認為應該盡量按標準來，但是完全沒必要死抓著那個標準不放。不知各位大俠認為如何？

   我們這位審圖的老師傅。就是死抓著一些所謂的標準不放（都不知道是哪里來的標準，問他，說是標準是如此規定的，再問是哪個標準？答他也不記得了，但是有，只是暫時沒找到）。比如說文字高度。我們一般現在使用的Creo建模并出工程圖。文字高度一般都是軟件默認的3.5。只是為了方便將整套圖紙裝訂成冊，平時打出來的圖紙最大的也就A3，車間生產時在根據需要打大圖以供使用，因此圖紙送審的時候就有A0、A1的大圖使用A3打出來的，文字顯得有些小，被批文字太小，不符合標準，必須放大，怎么解釋都木有用，圖幅縮小了，但是文字不能縮小。

   關于尺寸線之間的間距，一般畫圖的時候都是大概方各位一下，看著差不多就完了，現在是要求尺寸線之間包括尺寸線到視圖輪廓線間隙要相等。甚至于還那個卷尺在那量間距。

   粗糙度必須嚴格和零件輪廓線對其，偏一點都不行；技術要求文字字高必須和尺寸文字高度一樣（字體暫時用的并不是長仿宋，而是軟件自帶默認的字體，該字體相同的字高，漢字和阿拉伯數字看起來有點區別，因此被批字高不一致，不符合標準，跟他解釋字高是一樣的，對方直接拿起卷尺測量）。技術條件要求必須里邊框線一個字寬的距離。不允許出現如10.00的標注。零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來，還說是標準要求，詢問是哪個標準有這個要求，有說不出來。還有各種奇葩要求，這里就不一一列舉了。

   一套圖紙審核下來，沒有一張圖紙不需要改的，但是所有需要改正的地方沒有一處是對產品質量有幫助的。

   問什么樣的圖紙，才算是好的圖紙？答：圖紙最主要要美觀，最好要能直接拿到街上賣的。

   表示不理解，圖紙最主要的不應該是要表達清楚么？按重要程度來排的話，個人認為美觀甚至不能排進前三。

   ps：文筆不好，可能表達的不是很好，改天將圖紙審核結果截個圖貼上來。
   看了大家的回復，的確自己[attach]373886[/attach]也存在一些問題，平時出圖的時候對于一些規范性的東西并不是很在意。在這里需要自我反省一下。但是對于我們這問“審圖員”真的是很無語。姑且不說他拿個卷尺來量3.5的字高。就像樓下某位大俠說的，審圖主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、標注是否合理等等。而我們這位老師傅，我不知道他是看了覺得沒什么問題，還是說沒看，反正通篇指出來的問題沒有任何一條適合這方面有關?？偸亲ブ恍┬栴}不放，這真的是很煩人的，尤其在著急著要下圖的時候。

作者: chenny45 時間: 2015-12-17 22:27
我認為，除非企業屬于特殊行業，相關部門需要審核圖紙，還是需要按照標準來，實行標準化，需要專門的人員來做這個標準化?，F實是很多企業里，做東西時間太過于緊促，如果完全按照標準來做，太過于浪費時間，只要做到圖紙表達清晰，尺寸完整無遺漏，不用太過于最求標準化

作者: fwsc 時間: 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究，沒人研究模板，不能設置一個“還湊合”的模板么？

老師傅說的這些是有依據的，確實有標準規定這些東西。

圖紙畫得“漂亮”的附加值很小，如果軟件實在是調校不出來，也不必太糾結，質量和效率比“漂亮”重要的多，兩權相害取其輕，放棄一些“漂亮”也是合算的。

作者: 召喚師170 時間: 2015-12-17 22:59
其實也是標準化的事情，領導都安排他“專門”審圖紙了，他當然也得認真對待，你可以先按他的要求規范先出圖，看他還有其他干貨沒有。

作者: 海鵬.G 時間: 2015-12-17 23:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 轉圈的人 時間: 2015-12-17 23:20
看樣子是公司沒有標準，標準都在老師傅腦袋里，問題是老師傅腦袋里的標準并沒有系統的編寫出來且沒有和公司實際結合，然后就是你們現在的情況。按標準來有好處，減少圖紙歧義性，降低漏標錯標的概率，便于公司標準化管理。被干過Proe導成CAD，然后完全按照國標來標注。。。。不過這樣確實可以增加對圖紙的理解。缺點就是費時費力。你公司猜應該是標準產品公司或者國企。。。。關于尺寸標注老師傅說的是對的但有不全對（尺寸鏈封閉了）。。。

作者: crazypeanut 時間: 2015-12-18 00:12
這不就和以前一樣嗎，大臣向皇帝進言，皇帝不是看這個進言是否合理，而是忙著抓奏折的錯別字

作者: 寂靜天花板 時間: 2015-12-18 05:59
沒有不合理的，存在就是合理的

不過這些制圖規范最好是存在于現實的，而不是存在于某個人的頭腦中。
PTC的軟件也不是做不出來符合規范的圖紙來，前提是做好方方面面的配置，也就是模板。
圖紙的存在價值首先肯定是能指導生產的，但你畫成了涂鴉，車間成天找你指導指導，你會舒服嗎，對個人聲譽恐怕也是有影響的。
A0圖紙文字標準大小是5mm，太小對于老花眼來說就是折磨，難道你沒有老花眼那一天，不怕報應上身。
從84版到現在，把制圖標準捋一遍，對大家都有好處，懶只能坑自己，領導請個人來就是要治治你們的工作態度的，怎么還沒反應過來。
就你那不以為然的態度，夠資格與美德日工程師抗衡嗎，連印度三哥都笑話。
在辯論國家實力時逞口舌之快，真需要從每個人做起，踏踏實實做好自己時就成了別人的事，與自己無關

作者: xlf63 時間: 2015-12-18 07:56
標準化的份內事。說明老師傅是從正規企業出來的。
當然現在CAD制圖了，很多廠家的家伙多不太注意了。
這是一種習慣，也是一種態度。
沒有標準，可能你能理解，少數人可能會產生岐意。
盡可能按標準弄吧。細節有時也是一種競爭力。

作者: 程一曦 時間: 2015-12-18 07:58
養成標準化的習慣

作者: 海燕ZHpf 時間: 2015-12-18 08:10
粗糙度必須嚴格和零件輪廓線對齊。

作者: 陽光MAN 時間: 2015-12-18 08:14
樓主你說的這個機構問題完全可以在模板里設置好的，都不是問題，我是這樣設置的A4字體3.5，A3字體3.5，A2字體5，A1字體7，A0字體10，打印出來大楷是3.5。至于字體間隔都可以在模板里設置。

作者: andyany 時間: 2015-12-18 08:15
把小事做好了，才有機會做大事。

作者: IORI23 時間: 2015-12-18 08:18
關于第一條認為字體需要放大的沒有錯
圖紙又不是給你自己一個人看的
你A0、A1的篇幅用A3打印出來字體還用3.5
純屬找罵

作者: 周震 時間: 2015-12-18 08:22
看到樓主寫的這些感覺有點感同身受，但是必須明白的是“存在即有道理”。
文中有兩點：
1、字體大小，這個贊同樓主。比例標準是一定的，只是沒有那么大打印機因此A0、A1等打A3的紙肯定小。
但是老師傅說的有一點是對的，就是你的圖紙如果下發，圖紙不管是供應商還是現場人員查看相關關鍵數據肯定是看不清的，
所以為了方便關鍵尺寸還需不要按照原來比例放，放大是必然的；
2、技術要求的字體，技術要求四個字比內容要大一號。
其它，只能告訴樓主沒有諸多經歷，以后你怎么寫自傳！
有則改之無則加勉！
共勉！

作者: chen0024 時間: 2015-12-18 08:24
加油吧，迄今為止我還想有人審核我的圖紙讓我學點標準呢

作者: jackpangz 時間: 2015-12-18 08:28
拿個GB的制圖標準，一條一條的慢慢跟他探討。

作者: /_cast_王珂 時間: 2015-12-18 08:40
樓主很抵觸啊，可惜有些確實不在理。
圖幅的問題再給老師傅解釋下吧，樓主沒問題。送審可以給電子版，A0的圖形用A3尺寸線大小能標注的過來嗎？
中文字體好像是有些問題。
其他問題都可以通過模版配置好，而且也是有必要的。
樓主企業可以打A0圖紙，說明也不是小企業。沒人給你抄個模版？

作者: liuyong453 時間: 2015-12-18 08:43
我是覺得工程圖就是一個工程師的臉。還是洗干凈了比較好。
我也經常審圖，看到那標注得亂七八糟的圖都不想看了。當然老兄你這個審圖的有點過了。
我個人理解，審圖主要看材料，公差配合，行位公差，標注是否合理，可加工性，順便看看是否規范。最主要還是看3D可行不。其他都還可以控制。
不排除有些人整的圖紙實在是難于下眼?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2015-12-18 08:48
認真一些好一點，但不要過分。我也是審圖的，我只關注尺寸和公差，以及加工簡易性，其它如樓主所述的事，提一下，人家愿意改，就改了，不愿意改，下一次注意改了即可，沒必要非得讓人聽自己的，不給別人面子。你遇上了那個人了，忍了吧。

作者: 亮劍 時間: 2015-12-18 09:10
你倒背著手尿尿是了，不需要理他。浪費時間干什么，很多木本事的老師傅都是這樣。當年我當主管的時候，就經常性的嚴肅批我曾經的總工，但那高手，我們第一代總工，小四輪發明者，我給他端了3年飯。

作者: wanglin222 時間: 2015-12-18 09:15
說得好

作者: ding5472921 時間: 2015-12-18 09:40
與樓主同感，，，審圖的內涵應該是首先對產品結構，質量負責，如果吹毛求疵就失去意義了，畢竟將圖紙上升為藝術品，在大數企業里還是不現實的，圖紙畢竟是用于生產的，是有其實際意義的，，，此乃一家之言。。。。

作者: 董小峰 時間: 2015-12-18 09:41
樓主不要太郁悶，我覺得圖紙按標準正確、美觀、大方是基本功，領導請老師傅來自然有道理的，試想想別人到你們公司參觀，看見圖紙漂漂亮亮是什么觀感，看見圖紙很隨意又是什么印象？圖紙按規矩標準畫是個習慣問題，習慣了就不覺得那么別扭痛苦了，到時候你得感謝人家。

我們這里畫一套圖也許只需要三天，但設計、工藝、標準化、審批一套下有時候也需要三天，如果需要修改的話，還需要一天，方案推翻了就得重新來。

我們這里標準化審圖也挺嚴，都是螺紋孔，錐螺紋、管螺紋、普通螺紋標注方法都不一樣，什么大徑引出，中心引出，能把你搞暈，錯一點兒這張圖重新打印。

作者: pain 時間: 2015-12-18 09:54
一看這情況就是所謂的國企出來的，人家以前的公司用的制圖是手工或者CAD2004版本。那種企業會CAD的還都是些年輕的，年齡稍大些的都不會，而且都是掌權的。他們在遵守制圖標準的前提下又附加了本企業的標準，并刻到骨子里。而這些標準又針對手工繪圖的環境制定的，要求后輩使用軟件制圖也得遵守。我們當地的制氧機廠也是這樣，統一使用CAD2004，為便于管理，不得升級。
而使用三維軟件環境又發生了些變化，硬逼著遵守哪些標準，要么在模板上花費大量的精力去特殊設置，并在制圖多花費很多時間；要么退而求其次，轉成CAD格式處理；要么有個技術還好、性格強勢、他本人也親自上手用三維軟件制圖的人站出來，制定一套不與國標沖突又適合三維軟件的標準。
如果制定了適合自己的標準，當然是你好我也好。

作者: 行者yy 時間: 2015-12-18 10:00
制圖標準還是要認真執行的，否則制定標準還有什么意義呢

作者: icegoods 時間: 2015-12-18 10:06
我覺得老師傅的建言還是挺合理的啊

作者: xiong__007 時間: 2015-12-18 10:13
其實自己做一個標準的模板也就花個一天的時間，以后出圖都可以用。能夠使自己出的圖更美觀、標準，不是更好嗎。就像寫字一樣，寫字的目的就是能清楚的表達自己的意思，但漂亮的字讓人看起來賞心悅目。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 10:20

寂靜天花板發表于 2015-12-18 05:59
沒有不合理的，存在就是合理的
不過這些制圖規范最好是存在于現實的，而不是存在于某個人的頭腦中。
...

大俠說的對，打鐵還要自身硬才行。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 10:23

fwsc 發表于 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究，沒人研究模 ...

現在是兩權相害取其重才對，人家認為圖紙最主要的就是要美觀。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 10:24

轉圈的人發表于 2015-12-17 23:20
看樣子是公司沒有標準，標準都在老師傅腦袋里，問題是老師傅腦袋里的標準并沒有系統的編寫出來且沒有和公司 ...

大俠，贊一下，不過大俠猜錯了，我們也就是個一百來號人的小私企。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 10:31

/_cast_王珂發表于 2015-12-18 08:40
樓主很抵觸啊，可惜有些確實不在理。
圖幅的問題再給老師傅解釋下吧，樓主沒問題。送審可以給電子版，A0的 ...

說實在的，對于一些要求的確有些抵觸。尤其一些模板問題，跟他溝通了不止一次，跟他建議說如果他覺得模板不合適，跟領導反映一下，想辦法吧模板改過來，但是人家不愿意，只是一而再，再而三的讓我們自己一張圖一張圖的去改。

作者: machel77 時間: 2015-12-18 11:20
如果公司設計人員多，當然得按標準來，要不一個人一個樣，讓加工的笑話死，古人云字如其人，工程界也有圖如其人！一張漂亮的圖紙絕對給人好的印象，當然設計也必須是完整正確的！你們公司的問題在于沒有標準作圖規定，所以隨意性較大！

作者: 843702845 時間: 2015-12-18 11:38
每個人對于對與錯都有自己不同的標準，這種標準是在大環境下形成的。不好說誰對誰錯，從長遠講，設立標準，執行標準才是民族強盛的一個因素如秦始皇。如果標準沒用就不必設立標準了。
但大的生存環境都受到擠壓，能用第一，速度第一，成本第一的生存環境，標準就執行的靈活的多，或者在次要位置的標準要寬泛一些，更多在自己的理解了。所以不要抱怨執行標準的人，也不要有任何輕視。存在就有道理

作者: zyk566515 時間: 2015-12-18 11:45
離標準化還遠呢，標準是一套系統，人，制度，管理，執行等等。

作者: duduxiaozi32 時間: 2015-12-18 11:48
我覺得有些審的的還是沒錯的，我以前也不在意，覺得只要表達清楚就可以了，現在更多的注意這些了，我給別人審圖也很抓這些，無規矩不成方圓

作者: 陰天快樂 時間: 2015-12-18 12:19
樓主是繪圖員嗎？

作者: 殘梅 時間: 2015-12-18 12:35
這和畢業論文格式一樣，先不看內容，格式合適了在看內容

作者: gobolin 時間: 2015-12-18 13:15
1.圖紙簽字欄里有審計、校對、審核、審定、工藝、會簽、標準化、批準等。每一欄對應的作用不一樣；你說的內容正確性（設計里有“三化”）的審圖可以是校對和工藝來做的。你們請老師傅應該是讓人家做標準化的，那人家按標準化要求你們合情合理，標準化人員是不審內容的。
2.至于你說的A0圖紙A3打印，我只能呵呵了（原諒我的粗魯）。圖紙為什么要按比例打印不是簡簡單單能放在圖幅里就ok的。舉個例子，有些尺寸設計沒標注，但工藝或生產用的到怎么辦？如果是標準打印的話，我在圖紙上是可以直接量出來的，你非標準打印，又只能呵呵了。
3.全世界、全中國都在推行的標注化，我想不會有什么差錯吧。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 13:38

陰天快樂發表于 2015-12-18 12:19
樓主是繪圖員嗎？

不是，我們都沒有繪圖員，誰設計誰出圖，沒有專門的繪圖員

作者: 雷育哲 時間: 2015-12-18 13:56
做到標準化也是自己的一個工作態度，我可能有點強迫癥吧，圖紙文字大小、字體、比例等都是按照標準走，哪里有一個字體不對我就看不下去，有時候我會把圖紙當成是一件藝術品，用心做，這樣你看得舒服別人加工也方便~

作者: lmgx888 時間: 2015-12-18 14:07
你們廠里錢多了少的荒，還要這么一個崗位。
小廠不需要這個的，最重要的是趕緊加工出來做成實物使用

作者: nieting1203 時間: 2015-12-18 14:09
這是一種習慣問題，老師傅確實有點較真了，他做的不是審核人員要做的東西，是標準化做的。你也說了：“審圖主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、標注是否合理等等”。
但是大俠的某些觀點，在下不敢茍同:
1."（圖紙中）不允許出現如10.00的標注"，這涉及到精度問題，你標注為10，檢驗和加工就以10去自由公差，但是標成10.00就要精確到小數點后兩位數，這樣會增加加工成本；
2.“審圖結果：4.應該標注總高總寬”，我認為長寬高都必須標，這涉及到工藝下料的問題，你有了長寬高，工藝就少了很多麻煩，不必要在重新計算尺寸，從而避免在犯錯誤；

作者: WUHANLIST 時間: 2015-12-18 14:16
對于南方這些非國有小公司，速度要求快，圖紙標準化這一塊一般要求不是特高，圖紙沒有結構和尺寸錯誤，外發不致引起歧義就不錯了．我畫圖也不完全按國標來，別人看得懂，看得清，自己圖紙不錯就算可以了．

作者: 用心去探路 時間: 2015-12-18 14:21
我也覺得關鍵得看你們企業的大小，和企業對自己未來發展的定位了

作者: 劉騰飛 時間: 2015-12-18 14:58
說實在，最讓人頭疼就是那些沒干貨還上綱上線瞎比比的主，樓主加油，有一天你足夠硬了這種人自然就沒了。魯迅講話孔乙己大約的確是死了，哪個語文老師敢說是病句抓著不放的

作者: 農藥 時間: 2015-12-18 16:18
主要是讓車間的人看懂

作者: 木簡言 時間: 2015-12-18 16:26

gobolin 發表于 2015-12-18 13:15
1.圖紙簽字欄里有審計、校對、審核、審定、工藝、會簽、標準化、批準等。每一欄對應的作用不一樣；你說的內 ...

關于大俠說的幾點我想我需要解釋一下：
1.我們的圖紙需要簽字的有設計、校對、審核、工藝、審定。我們是沒有標準化審核的。這一點是我沒說清楚。而我說的這位老師傅負責的是工藝，并不是標準化。也正是因為這一點，才比較反感。作為一個工藝人員，對于圖紙可加工性、公差配合等方面沒有給出可行性的建議，反而抓著一些細節不放。
2.圖紙打印的問題的確沒什么可說的。只是關于大俠舉的例子有點不敢茍同。個人覺得尺寸還要靠在圖紙上量出來，這種做法除非只是想要一個大概的尺寸，要不然有些無法接受。對于單個零件，設計必須將尺寸標注清楚。如果是組件我不可能將所有的零件尺寸標注出來，只會有選擇性的標注一些重要尺寸，如果還需要一些額外的零件尺寸完全可以看零件圖。
3.對于標準化，本人是很贊同的。但是我并不認為要死抓著不放，尤其在目前這種環境下。

作者: 農藥 時間: 2015-12-18 16:27

殘梅發表于 2015-12-18 12:35
這和畢業論文格式一樣，先不看內容，格式合適了在看內容

做畢業論文過后，我的word使用水平提高了一大截

作者: fx1346 時間: 2015-12-18 16:29
我上家公司的科長也是，審圖就挑一些中心線不夠長啦，字體大小的錯誤，然后逢人就感慨現在的新工程師就是不行，一堆圖打回去90%。有時候想想也是吐血，非標這行業有時候出圖一天出個百來張，真心很難出的那么完美。

作者: zh39204128 時間: 2015-12-18 16:32
這個東西是不是錦上添花的東西不好說。看人看情況。如果你的上級領導就特別敏感這個，那么你畫出一張整潔漂亮合乎標準的圖，絕對另眼相看你。如果領導非技術出身，那么你這個畫得再規范然而并沒有卵用。就和寫字好看一樣，高分作文怎么來的

作者: liguowei951 時間: 2015-12-18 16:34
感覺不能全按標準來，圖紙能看明白，美觀即可

作者: gobolin 時間: 2015-12-18 16:47

木簡言發表于 2015-12-18 16:26
關于大俠說的幾點我想我需要解釋一下：
1.我們的圖紙需要簽字的有設計、校對、審核、工藝、審定。我們是 ...

1.工藝是制造企業里既懂生產又懂產品的人，做工藝審查的必須對公司制造能力和水平以及產品非常了解才行。如果專門請人來做工藝審查，確實比較難以理解。
2.第二點你不認同我就不解釋了。

作者: cyx36 時間: 2015-12-18 20:32
你是不是在企業里還有別的工作??？不可能只干這一件活吧？要知道，在我們單位，我作為一個工藝員，審圖是必須的。
前一陣我幫著師傅審一個外協加工零件的圖紙，圖紙上哪有問題都是我告訴師傅，然后，師傅聯系外協單位讓他們進行修改。
我至于制圖標準這個東西，我與LZ的想法一樣，能詳細表達清楚即可，能按標準來盡量按標準來。當然，我師傅經常批評我畫圖不按標準走，有時候我比較在意，有時候我也不太在意。

作者: qianglong 時間: 2015-12-18 22:33
盡量讓使用者方便，有了規范的標準，會使你們都方便。有些是必須的，你的字就是要加大，特別是車間的環境，很容易讓他有污跡。但沒必3.5了。你們就相互體諒吧

作者: 學有所用 時間: 2015-12-19 09:01
零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來， ???????????????????????//
這老師傅連尺寸鏈不能封閉都不知道？汽修專業畢業的？

作者: tiantiand 時間: 2015-12-19 09:28
既然審圖有要求作圖要求標準，那就要讓他把標準拿出來，上批下發，搞好了，我們按照你的來！
上面不批下來，你又不告訴我們這個不行，那個不行，事情怎么做？

作者: 平常心7410 時間: 2015-12-19 09:58

作者: 342517802 時間: 2015-12-19 10:41
雖然奇葩，但是比我們這審圖的用心點

作者: eastking1111 時間: 2015-12-19 15:36
這位師傅應該是標準化老師，審圖忒認真，看到出來你們公司應該也很大正規化。

作者: 三軸坐標系 時間: 2015-12-19 16:37
盡量按照標準化來吧，既然審圖工程師這么說了，就要按照規矩來。

作者: 午子仙毫 時間: 2015-12-19 18:29
你們老總還是懂的，知道搞個老家伙審圖，有個過程，適應了你還離不了，剛到外資企業也是為圖紙標準化苦惱，認為是在整我們，當你知道他的好處你也是嚴格執行人

作者: 陰天快樂 時間: 2015-12-19 18:41

木簡言發表于 2015-12-18 13:38
不是，我們都沒有繪圖員，誰設計誰出圖，沒有專門的繪圖員

哦，那你現在的職業就是機械工程設計師咯？，這是我以后想要做的職業，我現在還是學生，大三，在重慶讀書，可以透漏下你在哪里工作嗎？我都不知道重慶這邊的機械行業怎么樣？但是我知道江蘇的蘇州，昆山那些地方的機械行業是做好的，不知道你怎么看？

作者: sniper2006 時間: 2015-12-19 22:35
CAD搞個標準模板就啥都有了。

作者: pexray 時間: 2015-12-20 17:20
標準化是好事情，越大的地方越需要這個，這個老師傅是從正規的企業過來的

作者: Alphawolf1992 時間: 2015-12-20 17:49
羨慕樓主還有個老師傅幫忙審圖

作者: 馬基亞弗利 時間: 2015-12-20 18:20
剛剛開始學畫圖時就按機械制圖標準上靠，養成一個好習慣。慶幸我的啟蒙老師當年就如此嚴格要求我

作者: woshiwuyaqi 時間: 2015-12-20 18:28
圖紙，最重要的就是讓別人能看懂，加工/裝配出來的東西就是你想要的，這就是圖紙的作用，而標準，就是形成這種圖紙的方法。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-21 11:37

tiantiand 發表于 2015-12-19 09:28
既然審圖有要求作圖要求標準，那就要讓他把標準拿出來，上批下發，搞好了，我們按照你的來！
上面不批下來 ...

曾經跟領導建議，出一個內部的制圖標準出來。被臭罵一頓。

作者: 木簡言 時間: 2015-12-21 11:43

陰天快樂發表于 2015-12-19 18:41
哦，那你現在的職業就是機械工程設計師咯？，這是我以后想要做的職業，我現在還是學生，大三，在重慶讀書 ...

這么巧，我也是在重慶讀書出來的，不過一畢業就離開了，所以沒什么了解。江蘇那邊還算挺不錯的。上一家單位的好幾個同事辭職之后就是去了那邊。至于我，現在是在福建，至于機械工程設計。怕你到時會失望哦。目前國內很多企業所謂的設計就是炒來炒去，尤其是私企。

作者: 輝輝在飛12138 時間: 2015-12-21 13:26
明顯是老師傅了，懂得圖紙是讓誰看的

作者: keyman 時間: 2015-12-21 13:42
總長還是必須的，方便下料的。

作者: 小墨子 時間: 2015-12-21 14:25
哈哈，正好跟你相反。剛來這家企業，里面畫圖的是工程師都是把一整套圖紙放在一張CAD里面，里面零件大小不一，圖框自然大小不一。但是，調整標注比例時，他們是憑感覺的，標注文字大小，箭頭和尺寸線間距，都是憑感覺的。然后一套圖紙打印出來，可想而知，一些簡單的零件，字體，箭頭估計有十幾，復雜一點的零件呢，里面的文字要用放大鏡看的。剛來時我有提過幾次，后面被頂回來了，我們這圖紙都用幾年了，產品都賣多少了，會有什么問題嗎。能做出產品的圖紙就是合格的圖紙。呵呵，習慣就好。

作者: 小魚寶兒 時間: 2015-12-21 16:30
“零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來”
尺寸鏈封閉了吧，可以回噴了

作者: tiantiand 時間: 2015-12-21 18:37

木簡言發表于 2015-12-21 11:37
曾經跟領導建議，出一個內部的制圖標準出來。被臭罵一頓。

那是被罵慣了吧！
不出標準，又說這個不行那個不行，然后就磨啊磨啊，磨到猴年馬月！終于修煉有成！哈哈！
難道工廠的工程師是做裁縫的？？？？？

作者: 小昭云 時間: 2015-12-21 20:18
老師傅一絲不茍的精神值得我們學習,y養成標準的習慣很重要

作者: 拾三少 時間: 2015-12-21 23:01
老師傅是手繪出身啊，國寶級的

作者: llw4517 時間: 2015-12-22 08:50
個人感覺你這個標注還是有問題的，尺寸30的標注線好像擋住零件邊線了，在電腦上可能能看出來，但是打印出來就不好區分了；
按標準來也是對你好，至少圖紙拿出來給人看都有底氣

作者: 0528wangrui 時間: 2015-12-22 09:11
這些都是有標準的，樓主不行的話可以把大學一年級機工版的機械制圖教材拿出來看看，就在書的前幾頁。想當年我的師傅是國企退休后被返聘的老工程師，我的圖紙不知道被他撕了多少次。當時心里沒少罵他，自從離開師傅去上海討生活后，對他出了感謝就是感謝。

作者: 陰天快樂 時間: 2015-12-22 10:45

木簡言發表于 2015-12-21 11:43
這么巧，我也是在重慶讀書出來的，不過一畢業就離開了，所以沒什么了解。江蘇那邊還算挺不錯的。上一家單 ...

那你應該也是外地人，然后在重慶讀書，最后去外地工作吧，，，還有既然設計師都是抄來抄去，就是說設計師這個崗位前景不太好嗎？，那你現在是什么崗位??？，

作者: huyang222 時間: 2015-12-22 11:28

chenny45 發表于 2015-12-17 22:27
我認為，除非企業屬于特殊行業，相關部門需要審核圖紙，還是需要按照標準來，實行標準化，需要專門的人員來 ...

這個話題蠻有意思的，關于要不要規范出圖，
以前經常聊一個笑話，說我們國產產品和德國，日本的產品有什么差別，
都說是產別在于產品的品質沒有人家好，價格沒有人家高，利潤比人家低，
再問，為什么會這樣哩？？回答那可就多了。
再回頭談起國內從業人員于德國，日本的從業人員的的差別時，就有一種比較，
國內人員的口頭禪是：可能，也許，差不多，還行，就這樣了。
國外人員的口頭禪是；YES，NO，

認真，仔細，不斷超越是一種態度也是一種習慣，
這就是所謂的6S的目標，也是6S的成果
只有不斷地自我要求，自我提高，才能超越自我，
所有的從業人員的不斷地提升，才能完成制造業強國的偉大夢想?。?！

作者: ytyup5i 時間: 2015-12-22 13:25
畫圖畫的標準都記不清了

作者: boa65432 時間: 2015-12-22 13:41
沒人審圖那是最悲劇的，一百個人有一百種圖！

作者: 百米小子 時間: 2015-12-22 14:30
圖紙要有總長總寬總高等尺寸，目的就是要組成尺寸鏈，一眼就可以看出零件大小。樓主不給總尺寸，都是給分段尺寸，在精加工時候肯定會出問題的，而且可以表明你只是在畫圖，沒有設計的概念。

作者: 孤獨之淚 時間: 2015-12-22 14:41
其實這個師父做的很對，直接導出來的圖紙肯定不能用。樓主說的把結構表達清楚，我感覺這是最基本的，實際有的時候一些你標準的方法，也就決定你設計的思路對不對。

作者: tzguxk 時間: 2015-12-23 14:47
看到這條：尺寸線之間包括尺寸線到視圖輪廓線間隙要相等，想到了我的第一位領導，近60歲的日籍工程師，一次他出了一套圖，尺寸線間隙就是相等的，不得不深深佩服，要是樓主領導有實力，奉勸樓主珍惜學習的機會。

作者: 甘霖vision 時間: 2015-12-23 16:37

小魚寶兒發表于 2015-12-21 16:30
“零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長 ...

嘿嘿，有道理，省的師傅下料時計算了

作者: pengzhiping 時間: 2015-12-23 16:59
如果是成熟的機器零件圖紙必須標準，現實的樣品機零件要把該表達的地方表達清楚，基礎和公差都必須有，整體干凈利索就可以了！

作者: ananc7 時間: 2015-12-23 17:05
小廠非標的沒這么產格

作者: 懂點液壓 時間: 2015-12-23 17:40

fwsc 發表于 2015-12-17 22:53
你要用Creo就只能自求多福了，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究，沒人研究模 ...

老師傅很多地方說的很有道理，我們使用的模板，很多都是有嚴格的要求，
一張工程圖是什么，肯定是能明確表達設計的意思。前提是這得是一張工程圖，才能談美觀吧，
要求美觀，那是認可這是一張工程圖，你要表達的意思沒有錯，
給你意見衣服，大小都很合適，穿著也很舒服，但是衣服上亂七八糟的不知道畫了些東西，請問，你掏錢買么？

作者: 夫俗孒 時間: 2015-12-23 20:37
這些標準的好與壞還是看樓主所在行業與干的工作，有些行業標準很重要因為有些圖紙是要放在公司網站供客戶下載的，馬虎不得。
Creo可以制作模板

作者: 背包客1 時間: 2015-12-24 09:51
現在這個社會，細節決定成敗，一個工程師對細節把握程度的多少，很大一部分在于他所處的環境（公司領導的關注度）

作者: 蕭宅 時間: 2015-12-27 08:11
現在的圖紙越來越要求低了，有問題客戶溝通方便也

作者: hpd0001 時間: 2015-12-28 22:28
還是需要養成標準化的習慣

作者: 有人叫我小胖 時間: 2015-12-28 23:53
個人覺得標總寬、高、長是很有必要的，能給下料、加工、做工裝，測量等帶來方便。

作者: ★葉→秋★ 時間: 2015-12-30 22:18
有這樣的老師傅你就珍惜吧，圖紙是設計的門臉，你抵觸是因為你不知道這些標準，還沒當成自己的習慣，給你審得幾次圖，你就習慣了，速度也自然上去了，我們很多人佩服德國人的嚴謹一絲不茍做出一流的設備，真到了自己卻鄙視細節，萬丈高樓平底起，當初出圖被公司的標準化事氣得吐血，很多也是你說這些瑣事，小事培養的是你的思維習慣。

作者: 暗夜野狼 時間: 2015-12-31 07:18
首先你們公司有沒有建立起標準化，如果沒有建立起標準化，那么盡量按國標來出圖，字體高度是這樣的，A4紙標準字體高度3.5，技術要求高度5.0，技術要求內容字體高度3.5。打印A3紙的時候字體全部放大1.5倍。你的圖紙標注確實有一點問題，他還沒有指出關鍵點。

作者: 樂華0615 時間: 2015-12-31 08:28
支持老師傅，我很討厭人家出圖不按標準來，一張圖中出現幾種字體，幾種字高，尺寸高度不統一，所加零件找不到加工重點，看不出基準在哪等等，都是不規范的行為，這些都做不好，就不用談后面的設計了。

作者: 哆嗦使人落后 時間: 2015-12-31 09:37
若您的企業出圖都統一按企業標準來的（所有人出圖都按一個標準），那就是你公司的這位老師傅的不是了。
若你司沒一個標準，各個出圖員都按自己標準來，那你的感謝這位老師傅了。（一個企業不統一，讓車間工人情何以堪啊）

作者: 彎道上的小酒窩 時間: 2016-1-2 11:39
你的問題都是典型的問題，我在公司出圖紙有半年了，差不多這個詞是不可能說出口的，0.001毫米的長度差也不能有，川崎重工的標準比這個還要嚴格，我也犯過你的錯誤，每張圖紙都會改三遍以上才合格。我們都需要擺正態度，認真做事。共勉！！

歡迎光臨機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/)

<ul id="wk4mc"></ul>