久久大香萑太香蕉av丨樱花草在线社区www日本影院丨婷婷久久五月丨久综合网丨久久伊人99丨久草免费av丨狠狠狠色丨国产精品天天干丨日产精品久久久久久久蜜臀丨国内揄拍国内精品少妇国语丨蜜桃av鲁一鲁一鲁一鲁俄罗斯的丨丰满人妻一区二区三区免费视频丨日韩日比视频丨九九视频精品在线丨性av+色av丨av一区二区三区在线观看丨婷婷色站丨台湾佬自拍偷区亚洲综合丨波多野结衣乱码中文字幕丨无码中文字幕乱码一区

機械社區

標題: 傳說中的巴鐵項目涉嫌非法集資 [打印本頁]

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-8-4 13:36
標題: 傳說中的巴鐵項目涉嫌非法集資
本帖最后由寂靜天花板于 2016-8-4 13:40 編輯

相信我們大家每個人都已經聽說過“e租寶”事件。這個當年被各大主流媒體熱捧的融資平臺，打著年收益平均14%的驚人數字，成功忽悠了大量普通的中國人給他投資，結果血本無歸！其中90%的受害者，都是老年人，損失的都是他們的養老金！
可今天，我們卻看到很多媒體并沒有吸取教訓，又在吹捧一個極有可能成為下一個“e租寶”的產品。
這個產品，就是所謂的“巴鐵一號”。
“巴鐵”，是一種橫跨兩條街道，行駛在小轎車頭頂上的大型“立體巴士”。相信很多人都應該見過那張最為直觀形象的“巴鐵”概念圖了。
看著確實挺唬人的吧？其實早在三個月前，乃至早在6年多前，當中國一些主流媒體的記者看到了這個概念時，也都被唬住了，甚至不遺余力地給這個項目做起了推廣。這是因為，早在6年前，這個項目就曾經在 “第13屆北京國際科技產業博覽會”引發過一輪境內外媒體的集中報道乃至炒作。甚至負責公司還一度對媒體宣稱：北京市即將進行相關的試運營了！ ...可最終，北京市政府卻又出面否認了這一說法。而在那之后的5年多時間里，這個據內部人士說還太不成熟的項目，再沒有什么媒體報道過，仿佛這個項目就跟消失了一樣。
直到6年后的今天，在第19屆中國北京國際科技產業博覽會上，這個“立體巴士”項目才重新又進入公眾的視野。只不過和上次不同的是，這次已經有四個地方政府確認打算和開發項目的“巴鐵科技公司”合作了。 這不禁讓人好奇，在過去6年里，“巴鐵”這個確實很新奇的設想，是不是在埋頭鉆研技術呢？

1比如，雖然在今天的文案中，我們看到公司宣稱他們獲得了上海交通大學的技術支持，甚至得到了該大學專家組的“可行性論證”。可這個論證，是早在2010年時就被報道過的?？山淮蠓矫鎱s一直不想與這個項目有任何聯系，而且還一直想撇清關系，甚至透露這個項目只是學院的教授帶著幾個學生做的“私活”，而且論證的過程主要還是學生來操作的。
2 不少專業人士也在當年也就是2010年就都明確表示，項目本身確確實實還存在很多亟待解決的技術問題，比如如何支撐這么個龐然大物，怎么通過十字路口而不造成新的擁堵，在路上出了事故怎么處理等等。有專家干脆表示，這更多只是個“概念上的創意”，而不是“技術上貨真價實的發明”。即便真要落實在現實中，可能僅僅出一個“工程化養車”都要數年時間。一個參考的案例是，中國的低速磁懸浮列車，從1999年1月開始啟動研究以來，直到2006年2月才完成了工程樣車的幾個初步的試運行實驗。雖然當時也已經有一些地方乃至國外的地方政府打算和“巴鐵”合作，但那些協議絕大多數不過是并沒有什么實際意義的“意向協議書”?！吘乖趫D紙上的理想和現實的成本面前，選擇觀望還是更加穩妥的做法。
3但也有外媒指出，這并不是中國人最先想出來的創意——早在1969年時，美國人Lester Walker 和Craig Hodgetts就曾提出過非常相近的創意，甚至當時野心勃勃的二人還打算在美國波士頓落實這一想法。可直到今天，在美國這樣一個敢于發明和嘗試新事物的國家，這個想法卻仍然沒有實現過
(, 下載次數: 135)

4 最重要的是，“巴鐵”項目的背后其實是一個做網絡金融P2P的理財公司在運作，而且該公司一直在吸納投資人的存款，并承諾回以高額利息，但其資金鏈風險很高..
(, 下載次數: 101)
為什么說華贏凱來問題不斷？就拿這兩年的報道來說吧，比如在2015年11月的一篇報道中，《北京商報》的記者就曝出這家公司許諾給投資者過高的年收益回報，從10%-13%不等，可該公司投資的項目基本上都是一家來自“中國建設企業聯合集團有限公司”的企業。
(, 下載次數: 128)
而更神奇的是，這家企業的老總與華贏凱來老總，還是同一個人！——這也就是說，一旦該公司發生跑路事件，那么從法律方面來看的話，該公司的理財項目一般都會被界定為“非法吸收公眾存款”！
而搜狐財經今年4月28日的一篇文章更指出，華贏凱來為了忽悠錢財，成立了一個名為“中國建設企業聯合會”的社團，然后就到處找人繳納數百萬的“會費”。至于好處，按照華贏凱來的說法，就是承接他們手上“上千億”的地方政府的工程不用再走正規的招投標，僅僅需要走個“形式”就可以拿到項目，無需任何審核?？删褪沁@個忽悠人繳納數百萬會費的“社團”，卻在搜狐報道刊發的當月，就被民政部認定為了是一個徹頭徹尾的“山寨社團”?。?！
5 今天當“巴鐵”搞出來的一臺模型車在河北的秦皇島市舉行了一個所謂的“路面測試”后，幾個月前吹捧這個項目的主流媒體又都紛紛跳了出來，繼續鼓吹起這個項目來... 可是，今天的這個“模型車”的水平，根本就是游樂場的水平。
(, 下載次數: 108)
還有網友爆料：“自己家里人就有曾在那家公司供職的，作為技術人員。本來被忽悠過去也是因為覺得希望中國汽車工業能進步所以去了。到了之后第一個項目還可以，比較腳踏實地的做汽車，也拿到了中字頭的企業投資。后來轉空巴項目后他就異常失望。領導決策層都是在討論如何忽悠風投砸錢，根本不考慮技術可行性。技術研發人員待遇差也就算了，廠房里做設備和調試，基本的安全防護措施都沒有，現場涉及到電氣這塊沒有專工，還有不少大學畢業生被騙過去做項目，連實操經驗也沒有。很多帶電操作都很危險，但是現場連雙絕緣鞋都看不到，去年實在看不到希望就跳槽了。空巴項目前后忽悠了兩輪投資。這次是第三輪了。”

所以，本人今天必須要得罪社區里的各位同行了：我請你們不要再給“巴鐵”做宣傳了，不僅因為這個項目太不靠譜，更因為這個項目所捆綁的理財公司太讓人難以信任，漏洞一扒就是一大堆！如果你們真的很看好眾多專業人士都不看好的項目，那么請你們自己去投錢，但別讓老百姓拿自己的養老錢去冒險！我更希望每一個看到這篇文章的人，把這篇文章轉給你的朋友和家人，尤其是家里的老人！因為這種“理財產品”專門喜歡拉輕信媒體的老人來“投資”！

作者: 常大爺 時間: 2016-8-4 13:51
我們姑且不論集資什么的其它層面的事，大家先討論下技術上的可行性，經濟性等！主要是我不明白一個問題：這個車轉彎的時候是怎么轉的？它也不是軟體的，不會像火車那樣轉，如果像超長型貨車那樣，那么轉彎半徑得多大？在中國當前的路況下（即使改動一些來適應），轉彎要多長時間？視線盲區是怎么處理的？它轉彎時下面的汽車是怎么走的？不要告訴我說這車只能在長安大街上走直線，那就貽笑大方了......求技術層面解惑?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 大臉吳 時間: 2016-8-4 14:09

常大爺發表于 2016-8-4 13:51
我們姑且不論集資什么的其它層面的事，大家先討論下技術上的可行性，經濟性等！主要是我不明白一個問題：這 ...

哈哈。同想問，從一開始媒體報道這個我就深深感覺不靠譜，

作者: 錢塘扛把子 時間: 2016-8-4 14:14
最重要的是我國司機的素質及技術，真的會老老實實地呆在車道里面不壓線嘛！同理，大卡車通過要怎么辦

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-8-4 14:18

總結宋總工程師的答案，簡單一句話，天大地大沒有我巴鐵大，妨礙我巴鐵的，通通拆掉。

作者: addagain 時間: 2016-8-4 14:23
今天一早醒來，就在電話機上看到關于巴鐵的消息。
這會下午上網，想不到在我們論壇也見到了。，，，，，，，，，，，，

那咱就，分析一下吧，好久沒在社區發言了，幾個月吃了睡睡了吃，哈哈哈哈哈
以下僅是個人分析，大家看看就好，

首先，巴鐵這個創意，是要給予肯定的。因為人家的想法是好的，出發點是好的。從創造的角度來說，我們想一想，為什么別人能想到，我們自己沒想到。

第二，我也有疑問，我在電話機上看到這個巴鐵內部高度好像是2米，不能過貨車，這確實是個問題。如果你在路上有貨車，那這就成為了一個致命問題。
還有，現在我們的公路上，有高架橋，有人行天橋，我敢肯定的一個問題就是，我在深圳坐公交車經過了很多高架橋和人行天橋，有的高架橋寬度僅單車道的，這個情況巴鐵無法克服。（也不是所有的高架橋都是單車道，但多數高架橋轉彎半徑不大，巴鐵那塊頭無法實現拐彎，而且，那么多高架橋，真的很難實現在兩邊安裝鋼軌）。我們再說人行天橋，我可以肯定的是，深圳大部分人行天橋，橋底的高度，就已經對巴鐵宣判了死刑。因為巴鐵高度會撞橋底。如果要在主干道上實現巴鐵，那除非很多工程建筑要推倒重做。這工程真的好大，不知道政府想法怎么樣。而且，現在已經建好了很多地鐵線路，還有若干地鐵線路還在建，政府會不會再投錢去巴鐵呢？因為巴鐵這是個沒有長時間驗證過的交通方式。

好了，我也就目前想到這幾個問題，還有沒有更好更方便的交通方式被想出來呢？咱老百姓好期待啊

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-8-4 14:34
任何一項發明，從創造-推廣-應用，都不是一帆風順的，從現在我們手中的眾多東西，回顧一下就明白了。

作者: 水秀天藍 時間: 2016-8-4 14:42
在發明創造這一問題上，搞傻大笨粗的東西，都是要慎之又慎。

作者: 白云若雪 時間: 2016-8-4 15:25
看他的回答真是人擋殺人，佛擋殺佛，為我巴鐵獨尊啊。要是這樣去談設備，估計客戶會驚出一身冷汗。

作者: 防彈蝸牛 時間: 2016-8-4 15:59
https://www.zhihu.com/question/46794578/answer/114855578?group_id=744495205268353024#comment-155817584

作者: xjphenry 時間: 2016-8-4 16:21
感覺不靠譜

作者: Venerealulcer 時間: 2016-8-4 16:28

鑫森淼炎垚發表于 2016-8-4 14:34
任何一項發明，從創造-推廣-應用，都不是一帆風順的，從現在我們手中的眾多東西，回顧一下就明白了。

百度龍門吊車，你就知道為什么了

作者: 風迎天下 時間: 2016-8-4 16:29
認可別人的創新，但要結合我國路況的實際情況！

作者: 常大爺 時間: 2016-8-4 18:15
看新聞說這玩意兒100T啊?。?！好恐怖，大家都見過重載貨車拉20 30噸的，跑起來跟非洲犀牛一樣，即使是60碼，要是剎車的話，我靠，不敢想象?。。?！要是跑個20 30碼，算了，還不如騎自行車！這玩意是怎么通過審核的？？？？十分奇怪啊！

作者: 韓寒11 時間: 2016-8-4 22:15
這個項目，經不起推敲的，仔細想想有很多的不可能，就算可能，整個城市都會因為巴鐵而改變，所以個人認為就是個噱頭，成功率很小

作者: 一重科技 時間: 2016-8-5 08:41
所有的理財，都是不靠譜的，絕度不信。我曾經在一個理財公司干了一天半，負責網站運營和推廣的，第一天還好，第二天，看到老板來開會，24-5歲的樣子，FJ人（聲明，這里沒有地域歧視）。開會過程中，我就直觀感覺這是個騙子，然后我就離開了那家公司，果不其然，半年后，老板卷了2000多萬跑了，他們都只忽悠老年人，而且他們的利潤渠道就明顯是有問題的。那個老板叫潘勇勇，公司交惠錦鑫投資，大活可以搜搜看。

作者: 張麻子 時間: 2016-8-5 09:39
看到新聞說這個總設計師宋有洲是小學文化水平，雖然不是歧視，但是這么大一個項目交給他，總覺得不靠譜。

歡迎光臨機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/)