liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:29" A1 K2 q+ ?2 o* c( K4 Y1 {
使用recurdyn過嗎？剛開始學習，覺得怎樣？; f) F8 u) V" z8 W
我計劃是先學習下剛體動力學，然后軟件操作學習，之后實際 ...
白菜DC 發表于 2017-10-26 12:35$ k& B8 J3 c J1 E3 T% ^8 k
不好意思哥們，這個軟件沒接觸過，不過要是學習軟件的話，個人體會，還是先著手軟件，進行一些實例操作， ...
liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:38
嗯，我現在做鋼帶傳動，想試著仿真，找到設計的經驗公式。
白菜DC 發表于 2017-10-26 12:44
就像現在網上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個驅動器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸 ...
liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:51
是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達，怎樣保證自己做的是對的，結 ...
yangjunjie2 發表于 2017-10-26 13:20! f3 z$ ]; M) l& ^8 c7 p8 H, U7 [- |' W
樓主，用過simulation么，怎么看
陽光升起 發表于 2017-10-26 13:32 ~* f+ D( `+ h Z0 I2 h/ m& J) K
學習adams需要學習那些理論上的知識？動力學？還有啥？
白菜DC 發表于 2017-10-26 13:53! ? s5 T6 ^9 E3 `) V4 k# Y3 }
倆個方面說：（大前提：干這行，沒有力學是進行不下去的，所以兄弟這方面的知識要懂）; F, V1 D x/ z* u
1.單純學這個軟件 ...
陽光升起 發表于 2017-10-26 14:05
謝謝樓主的解答，我想先了解一些理論上的知識，在學習軟件。英語不好，看見全英文的軟件就頭疼，跟ansys ...
黃工baba 發表于 2017-10-26 14:20
樓主覺得，solidworks的motion做動力學分析和Adams做的那個更有優勢。
白菜DC 發表于 2017-10-26 14:32
就跟用ansys其實也可以做動力學分析一樣，只是Adams我覺得更專業。
再打個比方，像上邊有個哥們提出來的 ...
黃工baba 發表于 2017-10-26 14:39( o' \% v4 J3 b/ C( N8 A
據說是可以做柔性體的動力學分析，有推介教程么？還有就是可否做優化設計
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.hrhome.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |