實體經(jīng)濟中除新技術(shù)外都是胡說八道

工人師_OgIOQ

      不久之前很多人看到過馬云先生提出了他自己的新的觀點，這新的觀點可以稱之為五新，他說新零售、新制造、新技術(shù)、新金融和新資源，可能會構(gòu)筑一個新的世界。我想這個新的世界應(yīng)該會和我們的制造業(yè)息息相關(guān)，問題是我們是不是認(rèn)同有這樣的一個新世界？宗慶后說：唯有新技術(shù)最值得實體經(jīng)濟去借鑒，除新技術(shù)外都是胡說八道。
      宗慶后評論馬云“五新”說，“除新技術(shù)外都是胡說八道”。這話聽上去雖然有些刺耳，但也并非全然沒有道理。因為馬云的這“五新”說法，太過宏大，將原有的概念上都加了一個新字，如果將它用在特朗普的總統(tǒng)競選中，也找不到半點瑕疵，而如果將這個 “五新”放在聯(lián)合國總部里，也一樣會是放之四海而皆準(zhǔn)。馬云所說的新零售、新制造、新技術(shù)、新金融和新資源，其實也只是在相對舊業(yè)態(tài)的孕育之中，但它的分娩不可能是馬上的事。因為這些方面的舊業(yè)態(tài)，不但還在包融并交融著現(xiàn)有生產(chǎn)力，而且它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到充分釋放生產(chǎn)力的時候。而現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是，如何才能充分釋放現(xiàn)有業(yè)態(tài)的生產(chǎn)力，如果說，這個問題沒有解決好，就談大面積全面創(chuàng)新，也只能是未來時的世說新語。
       馬云提出的“五新”說法，在學(xué)術(shù)、學(xué)理上值得深入研究，想必這個說法也會被很多專家引用。但是，就一些創(chuàng)業(yè)者或即將成為創(chuàng)業(yè)者的人來說，這卻很空泛，因為，這些都是教科書努力的方向，而難以成為創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)實參照。而就馬云的經(jīng)歷及號召力來說，很多創(chuàng)業(yè)者都會視他為榜樣，但這“五新”說法，對于創(chuàng)來者來說，實在不必當(dāng)真，否則，反而會找不到現(xiàn)實的方向。

davyhero4

宗老內(nèi)心“雞凍”了。淡定、淡定。

挺胸往前沖

請他講明白  “新”在何處。什么是新，這個社會只要有錢了，成了公眾人物了，就可以大放厥詞、唱高調(diào)了·····說話說到重點上去，做事做到實處··

胡工hugong

別人的意見只能參考，不是一味的追隨

albert.tang

馬云起碼改變了零售業(yè)。

韓寒11

一些發(fā)達(dá)國家能賺很多外匯，靠的是什么？就是新的技術(shù)，別的國家沒有的技術(shù)

未來第一站

人家就那么隨口一說，不要過分解讀。

問天問地問自己

馬云有點不知道自己是誰了，應(yīng)該送他一個秤。