齒輪滑動率公式的表達方式

田田田田田

最近看齒輪看到了滑動率這一項衡量齒輪傳動質量的參數。不同的手冊有不同的公式表達形式。
1.下面是化工版機械設計手冊中的公式

2.下面是某齒輪手冊中的公式(傳動比μ=z2/z1)
- Z$ U( I. Z) P! D4 `% {9 k
3.下面是我整理到Excel后的

4 Q3 U6 _* e! j  t3 E" K  m  ]兩個公式求解結果一樣，可以相互轉換。
) f7 G7 ?1 Q+ w. H$ w* \' s, T7 N為什么要用不同的表達形式呢？
4 ]  S2 b( R) `) R齒輪手冊中的公式看著更繁瑣一點，為什么呢？求解
; F' J& ~6 O! d7 ^7 w$ p


+ q( V9 f$ d' ?5 \

8 h2 D/ }+ U/ b  A9 n

曉昀

齒輪手冊中的公式中，u代表什么物理量？是不是滑動速度或者線速度？

田田田田田

|曉昀發表于 03-18 23:07齒輪手冊中的公式中，u代表什么物理量？是不是滑動速度或者線速度？

傳動比。第2項有介紹。

反反

樓主：我最近也遇到這個問題，感覺化工板機械手冊，滑動率那里，分子分母都有Z1+Z2，這個不是可以抵消嗎？感覺脫褲子放棄呢？另外你計算的說化工與齒輪手冊計算機過一樣，我算了一遍不一樣啊，化工的是不是錯了？

15927594948

反反 發表于 2024-7-13 15:31
" v; D* q( y0 M$ Q/ Q, N樓主：我最近也遇到這個問題，感覺化工板機械手冊，滑動率那里，分子分母都有Z1+Z2，這個不是可以抵消嗎？ ...

分母Z1+Z2后面還有一項，抵消不了吧

反反

15927594948 發表于 2024-7-26 16:37
8 I2 |$ ?. ?3 z* x分母Z1+Z2后面還有一項，抵消不了吧

確實抵消不了，我看錯了
0 n  y) e; D* w/ I4 M5 C+ J

cangzhoumj

看看有計算軟件嗎