蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-21 11:17
那大致可以說說，蝸輪蝸桿的效率0.4，軸承的效率0.85，端面摩擦0.8以下.乘起來就低了。

5 q6 M9 q1 R$ T( E那我把兩個尼龍去掉？

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-21 11:23
那我把兩個尼龍去掉？

綜合的說說。把滑動軸承改成滾動軸承，并承擔軸向力，可提高效率至這部分0.03。這樣蝸輪蝸桿箱整個效率提高到0.4左右。
& @, }6 m4 D0 ?電機看了外國人的說法，現在應是4500轉左右，把它選成3000轉，那總的扭矩就可滿足了。
軸伸接觸改為6毫米。
1 G0 N# O/ V* V0 s5 i: O這樣余下的就是其他比如強度等問題，再改進。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-21 11:37
綜合的說說。把滑動軸承改成滾動軸承，并承擔軸向力，可提高效率至這部分0.03。這樣蝸輪蝸桿箱整個效率提 ...

# ?" Q/ d2 T: _) m. E/ j" q5 g其實我想試一試去掉尼龍墊的實驗效果（現在能變的就只有這里） 但是去掉后怎么定位是一個問題
  G) A: g. y( k

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-21 14:22
) _3 `* Y* T5 g2 N* I! C: \3 w* @其實我想試一試去掉尼龍墊的實驗效果（現在能變的就只有這里） 但是去掉后怎么定位是一個問題

8 A$ m7 {) s3 W) `& v這沒用

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-21 14:30
) ~- z; B2 X% q6 j這沒用

那摩擦損耗就一定會有嗎

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-21 14:42
那摩擦損耗就一定會有嗎

3 F6 M( Y0 x( ?2 `換軸承啊
' Z9 {/ i1 W2 S# ?5 T

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-21 14:46
換軸承啊

我從網上看滑動軸承的效率也在0.9以上啊
, r/ J- n, G% ^8 T* m2 z5 p+ K5 b

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-21 14:49
/ V0 B: W/ {/ [# v我從網上看滑動軸承的效率也在0.9以上啊

6 S' K* H0 ^3 x2 q把滑動軸承改成滾動軸承，并承擔軸向力

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-21 14:51
* a5 P# W9 q9 R' u把滑動軸承改成滾動軸承，并承擔軸向力

/ w6 q( i4 s. g現在我的領導的意思是把蝸桿一頭改為兩頭 且增加行星輪減速器的速比 但是我擔心就不能自鎖了 客戶要求自鎖。
* Y6 C9 [% ^- m8 [% o* h9 z那尼龍墊的摩擦損耗還是不能沒有嗎
, m/ j4 _: |0 B: I) G$ D+ @

702736

尼龍墊的摩擦損耗較大。
4 C, S; |6 D8 Z; b把滑動軸承改成滾動軸承，并承擔軸向力就解決了