蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 08:48
是學校？

工廠 為什么會覺得是學校

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 08:48
是學校？

0 H0 F) ~8 m) g% h3 `6 Y8 m就是在一個圓柱頭上銑扁 應該不特殊吧 這會影響傳動效率嗎
; s0 m2 l) ], k# K. u$ v' _+ L

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 09:18
就是在一個圓柱頭上銑扁 應該不特殊吧 這會影響傳動效率嗎

蝸輪軸向力較大，一般不會沒有軸向定位結構，這可能是表現在效率有問題的關鍵。
$ s1 @" @: w4 o) u4 _6 @7 v- k. c是電子廠？
" A2 b' R2 Z7 d: @. u: S0 M

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 09:23
蝸輪軸向力較大，一般不會沒有軸向定位結構，這可能是表現在效率有問題的關鍵。
是電子廠？

我們是電機廠 所有零件是我們自己設計的 蝸輪蝸桿等是采購的 我們不經常做這種機構的設備 大部分就是電機或者電機帶減速器
! E5 h2 e$ O% Z, b' [

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 09:23
蝸輪軸向力較大，一般不會沒有軸向定位結構，這可能是表現在效率有問題的關鍵。
4 V6 Y7 e% c4 V3 i* E+ L是電子廠？

請問什么是軸向定位結構？ 如果不銑扁的話蝸輪怎么帶動軸轉
: D/ x. a, c$ o: c$ C% O2 f- J0 |

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 09:25
我們是電機廠 所有零件是我們自己設計的 蝸輪蝸桿等是采購的 我們不經常做這種機構的設備 大部分就是電機 ...

哦，這就對了。電機廠可以有扭矩測試手段，但機械是弱項，只能歸于電工電器類。
" V# W& {! u5 }0 M看來是這結構設計直接導致效率問題了。
你想想，要是那蝸輪端面直接和箱子摩擦------
; o6 L! @' @4 N: H9 K5 y蝸輪軸的直徑你可比照200NM的電機軸該多粗來設計。
+ ]- m9 M3 v: z: p8 P0 O8 g

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 09:29
請問什么是軸向定位結構？ 如果不銑扁的話蝸輪怎么帶動軸轉

* e  Z2 ]/ K4 u' R看來你是電機專業了？
蝸輪受軸向力，會移動，要靠軸來定位和承接。
- l/ I8 B1 q3 @; g這個蝸輪箱設計，你可以交給蝸輪減速箱企業設計。也可在論壇上發帖請人幫忙設計，好多人都想攬活呢。
5 s$ ?4 l% O% A1 ?" }

飛過了無痕

8 Q! q4 U2 E$ s) d8 ?

702736 發表于 2020-5-20 09:33
哦，這就對了。電機廠可以有扭矩測試手段，但機械是弱項，只能歸于電工電器類。
' r2 q; T+ l8 A" N* ~看來是這結構設計直接導 ...

/ s+ Z( N8 I8 j$ c4 O% u/ ~這會影響蝸輪蝸桿的效率嗎？ 這有計算公式嗎
也不可能再改了 成本太高了


+ ?" i2 D4 |, l8 J: W
- Y0 x6 }- V: y7 {

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 09:40
看來你是電機專業了？
蝸輪受軸向力，會移動，要靠軸來定位和承接。
; p- P4 e: `9 e; \這個蝸輪箱設計，你可以交給蝸輪減 ...

+ U& j" s2 q# X0 L我是學電氣的 而且已經還給老師了

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 09:40
這會影響蝸輪蝸桿的效率嗎？ 這有計算公式嗎
) e3 F9 V5 c+ ?, f也不可能再改了 成本太高了

根本不會可以使用，絕對要重來。可以想象其他問題還很多。
) l. u, g3 i, r& u/ q4 N1 H