蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

702736

軸不能360度轉？

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:14
軸不能360度轉？

/ U' _4 f$ V/ l, r% M請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:18
請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

和360沒關系。
  ?5 z% @5 D+ k8 |, [4 J- W. @一側和2側基本沒關系。
9 r( K- I0 X' V: a! u

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
6 Q& ^. ]' B* s8 U5 R和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

# p: v! y4 I4 V% e3 X唉 想法是美好的

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
  p2 V4 D  T$ y9 A6 l; y9 S, k和360沒關系。
8 n/ B8 D& W4 C  e  h$ {2 t4 G一側和2側基本沒關系。

現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:32
8 ?0 L8 Q, ~( c; b" F+ t- z- q5 S現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

* s" O. J" j: f+ X' q% d辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
" F* `( Z3 k% i+ W機械方面改也是容易的很。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
( q0 E% U* u- N+ v7 Y% E/ A辦法有的是。
9 N' ^% w' O- }4 O! e; ^. F你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
- f* X  y. D+ Q; n; Y* v0 ?機械方面改也是容 ...

; I4 |; g/ s, Q8 V9 w5 \但沒讓我管電機這一部分
) p8 r" S0 ?3 K+ O" D
請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7
0 z+ x8 U+ q% J6 _0 p9 Z; U: C0 M# c

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
機械方面改也是容 ...

是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑
: ~# o6 Y: }: p

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:45
但沒讓我管電機這一部分

請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7

1 j6 f( h8 X' A/ T5 z不自鎖就可到0.7的，自鎖了就小了。

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:47
是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑

+ W) X9 G, z, c只是轉一點時間，潤滑脂是首選
* C7 l( F' o$ ?
  ~: r: G; x0 v# q