伺服電機模組能否實現保壓的功能

11^#

發表于 2021-7-29 09:55:39 | 只看該作者

樓主，哥去年也做了臺類似設備，鋰電池耐壓測試，客戶要求最大2萬牛的恒壓力，也是用伺服驅動，前端加壓力傳感器做閉環系統；精度0.015%。理論很豐滿，現實很骨感。換了2任軟件調試的，主要原因是滯后性問題。壓鋰電池，你懂的，機構碰到產品，機構繼續運動，力值瞬間飆升，然后把鋰電池壓爆了

是啊電氣跟視覺老是有自己的想法，反正都是機械背鍋，一個電缸伸出去壓，末端有啥東西發表于 2021-7-29 14:31

你們這個電氣控制需要提升啊！我們搞了很多，這塊還沒出問題，無非是精度和響應會有些偏差。或者反思一下機構部分是否有瑕疵。發表于 2021-7-29 11:46

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

12^#

樓主| 發表于 2021-8-2 16:17:07 | 只看該作者

|冷月梧桐發表于 07-28 22:01頭部加一個彈簧

頭部加彈簧的我們這邊在小的接觸面試過，效果還行，關鍵是這個封堵板比較重，垂直升降用彈簧不太合適吧

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

13^#

樓主| 發表于 2021-8-2 16:18:35 | 只看該作者

|xinshiji666發表于 07-28 17:29贊同樓上的說法，實現保壓是沒有問題的，關鍵在于LZ是否有更高級的要求，比如壓力曲線、位移曲線、力的精度等等，復雜一些的就用專業廠家的電缸+控制器實現了，其實核心還是伺服+壓力傳感器+位移傳感器（光柵尺或磁柵尺），關鍵在算法。

主要就是在經費上，經費不能增加，所以只能另想出路。這個比一套壓機要便宜不少

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

14^#

發表于 2024-2-3 14:39:51 | 只看該作者

做電池的保壓機很多不是就是這樣做的嘛

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

15^#

發表于 2024-2-26 13:41:42 | 只看該作者

看不懂啥意思。。。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

12 / 2 頁

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員