齒輪齒條傳動的最佳方案

曉昀

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

大白小白

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

這是一個什么缸？
" B: \& {: Y" ^7 I+ R. L

大白小白

曉昀 發表于 2022-3-27 17:56
- g! k0 c3 N% m9 G層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

( b0 ]: S$ b; c6 u& olz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

3 H1 L+ T8 Y3 T- x3 V: A9 J

Appvip

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
: B6 y( o2 q+ `& J為什么要把簡單的事復雜化？？

我也覺得你這個方法最直接

菜鳥來襲

大白小白 發表于 2022-3-27 18:35
; M! d: h$ B. M$ X/ m6 R, |lz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

- C$ ]7 i7 v2 N% e8 q主要是因為距離有要求，動力源（也就是下面的齒輪）距離上端部和下端部的尺寸有要求，要不然就按你這樣的設計是最好的
3 Z# K- Z( p8 A$ o

菜鳥來襲

enjoy炫御浪子 發表于 2022-3-27 12:36
$ Q4 G4 x; w5 r  f4 W% t這兩種圖二更好，但是要是我做的話都不選，用同步帶雙向(長行程)或者連桿機構(短行程)

: ]# s" Y) v! ]連桿機構有啥好的方案沒，行程18mm即可！

菜鳥來襲

未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08
就你上面兩者明顯右邊的好，左邊下面那個齒輪太礙事。

; ]# l4 V- d. R: l主要是A B 兩個尺寸受限制，動力源有位置要求

耐心聆聽

圖二比較好

sfcp

圖二右圖下邊的齒鏡像即可,10樓說的不錯，可參考

東北制造

用絲桿，行嗎！？