為了推職業教育，大連開發區開始劍走偏鋒了

教育產業化的必然結果發表于 2022-5-30 13:28

回復

裔然

12^#

發表于 2022-5-27 22:46:51 | 只看該作者

試著堵上窮人的上升通道？壟斷教育?

點評

也許？這個還要過幾年回來再看發表于 2022-5-30 13:28

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

漫游宇宙

13^#

發表于 2022-5-28 00:58:46 | 只看該作者

反正政策下來最吃虧的都是底層，沒資源的人。再這樣玩下去，底層也該躺平鬧一鬧了，

點評

因為這些人沒有話語權，現在年輕人都是躺平的心態了發表于 2022-5-30 13:29

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

堅如磐石

14^#

發表于 2022-5-28 08:32:35 | 只看該作者

sunbetterwu 發表于 2022-5-27 18:21
一直在試錯，拿一代人試錯

心懷天下的人還是少了，現在的領導者家境都可以了，并且已經傳承了兩代了，為了守住他們的美好生活，必須要分階層，并且更加隱蔽化了。

回復問題專業，描述清楚 2 伸手黨/灌水/看不懂 0

張麻子

15^#

發表于 2022-5-28 09:29:32 | 只看該作者

不只是大連，很多地方都是這樣，“改普為職”，把學生都往職高趕。普職錄取率達到了46甚至是37開。

點評

兩頭賺錢，不寒磣。發表于 2022-5-30 13:30

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

16^#

發表于 2022-5-28 15:48:49 | 只看該作者

這個沒有什么影響的吧？就算都是重點也是按照從高到低分數排位進高中的，無論如何基本都是40%~60%的孩子上不了普通高中

點評

這個其實對于上不了高中的50%并沒有太多的不公平，就算他們上了高中，最后仍然會接受職業教育或者直接去打工（但是貌似僅有高中學歷，打工也不容易了），對他們來說上不上高中，結果都是一樣發表于 2022-6-2 12:26

用政策擠占了平民孩子的空間發表于 2022-6-1 17:40

一回事，看錄取率（全市或者地區都是50%左右），唯一惡心的是很多招生指標是按學校分配，這樣部分在自己學校分數較低（但相對別的學校仍然算高的）不得不去差一點的學校或者需要上自費學校發表于 2022-5-31 08:03

并不是，分數線提升了，一些原本能走統招二次的孩子，因為分數差，不得不去讀自費了，這是生意。發表于 2022-5-30 13:31

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

LANTCADLT

17^#

發表于 2022-5-29 09:31:05 | 只看該作者

現在初中也是這個樣子，私立收費高的嚇人，普通人家要是有兩個孩子，夫妻兩個在外面做工一年到頭分文不剩

點評

產業化就是去財富化，所以普通人家沒錢就證明產業化很成功發表于 2022-5-30 13:36

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

18261191921

18^#

發表于 2022-5-29 20:39:56 | 只看該作者

這只會給服務業輸送更多的人才比如快遞送外賣等

點評

確實，快遞行業起碼能見到現錢，現在工廠是真不靠譜發表于 2022-5-30 13:36

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

19^#

發表于 2022-6-2 12:46:31 | 只看該作者

2011ayoon 發表于 2022-5-28 15:48
這個沒有什么影響的吧？就算都是重點也是按照從高到低分數排位進高中的，無論如何基本都是40%~60%的孩子上 ...

現在的高中教育政策其實影響最大的是上了高中的那些孩子，完全平行化的招生其實是對那些努力學習（特別是那些貧困家庭的孩子）最大傷害，整個高中他基本沒有任何學校的幫助，因為平行化教育，學校肯定是最大平均化的教學，必須保證那些水平較差的學生也可以有一定的成績，這樣學有余力的學生也必須向這些學生看齊，除非他能更多的進行課堂外的學習，但是課外輔導對貧困家庭來說是很大的負擔。
這種結果必然導致以后寒門出狀元的可能性基本為零了，寒門學習努力的孩子最多能獲得一個平均的教育機會（在公辦高中），更多的機會則只有那些能負擔昂貴學費家庭的孩子來獲得，實際就是歐美的精英教育模式。
現有公辦重點學校往往也都有一些需要額外收費的“貴族”班級（往往叫國際班、合作化辦學）

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂