|
與一般的減速機相比,機器人減速機具有體積小、功率大、質量輕、易控制等優勢。
2 `# ]0 k7 y* i8 ?
7 t; O4 Y8 s; f) g, {( A3 m) i其實大量應用在關節型機器人上的減速器主要有兩類:RV減速器和諧波減速器。那么,對于這兩種減速機,哪個更有優勢?兩者的原理、優劣勢區別在哪?是否可以相互取代?讓我們一起來了解一下。2 |% p; T8 x' [/ `6 H
6 e7 N" x% c! J0 _$ r& G: h3 Q( _, ]
7 \# s& ]9 I( i- n% h7 h
% p& t8 X a1 J1 A諧波減速機是用于負載小的工業機器人,或者是大型機器人末端幾個軸,諧波減速機用于小型機器人特點是體積小、重量輕、承載能力大、運動精度高,單級傳動比大。% K' R2 N/ j- H! G
. D/ c4 w* g5 j/ V4 g4 C o% r3 M
/ t& J2 w9 o- j
諧波減速機是諧波傳動裝置的其中一種,諧波傳動裝置包括了加速機和減速機。諧波減速機主要結構有剛輪、柔輪、軸承和波發生器,缺一不可。其中,剛輪的齒數略大于柔輪的齒數。
$ ~( D- u% @: K c& l
9 _2 U* X+ T( I7 z- H; z2 IRV減速機常適用于扭矩較大的機器人關節中,具體是腿部腰部和肘部這三個關節,負載大的工業機器人,一二三軸用的都是RV減速機。RV減速機與諧波減速機相比具有更高的疲勞強度、剛度和壽命,諧波減速機的缺點還包括,隨著使用時間增長,運動精度會降低,跟諧波減速機重量輕體積小的的優點相反,RV減速機的缺點是其重量重,外形尺寸較大。( u1 [6 z3 L8 h# r m% V5 b
6 X$ w1 p4 T) }% t& H
. h+ ~4 V/ ^" l' H- n; R0 w
K1 f' S. r$ d3 [4 n/ _# y
兩者均為少齒差嚙合,不同的是諧波中的一種關鍵齒輪具有柔性,需要反復高速變形,因而較為脆弱,所以諧波減速機的承載能力和使用壽命與RV減速機相比,承載能力低,壽命短。RV減速機一般用的是擺線針輪,諧波以前用的是漸開線齒形,現在有些廠家用的是雙圓弧齒形,比漸開線更高級一些。
1 s; b: g* D5 u. |, K5 a \" a+ |4 K8 m1 M1 U. Q+ ^' [+ E' Y
與諧波減速機相比,RV減速機是一種新興起的傳動產品,RV減速機其實是早傳統針線針輪減速機的基礎上發展起來的,不僅克服了一般針擺傳動的缺點,而且具有更多的優勢,比如壽命長,保持精度穩定,效率高,傳動順暢等,體積小,重量輕,變速比范圍大。
+ d, U7 @9 n# X( V4 j) j2 L, t/ k/ F8 l& w) [$ H3 S2 o w
" b0 n5 j, t. t m5 @* c
& p& E8 F) W& k; n+ v$ n
對于兩者能不能替代的問題,概括來說其實有兩種說法。4 B9 g/ b! i# w1 i' i
' _: [1 Z* u, \% t
一是可以替代,但只是部分型號之間可以替代。' B* W1 d( A( u- B% F3 n+ F
4 N: I2 F0 M" \+ V8 g4 y我們前面已經提到過的RV減速機比機器人常用的諧波傳動的疲勞強度、剛性和壽命都要高得多,而且回差精度穩定,不會像使用時間增長的諧波傳動那樣,運動精確度會明顯降低。所以很多國家的高精度機器人傳動多采用RV減速機,所以有一種發展趨勢,RV減速機逐漸開始取代先進機器人傳動中的諧波減速機。
5 Q6 z$ m m& I; l" J7 I+ c0 z2 q7 j
諧波減速器的特點是輕和小,在這方面,行星和RV卻很難做到。所以各類減速器只能在一部分情況下可實現替換,但是如果一種產品全方位替換另一種產品是不現實的。這些產品在某些型號上的確存在著替代關系,但這幾類減速機都只能做到部分換代。絕大多數情況下,各種類型的減速機都很難做到替代。
5 |) O) t, w' |0 a8 L: w v9 }
0 C J' H. h. H, E7 `' p1 |二是各類減速器之間并不能替代,只能互補。
+ P- R, G- G1 T! y* b1 A+ V* U5 ?# w% K) o$ R: n
RV和諧波這兩種減速機有互補性,但也不排除結構設計優化和制造工藝突破后,在某些應用領域形成局部競爭。
* s% M' Q }% J& `5 ^
% v, ]) x: @! H3 v這就是RV減速機與諧波減速機的對比,兩者之間并不能說完全的可以相互替代,且每個減速機的功能與優勢大不相同,企業應綜合機器人關節的使用情況以及減速機的不同性能,選擇更適合企業發展的減速機產品。" u6 q) i3 \% T3 T5 D6 ~+ U
( |9 C" I) z( n8 q |
|