各位大神覺得中國是否有必要現在建大型對撞機呢

老菜鳥168

5115827 發表于 2022-12-9 17:37
! _5 G- Q0 O" m$ u- u* r一個人有一個人的想法，人各有志，不能強求

7 @% @6 S5 G/ K! i4 J( U" q* M今早一醒來就看到各大醫學專家的口風180度轉彎，把新冠病毒描繪成普通感冒了，疫情看來是真的成為過去時了。

老菜鳥168

譬如朝露 發表于 2022-12-9 15:43
不太懂，覺得現在基礎很差耶，你那九天引雷訣修煉成功了么？還有閑心玩碰碰車

中國每年大學生數量是歐洲的幾倍，人才基礎是有的；
; M6 O* y/ _. h* o! D7 ]1 J: K理論基礎積累了這么多年也不差，正是為進一步提高，所以才要建對撞機，指望歐美指望不上，他們都會保留封鎖；
資金基礎可以分階段分步驟實現，不一定一步到位的建；比如先建個當前階段研究急需的，然后再根據需要不斷合理擴建。

譬如朝露

老菜鳥168 發表于 2022-12-10 12:37
/ c$ L. t+ F1 q2 z& X中國每年大學生數量是歐洲的幾倍，人才基礎是有的；
# C8 J3 O  ]  q$ [+ i理論基礎積累了這么多年也不差，正是為進一步提高， ...

* L- e: e- o$ _4 U" B0 \可能是我水平比較差，沒表達清楚。我所說的基礎是指的各個方面，比如認知這塊兒，不是知識。我認為你所謂的知識其實本質是信息。裝學生腦袋跟裝貯存器中沒啥分別。貯存器指不定裝的多些。我思維簡單些。很多問題其實也沒想明白。比如就拿航空來說。老美巨頭都是些私人企業。就像你說的，中國大學生數量肯定比美國多，歷來如此。現在有人說咱們零基礎，沒人起點高。是的，可你人多呀。老美也是從無到有的。論基礎知識，好像咱們學生也沒比人家缺。為啥這么多年，靠數量也沒拿下老美呢？投入少？可咱們研發人員薪水也少，成本比老美優勢大。而且咱中國人從不缺吃苦耐勞的主兒，加班加點兒都是家常便飯。數量、時間都不缺（這加班的時間早就超過了落后的幾十年了:當然如果時間這樣簡單累計的話）、咋就拿不下老美呢？我學歷低，見識短，很困惑

老菜鳥168

中國經歷了大興基建，大學擴招，全面小康，現在要把發展導向深水區，從科研方面來講，這種尖端的東西搞起來，不僅是取得高能物理領域的突破還有推動高端裝備制造，新材料，新基建的產業升級。如果不實踐，只考思考和等待，國內在該領域的認知提升就沒有孕育的土壤吧，一旦搞起來，全民才能真正關注，思考，提升認知吧。

老菜鳥168

譬如朝露 發表于 2022-12-10 13:35
可能是我水平比較差，沒表達清楚。我所說的基礎是指的各個方面，比如認知這塊兒，不是知識。我認為你所謂 ...

+ u/ ?' \( D7 M& B1 _中國經歷了大興基建，大學擴招，全面小康，現在要把發展導向深水區，從科研方面來講，這種尖端的東西搞起來，不僅是取得高能物理領域的突破還有推動高端裝備制造，新材料，新基建的產業升級。如果不實踐，只考思考和等待，國內在該領域的認知提升就沒有孕育的土壤吧，一旦搞起來，全民才能真正關注，思考，提升認知吧。

譬如朝露

老菜鳥168 發表于 2022-12-10 14:06
" p+ F' Q/ }: V# m中國經歷了大興基建，大學擴招，全面小康，現在要把發展導向深水區，從科研方面來講，這種尖端的東西搞起 ...

% e' }5 p  }/ E不是不實踐，而是你在冒險前需要確定，你是否真能建造起這艘足以在深水區遠航的船？即便你確定你能建造好，你還需確定風浪來襲時，你是否有那些成功者的好運氣？我的能力注定這碰碰車，額這體量應該是不夠它撞滴。你若是考慮好上訴問題你當然可以選擇支持。

5115827

聽檔的話，跟檔走，也許過一個月半個月下來新鄭測，轉嫁們又180度

jinshenxiaohuo

有那錢不如先研究一下光刻機芯片