用Creo直接生成二維工程圖效率怎么樣？有經驗的聊聊

望己成龍

; y" ?- w: U) \
目前為止，我本人慣用的設計流程是Creo總設計-Creo部件零件結構設計-導出DWG格式-CAXA標注尺寸出工程圖
# G1 `4 \7 [9 ~- L# p( X說起來設計速度也不慢，只是有一點，設計更改以后不能自動修改工程圖
% U- n+ B1 n; v4 {$ T6 Z9 o/ h用Creo自帶的二維繪圖功能顯然是最理想的方向，但是可能需要完美的模版，很多標注體系也可能不符合國內習慣，挺糾結，一直沒有嘗試成功==========
- D( T6 H- P0 e8 [* ^- h6 s請有經驗的大佬聊聊，如何能很方便的用Creo的DRW功能直接出工程圖，同時能否滿足齒輪副參數表、組件序號標注，甚至類似于CAXA中自動給出公差值、自動插入標準件并填入明細表等功能。

) d% z4 g$ R' `

逐夢2020

你說的這些creo都能干，只不過前期各種配置設置需要花點時間。各種配置做好的話，出的圖不比cad差。你說的齒輪參數表，如果你模型中帶參數，做一個表格樣式，把參數鏈接進去，出工程圖時就參入這個表格，所有數據就自動填寫了，明細表也是一個道理。從整個項目周期來看，對于同一個人，工作效率肯定吊打cad。

東海fyh126

問題是設計部要是多人協作，以及公司有獨特的看圖習慣就很難行得通。

時間不多多益善

公司安裝軟件的時候已經把配置器安裝好了，所以出工程圖也挺快的  沒啥區別

望己成龍

逐夢2020 發表于 2023-5-10 10:41
5 O- z+ r' M1 `+ e/ v你說的這些creo都能干，只不過前期各種配置設置需要花點時間。各種配置做好的話，出的圖不比cad差。你說的 ...

從長遠看，我也是希望能系統的使用Creo的功能，包括有限元分析。
* g" C  G" U3 w7 x$ G1 @) I4 n以前用AutoCAD的時候定制了很多插件，比如焊縫標注，比如標準件塊，還有標準圖框圖層模版等，后來用CAXA才感覺這個更適合用，很多定制人家已經做好了，也比較系統，省了很多功夫。
話說，目前有這樣好用的定制好的插件或系統嗎？

望己成龍

時間不多多益善 發表于 2023-5-10 11:07
公司安裝軟件的時候已經把配置器安裝好了，所以出工程圖也挺快的  沒啥區別

您說的公司裝好的配置，是公司自己配好的，還是有成熟的配套商提供的？
7 c% Y3 M; X, H& X% {1 a% I6 x

望己成龍

東海fyh126 發表于 2023-5-10 10:53
問題是設計部要是多人協作，以及公司有獨特的看圖習慣就很難行得通。

是的，眾口難調尤其是老人不熟悉現代工具。現在思考的是公司高效先進設計理念需要系統、統一的流程，統一的標準，這肯定是大方向，早用早受益
1 n* H. H  t3 a

逐夢2020

|望己成龍發表于 05-10 11:08<br>從長遠看，我也是希望能系統的使用Creo的功能，包括有限元分析。<br>以前用AutoCAD的時候定制了很多插件，比如焊縫標注，比如標準件塊，還有標準圖框圖層模版等，后來用CAXA才感覺這個更適合用，很多定制人家已經做好了，也比較系統，省了很多功夫。<br>話說，目前有這樣好用的定制好的插件或系統嗎？<br>

要想符合自己公司的要求，肯定得自己做，想省事的話就去網上搜。但是可能不是很符合自己公司的要求還是需要改。你說的cad的圖塊creo里面有自定義符號，你可以把粗糙度，孔標記，向視圖剪頭，基準符號，技術要求，甚至形位公差都做到這里去(這些本身軟件也有，做成定制符號可能效率高一點)，至于像標準孔標注之類的，加直徑符號，螺紋符號這些可以做映射鍵，也是很方便的。關于這些資料可以去隔壁野火搜一下。

斯文棒棒

現在CREO的工程圖改進也挺大了，雖然跟SW還差點，但也挺方便的了。我覺得CREO零件里面內嵌MATHCAD文檔這點挺好，計算完后直接自動更新零件參數，模型自動改變，不用手動改了。

yioa

creo沒用過，solidworks出圖感覺挺方便的