受力分析求助

機械學徒工2

如圖，外力作用通過中間板作用在下面板上，下板通過螺釘固定，我認為力通過中間板傳遞到下板，中間板受力平衡，設計時是不是只要考慮下班有足夠的厚度就行，又感覺中間板也應該有一定厚度，類似于墊片，太薄了就會被壓潰

長涯

那必定啊

shentu

上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

機械學徒工2

長涯 發表于 2023-10-26 15:32
% L) q2 g( _5 W' Q/ S- Z! L, y4 Y% }6 X那必定啊

6 \- }0 Y3 G2 i5 K. Y9 F那我的上板厚度是不是和下板設計成一樣厚度的，但感覺又不對

機械學徒工2

shentu 發表于 2023-10-26 15:36
# g2 K. \- ?  u. {8 ]0 q' |/ {( \0 w上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

, D' t& w" u3 B& v- c( W是不是可以認為中間板只是力的媒介，受力平衡，不知該怎么表述，望指教

9 Q+ }* U8 A5 i! o6 h% z- x/ |3 W4 y

那一抹星空

力的大小除以受力面積，不就得到壓強了，然后這個壓強值跟材料的屈服強度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿足你用來做墊片的功能的。

shentu

力道大到壓扁了一塊墊鐵。。。。。。。。。。這種情況在真實的案例中極少見。

機械學徒工2

那一抹星空 發表于 2023-10-26 15:42
) x) V% @; x' v# L4 H! W% a力的大小除以受力面積，不就得到壓強了，然后這個壓強值跟材料的屈服強度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿 ...

+ [) y! U+ h" ~, ]按面積算正壓力是足夠了，但并未涉及到板厚的計算，我想知道板厚的計算依據，謝謝你的回復

ccgk2017

9 b, j: Z  R( U( h% ^如果傳遞的是一個點的力，中間板沒啥作用；如果傳遞的是一個面的載荷，中間板會發生翹曲；
如果上面是整個面載荷，中間板還是沒什么作用。所以把中間板扔掉就不用糾結這個事了。
& e3 e# q- c0 \& @8 o* O) [

湯圓園

我去這是沒學過材料力學的嗎？如果學過，建議把材料力學或者有的叫工程力學那本書拿出來在翻翻，不然都沒法和別人討論問題！