為什么齒輪直接炸開？這不是常見的失效形式吧？需要做什么分析？

熱青茶

材料，多半熱處理。

東北制造

(๑•̀ㅂ•́)و✧:;
# N; d+ V/ @1 j- U2 x這是怎么加工⁉️


2 e) }1 G* J* c4 L* n' N6 |/ a

kayex

這個材料看看都感覺不對

斯文棒棒

1、齒根處彎曲應力大，齒根表面處有缺陷，裂紋從這個地方開始發展；
2、與軸過盈配合太大，形成很大的內應力；
' C* ^! S2 z) m9 h$ i9 h6 N3、材料熱處理后很硬、脆，容易開裂。

siralop

沒見你說工況，比方運轉符合問題，假定這是經過全流程到試運行了。
0 p% B* s* O7 ^! Q3 x上述過程完善那材料性能問題可以忽略，懷疑樓上所說材質不均勻和熱工藝不標準。
8 v# r1 v) u; ~再就是，兩個或者齒輪彼此裝配好，試試用手轉動，看看轉動情況排除加工和配合問題。
$ ~) q4 u) w, @0 M! s; ~- n
) ^( h2 W0 r8 [" T* B1 [2 N
( p* j7 D% ]5 h2 Q0 W6 T

喂我袋鹽

看上去像線割的齒輪？？

待業青年

6 U: k) o( G, x+ o: [這都不是正常齒輪的失效模式，之前的單位有個2貨領導，為趕工期通知齒輪廠取消調質工藝直接加工，實際使用時就是 這個狀態，齒面擠壓的像面一樣流動。
4 q* n- c  M9 V- a1 [# v樓主也知道不是常見失效模式，建議分析下設計流程。哪個高人定的設計方案。

jhj325

像是熱處理工藝的問題

測繪工

見過這樣的鏈輪，發現后扔出來了

awolfbee

第一次看到炸齒輪。粉末冶金的嗎？太硬了，應該是齒尖部分高頻才對。