|
本帖最后由 twq19810302 于 2023-12-22 13:36 編輯
+ e. N8 N% {. I9 h1 {0 Q( m& [3 L5 S" ?* z
俄羅斯采用的軌道為寬軌,和國際社會的標準并不相同,間距為1524毫米,而我國使用的鐵軌是標準軌,也就是國際社會的通用樣式,為1435毫米。
: U. B. D; g0 I/ k3 B
8 ]# ~- P' l" b; W W: n. P# L為什么俄羅斯不用這種國際標準軌道?從事制造業(yè)的人應(yīng)該知道,標準件的制造永遠比非標準件的制造要省事,照著模板這么一做就可以,沒有必要重新設(shè)計。 j+ G& z! t) n& k; ]( I
0 c5 ]( h' V) F+ B
3 M, M+ g6 j- `3 A6 X5 M3 }
4 L8 b% i; Z c i+ P 其實在俄方修建第一條鐵路的時候,就采用了這種寬軌設(shè)計,之后雖然縮減了一些,但是1524毫米的軌道還算屬于寬軌,這也是出于繼承歷史的原因。
# h" U3 L2 A9 p, A% @7 j9 S% z9 e; @) A4 G
由于俄羅斯境內(nèi)一直是采用的寬軌建設(shè),即使建造寬軌會花費更多資金,但是要拆除軌道重新建造花費更多,所以就沒有再特意去更換軌道。
2 H# t2 ]) F8 Y) Z
! T* F" c, U! w2 y" q$ y另外,俄方的這種寬間距軌道有著很明顯的優(yōu)勢,那就是它能夠承受更大的重量,支持俄方行駛體量更大的火車,這對于貿(mào)易乃至運輸而言,都是好事,而且還能夠承受更多的乘客。 W. X# i% P) |- A" I
3 M& C3 G! S4 U0 B當(dāng)火車運行在寬軌的時候,本身感受到的顛簸程度也會降低,能夠帶給乘客更好的行程體驗,所以俄羅斯在明知道國際社會大部分都是標準軌的情況下,還是選擇原先的寬距軌道。 u: K/ u- Z! o5 k
( r2 n& s& H( h$ {0 b+ R' X5 ^' D不過,寬軌也不可能是只有優(yōu)勢的完美工程,必然會存在一定的劣勢,俄羅斯為什么頂著這些劣勢也要修建寬軌才是關(guān)鍵所在。! {2 B% z) f, W) w) c7 S
& _) p/ p8 ]$ }9 o
第一點,經(jīng)濟問題,寬軌用到的材料更多,特別是在經(jīng)過橋梁等比較復(fù)雜的道路時,往往需要更多的花銷來保證鐵軌正常運行,并且,寬軌也會占用更多的土地,帶來額外的花費。! d9 y! k% r8 L9 U, R6 S
5 w" Q& i5 | F; _/ g* J+ D
( _ `0 ` j9 a+ D) Y( L/ m7 T
y) i- ]- z& A6 X. G 對于一個國家而言,花費更多的錢選擇寬軌一定有他的理由,并且能夠勝過經(jīng)濟方面的擔(dān)憂,在工程項目中我們也常常提到這一點,在經(jīng)濟效益之前的就是安全問題。
, e9 [; [- H. N' X
; I) w3 A( l( F5 X4 [俄方之所以選擇這么修建,也是出于對安全的擔(dān)憂,當(dāng)時蘇聯(lián)沒有解體的時候,相當(dāng)于和美國對峙的國家,是國際社會的老大哥,自然會面臨不少爭端問題。& j( ~0 W" `) o! ]0 E) }4 I) X, O
8 E+ |4 u( ~/ E' t6 L+ P4 ]
蘇聯(lián)方面為了防止這些潛在風(fēng)險可能帶來的問題,所以就講鐵軌寬度作為了戰(zhàn)略的一環(huán),當(dāng)時國際社會已經(jīng)大部分采用標準軌道,還有因為國土面積狹小選擇窄軌的。所以蘇聯(lián)就直接采用了寬軌,如果有國家想要進攻蘇聯(lián),那么火車就會因為軌道不同無法進入,能夠給他們帶來更多的準備時間,更好的應(yīng)對外部勢力的進攻。
/ X1 R1 q( s4 j$ W, m
" o* R6 ]1 n+ ?6 v: ]& N s2 U6 k第二點,地理問題,前面已經(jīng)提到,這些寬軌要占據(jù)更多的土地資源,自然會有更多的花銷,可是對比俄方的凍土地理條件,這些損失卻不值一提。
* a: Z5 Y: E' P4 o M4 a, |
! q& s7 s, l7 T k1 K2 [/ v只有采取寬軌,才能分散火車重量,再加上俄方本身的土地面積也不算小,并且東部地區(qū)大部分都荒無人煙,建造寬軌需要的土地還是有的。4 t. m: m; ^- W2 K- Z7 H
' o5 ?* {( K3 B8 [- v4 A
第三點,運輸問題,俄方是非常依賴運輸?shù)膰遥瑢捾壍某休d量能夠彌補寬軌需求的花銷,俄方作為軍事大國,運輸在其中舉足輕重,大量的軍事裝備能夠及時支援比什么都重要。. c' X1 h+ j' {+ V$ X
1 |8 O# K1 Z& r' p3 v, G2 Y& O
雖然當(dāng)蘇聯(lián)解體之后,俄方面對的軍事威脅勢力少了不少,但是仍舊不算安全,比如西方世界和美方都存在針對俄方的情況,所以俄方仍舊不能在軍事方面放松警惕。# B# h) p2 v- x2 E1 M
0 b8 X9 U, \- M% u2 @( X這也是為什么俄方到現(xiàn)在都寧愿選擇寬軌而不是標準軌的原因,軍事方面的考慮、經(jīng)濟條件的局限、地理環(huán)境的問題,都是對俄方思考的影響因素。
' N9 x* r3 i4 D; O$ u) U" {9 x不過現(xiàn)在,俄方出于軍事思考的想法也越來越少,因為很多國家其實都研制了變軌道的技術(shù),只要加一個變軌器,其實也沒必要出現(xiàn)停車換輪的操作。
: E0 }* I% N8 W
9 Y) k5 j4 l3 u9 E/ H: L4 {9 O再說了,現(xiàn)在的俄方正需要和國際社會接軌,給自身的市場帶來復(fù)蘇活力,自然不可能將他國的貿(mào)易拒之門外,之所以俄方仍舊沒有選擇加入到標準軌行列,其實還是因為經(jīng)濟原因。0 G3 G3 f9 s1 O0 `: C/ d+ F# j2 m
# _# q1 @; I3 a0 q俄方的資金儲備不夠,沒辦法做到將寬軌拆除之后全部換成標準軌,而且拆除寬軌的時候,國內(nèi)的貿(mào)易活動也要停止,對于俄方而言這是難以接受的。7 ?3 b* `+ H* j
6 D& @5 I3 @/ e- Z1 q
8 I' S% G2 p) ]% p; M6 W+ M* ?
% M M0 i$ i/ v8 b9 | 所以寬軌雖然給俄方帶來一些不便,但是出于多方面的考慮,俄方選擇保留寬軌道其實也是明智的選擇,畢竟適合自己國家的才是最好的。, |! n8 s& J( ]
8 d5 x) u$ Q c: L9 R. T* m, f7 d
% z) q4 _7 ?3 I
0 T& d; H# f) v8 N% M |
|