本帖最后由 機械專代師 于 2024-2-19 22:34 編輯
' |# |. [0 n4 ^9 T/ ]) T8 l/ K7 f
1、我與這個代理的意見可能剛好相反,我認為這個發明授權希望遠小于20%,極大概率是駁回(可能駁回概率95%以上),201521075440.X、201120504395.0、202110921393.X都公開了類似使用頂針刺破密封膜來給氣囊充氣的方案,第一個專利也有類似的杠桿。* t4 z6 I$ j; x* ?
& {6 W; [" D, L
2、即使這個專利小概率授權了,至少也要把權利要求1和權利要求2合并在一起,相當于就是你整個產品的全部。同行只需要在你這個產品上省掉某個部件或者替換一個部件,完全就能規避你的專利了。
- B; m, X: P4 [8 K) i' d% ?# p% w3、專利穩定性問題。即使同日申請的實用新型授權了,實用新型專利的穩定性也不好。
+ ~1 M3 U: g& G. E. F* B4 N; Y; a7 o, i/ E
4、這個產品使用時有兩個動作,拔保險、按壓手柄;人落水時,處于高度緊張的狀態,按理說,不會第一時間去拔下保險,或者因為緊張狀態根本沒能力拔下保險。& D2 O7 `$ n" `& a3 Q7 e( S
, U& F" Q- h3 N/ v! s |