一根長軸配直線軸承

start_00000000

如圖，氣缸伸縮帶動直線軸承，兩根軸導向，經典機構
我有幾個疑問
0 Z$ x! q4 ~! D: M5 y8 W$ z1.軸的兩端面要不要標平面度？
3 B1 b+ v- u. t2.我是以軸心為基準，標了兩個端面的垂直度，是否正確？ 我認為如果沒有這個垂直度，軸裝起來是斜的，不垂直于下端面，肯定會憋住
3.軸的直線度我查手冊給了7級公差0.04，感覺這個公差怎么比軸的尺寸公差（-0.02，-0.05)3絲還大，不是說形位公差是尺寸公差的一半嗎?
  n/ g/ z1 W, ^這里尺寸公差配直線軸承內孔，給了f8公差，難道要給f9（-0.02，-0.07) 甚至f10（-0.02，-0.09），那間隙就大了去了
要么把軸的直線度變成6級公差，0.025? 這樣形位公差小于尺寸公差，看著還合適點？
0 J/ p7 d% n$ {1 `3 |/ i) P4.軸的長度給了±0.05，可以否？ 能否給±0.02？ 加工難度是不是變大許多？

尹志春

你應該沒有資格提這些要求，因為這種很費錢，只能買光軸加工，要想達到精度，價格是市場上光軸加工的10-50倍，
這樣一根光軸，市場價，光軸估計20，加工費6塊，合計26，如果少量，也最多收你50一根，就50一根的東西，你還提要求，
要達到要求，GR15軸加工，完全達到精度，估計一根在300以上
. {* F6 u0 Z/ E' Z0 c8 I

逐夢2020

其實你問的這些要把工況說清楚，實際不能嚴格按照機械設計手冊來。
7 ]- w: r* o2 [; z7 P% q: C: d1.一般情況下就算不標垂直度，做出來的東西肯定能滿足要求的，現在的加工水平很高了。那么小截面還怕做不垂直嗎？
2.形位公差和尺寸公差的關系不是簡單的幾倍的關系，不過通常是形位公差要比尺寸公差小。標準還規定位置公差要比形狀公差小，像你標的垂直度0.02比直線度0.04還小了，基準的精度是0.04，如何去保證以這個基準加工的精度能達到0.02。所以不能簡單的看看公差數值大小。還有像你標的直線度改為跳動度可能更加符合實際。
3.都用氣缸和直線軸承了，也不是什么精密的東西，不要搞那么復雜，標的那么嚴格除了成本會高很多以外，實際做出來的精度相差不會太大。

qqqabcw

軸長500多，形位公差肯定一般。尺寸公差這個長度我這個外行感覺不太對勁。第二，氣缸行程多少啊？500多長的軸能做成臺階軸嗎？

路過oooooooo

軸兩端用導向軸支座，市場有的賣，兩軸的中心距和高度都可以調節，光軸買現成的回來就能用。

littlecan

看注冊時間也是工作有年頭了，這個不應該這么搞啊
( @$ O0 v# O. O( a3 L0 F9 Y25的光軸直徑不大，直接鍍鉻光軸合適
關鍵零部件是那個基準板
板上做孔，用孔定位

2011ayoon

直線度0.04很小了，畫一個長500，高0.04的直角三角形看看一小段（軸套長度）斜邊對應的高度差是多少？至于說形位和尺寸公差的關系，那要看相應體系的形位

) K4 t+ `2 ]/ y
- K9 i; x! |; X$ q5 n

盧Tiger

直徑φ25長585的軸不會變形嗎？怎么保證其直線度？

清風明月x

這個設計也太牛B了吧！

七曜神權

這公差等級查錯了吧，600周長端面φ25的垂直度，查到0.04的話應該是拿25去查了吧。。。
, T, f' ]) R9 j) L6 ]& t這個導向軸也是標準件了，是在要自己非標加工的話，可以去查下MISUMI或者怡合達之類的標準供應商他們的標準導向軸的公差要求。
你用了直線軸承的話不用太擔心憋的，無油襯套可能會憋，但我基本沒見過兩個直線軸承還能憋的，那得歪得很離譜了，最多是運行久了鋼柱把導向軸磨出凹槽。