直齒圓錐齒輪的模數有必要標準化嗎？

田田田田田

一定要按照標準的模數選取嗎？

) ?. t8 F: x( W( S' z看到一本書里面這樣寫的。這個圓錐齒輪可以指直齒錐齒輪嗎？
7 @' Z, l% {4 g$ W0 X* s5 D& z

wryp

* T3 c6 l5 s) g; W8 [7 \任何齒輪，設計都可以這樣考慮：
* ]2 ~# K- U/ K* \; i1、必要性，有必要用非標模數嗎？
2、工藝。
8 \; p* I4 l8 |) x( @   A、加工齒輪，你要和加工方協商，有沒有這個模數的刀具，沒有的話，定制刀具成本多少。
   B、成型加工，比如粉末冶金、注塑等等不需要去除材料加工的，你想用什么模數就用什么模數。
; l& B  Z8 a0 K8 K4 E
# X- Z3 l) v& {5 `' X$ E& Z
至于站在標準化工作的層面看，標準化帶來的好處很多，肯定是必要的。
產品設計推行三化：系列化、標準化、通用化。這三化都是必要的。

東海fyh126

說一個剛剛設計的蝸輪蝸桿模數，按照手冊模數第一系列選擇6.3，結果車間的刀具都是老標準，只好改設計為模數6.5.。。。。。蝸輪減少齒數，加變位系數。

田田田田田

wryp 發表于 2024-11-21 08:21
任何齒輪，設計都可以這樣考慮：
6 z2 Q+ h. a. z: r7 Y) P' ]1、必要性，有必要用非標模數嗎？
2、工藝。

測繪一對圓錐齒輪20/22，為啥模數取7.125才能對上齒頂圓

wryp

田田田田田 發表于 2024-11-21 20:55
測繪一對圓錐齒輪20/22，為啥模數取7.125才能對上齒頂圓

3 c  {! v9 y# I, Y# p錐齒輪，按大端計算。有可能大端被車掉了
錐齒輪模數肯定是標準模數。因為沒必要用非標模數

田田田田田

wryp 發表于 2024-11-21 21:49
3 ^! @, M  m$ Z( C3 h) A, F6 {錐齒輪，按大端計算。有可能大端被車掉了
9 ?$ Q6 s4 L' X" a9 m- d$ n* Z" R錐齒輪模數肯定是標準模數。因為沒必要用非標模數

1 m+ s1 b4 Y' L7 W" x$ ^6 g( h已經算的是頂錐和背錐交點的大端齒頂圓直徑了啊！
) b; X  H' m$ F9 _3 H

田田田田田

田田田田田 發表于 2024-11-21 22:43
) l  V8 e" ~! _+ f9 S已經算的是頂錐和背錐交點的大端齒頂圓直徑了啊！

1 X8 r) l5 L- E! h1 u' u5 {1 u. A6 H好的 謝謝您

wzg867

wryp 發表于 2024-11-21 08:21
3 J2 B5 l* k' T& y3 \2 a* J任何齒輪，設計都可以這樣考慮：
1、必要性，有必要用非標模數嗎？
2 u" x) Z# g8 J9 Q2、工藝。

嚴重同意