使用DEEPSEEK 快速解決設計質量問題

yueyueyue816421

本帖最后由 yueyueyue 于 2025-2-11 16:22 編輯
( l/ J- c7 S+ f3 T; l" u+ U2 J3 u

0 z' I# S  Y3 e# S8 i折彎設計一條龍服務：底盤問題分析
1. 問題描述：備料車間折彎檢驗發現JL300009015C底板圖紙下料1064，實際需要下料1068mm 才能達到圖紙的折彎尺寸，問題圖片如下：file:///C:/Users/JL-202~1/AppData/Local/Temp/ksohtml35552/wps1.jpg
* u0 g4 k; `" D9 h$ N+ w2. 原因分析：2.1初步分析是因為技術折彎的系數設定的和實際的折彎機和料厚材質不統一，需要實際的操作，得到的K的系數是0.327才能夠滿足生產需求。file:///C:/Users/JL-202~1/AppData/Local/Temp/ksohtml35552/wps2.jpgfile:///C:/Users/JL-202~1/AppData/Local/Temp/ksohtml35552/wps3.jpgfile:///C:/Users/JL-202~1/AppData/Local/Temp/ksohtml35552/wps4.jpg
3. 臨時措施：使用1068的下料尺寸，折彎
4. 長久措施：和技術溝通，需要更改設計圖紙，更改折彎系數K=0.327才能滿足需求
5. 驗證：下料現場驗證

防彈蝸牛

久違的硬盤貼圖又出現了。。。

* z" l3 g6 ^) a* L/ G; @1 g實際上DS并沒有參與多少計算，關鍵的實際下料長度是輸入值，和人工推算k因子差距不大。引入DS只是節省了人工計算的時間。

( f" T' b: ~0 O  l2 W) R* Q
& J: J# C* y4 E6 j

凱思特

實際驗證如何                  

來自何方

凱思特 發表于 2025-2-13 09:12
實際驗證如何

鈑金這個，要講精度都要實際去試的，每臺設備都不一樣

zhangzmc

用的是手機APP還是網絡版本！
5 u7 a* B3 [; I. c5 G

okmeiyou

鈑金還是開機師傅說了算。

yueyueyue816421

凱思特 發表于 2025-2-13 09:12
實際驗證如何

就是驗證后嗎，反推的，才行
3 r9 Z* h( o' d  i) C$ S+ A

yueyueyue816421

okmeiyou 發表于 2025-2-13 20:58
鈑金還是開機師傅說了算。

; p9 y( }: h  A3 t9 t我們是檢驗說的算，不行我卡死你，開機的不行，我也卡死你

yueyueyue816421

zhangzmc 發表于 2025-2-13 16:09
用的是手機APP還是網絡版本！

1 k7 C4 H8 G1 k; q$ f: G網路版本的，真好用
+ {0 S0 V9 O+ `! v- p, b4 G

張超子

鈑金折彎的扣除和K因子每家都不一樣，根據廠里的機器定的
! P6 F; f" V; G- J7 h