![]() |
國企老工程師的制圖觀念有多強 |
點評
活忙的時候這樣做過一年,搞的供貨商招了一個制圖員,我們忙過那段時間開始出圖了,那個人好像失業了
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
所以 我才不樂意根跟非標的爭論,可以不變位,可以分離,但是傳動不平穩,壓力角不對,等問題會出現。你去看看大廠里面,誰會用標準尺寸在不變位的情況下,去主動把中心距拉開嚙合。你去看看原來的帖子,再回來說。
是的
包裝印刷機,兩根輥齒輪離合,很常見的,材料厚薄引起中心距變化太正常了
印刷機上,包括日本英國美國的印刷機上,都有類似的結構和設計,見得少別盲目下結論,更別說隨便去挖苦別人。
有人還愿意指出來的你該對人家表示感謝,而不是挖苦。你沒想過說這些話的都是干了幾十年的工程師了,會在技術問題上胡說八道嗎,這不是讓別人看不起嗎?
人家說的是中心距可調,而不是中心距變化。中心距變化,自然用變位拼湊中心距。如果在使用過程中中心距在一定范圍內可調,不管你是不是變位,中心距都會隨著介質的不同調整中心距。是你理解不對,想法也不對
當別人說出一個讓你覺得不一樣的東西出來,你當然可以質疑,你應該質疑的不是別人,而是你自己原來的想法是不是對,是不是原來的認識不完整?而不是上來就嘲笑人家
書是一點不看,機械設計手冊,那是多少前輩總結出來的,你是有多牛逼,自己去發明個齒輪的嚙合么?這也就是我為啥寧愿轉行,也不去現在非標設計的小公司。
還有前段時間論壇里面有人發帖,齒輪的嚙合關系,說中心距不對也能嚙合,然后自己在那里試驗,用不同的中心距嚙合。。這用試驗me?機械設計里面原理很清楚,調整中心距用角變位,調整強度高變位,用就完了
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-4 01:32 , Processed in 0.067978 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.