為什么57步進電機的安裝孔距不圓整？

路人丙

* Z$ i( u6 ?$ x$ ~% [( r# l0 u
; n6 l# v/ I& c4 m

步進電機的型號命名通常基于其端蓋外形尺寸（法蘭尺寸），該尺寸指電機安裝面的正方形邊長，例如“57”即表示57mm×57mm的外形框架?。安裝孔距（固定孔的中心距離）則小于外形尺寸，這是為了預(yù)留邊框空間并適配機械安裝需求，具體數(shù)值由行業(yè)標準（如NEMA規(guī)范）決定，而非與型號數(shù)字成嚴格比例關(guān)系?。

以用戶提供的孔距數(shù)據(jù)為例：

• ?28電機?：外形約28mm×28mm，孔距23×23mm（差約5mm）?；
• ?35電機?：外形約35mm×35mm，孔距26×26mm（差約9mm）?；
• ?42電機?：外形42mm×42mm（NEMA 17標準），孔距31×31mm（差約11mm）?；
• ?57電機?：外形57mm×57mm（NEMA 23標準），孔距為47.14×47.14mm（差約9.86mm）?。
  

57電機的孔距之所以為47.14mm（或近似47mm），主要原因是NEMA 23標準統(tǒng)一規(guī)定了其安裝尺寸，以確保與驅(qū)動器、支架等組件的廣泛兼容性?。這種非線性的差值源于電機內(nèi)部設(shè)計（如線圈布局和磁路結(jié)構(gòu)）的優(yōu)化，而非簡單遞增；歷史上，不同尺寸的步進電機由各廠商協(xié)作形成事實標準，優(yōu)先考慮設(shè)備互換性而非數(shù)學(xué)一致性?

9 ~: p9 J) k- L' c2 w) q

parkorliu

公制不對看英制，然后你就發(fā)現(xiàn)，嘿你別說，你還這個別說。

受不了了

這個小數(shù)點后面兩位，在手搖鉆孔的年代，加工師傅不罵娘都難

尹志春

英制標準

fxm2020

42 57 86也非公制的正常用值，

ytzhanggj007

我大體看了一下那個標準，看不出什么，就是個標準，和iso或者國標的性質(zhì)一樣，只是給出了結(jié)果，沒有給出這么做的原因和過程，這個一般在標準的編制說明中可能提到，或者原因都在編寫這個標準的那幾個標準編寫者的腦子里，別人不會知道的。這跟國內(nèi)的標準的制定的情況是一樣的，大家只有執(zhí)行的份。要么說標準化是個門檻呢。
7 c/ S- }% [, b3 g' t
我層看過美國農(nóng)業(yè)機械的一本資料，里面螺栓和孔都是英制，當然pcd都是英制，我就猜這個應(yīng)該也是同樣的道理。我嘗試了一下pcd（沒有去查孔徑的英制尺寸，論壇肯定有這方面比較熟悉的壇友，可能更熟悉一些），按照公布的標準和英制圓整尺寸畫了一下，基本差不多。至于那些小的誤差，有精力的可以再去鉆研一下很早的資料看看有沒有收獲。

所以要想了解這個標準為什么要這么制定，是一個很費神的事情，如果真是了解了為什么這么制定，那么恭喜你，你的水平至少在這方面和標準制定者達到了相當?shù)乃搅恕?br /> & \8 f  L. X2 Q3 p5 Y  d
4 Y  d  h; P! [$ j& K提出這個問題的樓主也是有心之人，也是愛思考的人。

ytzhanggj007

你看看我的回復(fù)，對你有沒有啟發(fā)。當然這個不耽誤選用電機
; l' [! ^& C6 R2 }( k) \

702736

這個可能和引進的年代和單位測繪有關(guān)，最早引進57電機可能呆板些，直接保留了轉(zhuǎn)換值，大家都跟著他了，其它測繪的就圓整了