一號項目組要計發費用，參與過的社友們是這樣回復的。感動！

孤酒

共享的精神從線上轉到了線下

李建輝

我覺得勞動一定要有報酬的，姿態高的也不能為了獨善其身讓別人都不好意思談錢，最后工作不好開展。

bubu01

老馬兄，客氣了。
7 U! f+ }+ R$ m我建議留給社區，做為后續項目的啟動資金吧。
( [" B7 E: I: _1 c- ~3 h9 ?雖然很少，不足以做什么事情。
  w4 b% z% r" E# |. X2 e* b% E& ^網絡合作是個新的事物，社區1號項目更是個奇跡，堅絕的無條件的支持它。
( W! E$ D: `4 a  g2 l+ I" C; K4 E7 z5 w這點錢，就算我表達支持的一點實際行動。
0 R- m0 a7 v4 s0 o聽竹 發表于 2009-11-19 21:39

0 `0 _* o' u0 f/ v. h孔子家語》里有這樣一個故事：魯國制定了一條法律，如果魯國人在外國被淪為奴隸，如果有人肯出錢把這些淪為奴隸的魯國人買回來，可以憑“發票”到魯國國庫領取“國家補償金”。這個法出來后，大大推動了魯國人的救贖行動，產生了極好的社會效果。
- |& W  y& W. Q  F4 v& Z" i8 M子貢是孔子門下最有錢的弟子之一，也是一位成功的商人。他在周游列國途中，遇到了一位魯國奴隸，于是花錢把這個人贖出來。子貢覺得自己應該做得更高尚一些，于是把那些“收據”、“發票”全部當眾撕毀，并聲稱：愿意自己承擔所有的費用，不向國家報銷。這個行為轟動了整個社會。
子貢回國去見孔子，孔子吩咐學生說：“子貢來了你們攔住他，因為我不想再見到這個人。”
子貢感到很委屈。于是他沖破阻擋，見到孔子。
孔子說：“你的行為沒有損害你自己的行為價值，卻損害了國家的法律。因為你，從此，這個法律再也沒有明確的社會效果了?！?/strong>
子貢的榜樣被輿論傳播之后，產生了極大的惡劣影響，因為后來者再也不能以正常的心態去國家報銷。因為不能有效地實施這種報銷制度，所以肯于出錢贖買的人就越來越少。
在子貢看來，他做得非?！昂谩薄６诳鬃涌磥?，子貢雖然做得“好”，卻沒有“做對”。
3 G; S; U3 f8 f5 \4 P   “做對”不是自己主觀認為的“高尚”、“好”。子貢的做法顯然是不符合要求的，所以自然會影響到政策執行的效果。任何工作只有符合客觀要求，才能進入可執行的過程，從而達到預期的效率和效果。
“做對”就是符合要求，而不是“好”或者“最好”。這是一條簡單的道理。
轉的一條讀后感,你不收就是罪人啦
  K, l& E% Z4 i  ~8 Z

杭州學徒

陳旭說的有理。支持下，親兄弟明算賬，這樣辦事不會走彎路。

老鷹

23# bubu01
5 _6 ~; r3 A: ^9 y1 ~
  l5 S6 ~2 W7 y. p2 q9 t! Q% D深刻。公平合理是唯一原則，只有這個才能可持續。感謝一下大家的風格，不是要損害事情的主導原則。

聽竹

好故事。
老馬兄，帳號已經通過郵件發送，請確認。

老徐

23# bubu01
好故事，好寓意，學到了，沒看出陳旭這傢伙還是個文學青年啊

憨老馬

26# 聽竹
謝謝！

許劍

這個故事很不錯，才子啊
23# bubu01

向宏

干了工作，收取酬勞是應該的，不收反而搞的大家都無所適從?。。?/td>