粉碎機的三種喂料方式，比較討論

春風剪景

討論粉碎機的三種喂料方式各自的性能及性能比較
如圖所示，儲料倉內的物料為松散的干燥粉狀物。有可能出現結拱現象而影響物料的下落，儲料倉出口形狀安喂料器入口要求配做，要求喂料器在流量可調的前提下，保證均勻得給粉碎機喂料

白云的盧

“可能出現結拱現象”首先就排除了第三種
對比前兩種，葉輪式的貌似有點像“脈沖”式，其實只是一定范圍的波動，看所能承受的“不均勻”程度啦。
第一種螺旋式的就是對倉庫里的東西要求高點吧，要是大小差太多了可能會有麻煩。個人認為是最均勻的一種了。
以上純屬個人看法，可能不成熟，謹聽大家的討論。

PS：為什么“儲料倉內松散的干燥粉狀物”還需要粉碎？？？

孫啟明

如果進料口與粉碎機是剛性連接，第三種即可，而且結構簡單，成本低，粉碎機本身的振動足可以是架空現象消失。第二種也可以選擇，因為這種進料的不均勻性完全可以被粉碎機本身吸收消化，根本不影響粉碎效果。第一種最能滿足要求，但控制流量較復雜，成本最高。第二、第三成本依次遞減。

csq2007

粉碎機正常情況下為提高粉碎效率，均會采用負壓狀態下粉碎，即粉碎機上的喂料裝置會進風，多數廠家都采用粉碎機上用變頻控制器控制葉輪旋轉喂料器，但依據物料的自身情況，尤其是干燥后水分和暫儲倉下料錐角（大于物料相應干燥情況下的自堆積角）。個人認為：1、采用螺旋喂料器變頻，粉碎機流量控制變化范圍較大，不易結拱，但反應快慢度依據螺旋喂料器長度變化較大。2、葉輪喂料器變頻，粉碎機流量控制變化范圍相對小，尤其是高速旋轉時，會產生氣流變化，如果物料顆粒度小，容重低，可能會反而下料不暢。3、自動閘門喂料，控制最不精確，容易造成粉碎機因控制問題瞬時過載。