|
呵呵,我是說您第一眼直觀的感覺哪個(gè)好?KMT增壓器我沒拆過,不太了解它內(nèi)部構(gòu)造,我們高壓水封設(shè)計(jì)比較復(fù)雜的,單邊有5個(gè)零件,為了保證活塞運(yùn)動(dòng)時(shí)的同心和密封性,東西比較耐用,客戶用了快一年才更換的,當(dāng)然他一天當(dāng)中只有下午的時(shí)間在切割。高壓水缸做得短,那么活塞也短,這樣我個(gè)人認(rèn)為耐用度會(huì)增大,因?yàn)榛钊麠U一長(zhǎng),一旦有一丁點(diǎn)受力不均勻的話,損壞活塞桿的系數(shù)會(huì)增大。蓄能器方面我們的容量是2.49L,據(jù)我所知其他的高壓泵沒有誰做過這么大的蓄能器,KMT應(yīng)該沒有超過2L的蓄能器,這個(gè)好處是穩(wěn)定性好,同樣的材料和厚度,切割時(shí)速度可以相應(yīng)的提高,而不會(huì)出現(xiàn)鋸齒狀的切割紋路。高壓泵在價(jià)格方面,我們有優(yōu)勢(shì),但不是很明顯,但是整機(jī)的價(jià)格我們的優(yōu)勢(shì)非常非常的明顯。 ) ~. |3 D; z, Q7 d# V5 }
當(dāng)然了,我并不是王婆賣瓜,也絕對(duì)沒有任何詆毀別人的意思的,事實(shí)上我們也買KMT的高壓泵和對(duì)應(yīng)的配件的,根據(jù)客戶的喜愛來的,這倆款泵的售價(jià)差不多,KMT的更方便維修和購買配件,更加有利于我們的市場(chǎng),我只是客觀性的比較而已,呵呵。 |
|