鍵帽的自動(dòng)裝配機(jī)器---請(qǐng)教

qqbandaoti

7 w1 O0 R% s5 c+ k1 J
! Z" j$ o$ b2 O6 v$ u: P5 i首先謝謝你,說的比較坦誠.
估計(jì)你這樣一次裝一個(gè)?速度多少秒?另外,我鍵帽只有2mm厚,你轉(zhuǎn)盤有個(gè)厚度,最好的設(shè)計(jì)也有個(gè)鍵帽托底厚度,這個(gè)厚度將讓鍵帽與鍵盤形成一個(gè)落差,這樣一來,在下壓的過程中,鍵帽是沒有被導(dǎo)向的,如何保證穩(wěn)定性?或許我理解不到位?
補(bǔ)充一下,鍵帽俯視圖是個(gè)回字形的,總厚度有2mm,但回字的外面那個(gè)口,也就是可以用來定位大最大外邊的厚度只有0.4mm

2266998

聊技術(shù)大家都應(yīng)當(dāng)坦誠，
導(dǎo)向問題前面已經(jīng)說了，你翻回去看吧，
; ^$ T8 l- y3 H: ]& b7 @9 P4 C" e- |$ A速度沒問題，滿足你說的絕對(duì)沒問題，

qqbandaoti

; J, Q2 n+ |" L我沒有理解到你說的導(dǎo)向問題，我說的是壓裝氣缸在將鍵帽下壓到鍵盤上的那個(gè)過程，你如何做導(dǎo)向？另外，你如何將鍵帽的托底打開？
對(duì)鍵帽的形狀，我進(jìn)行了補(bǔ)充，請(qǐng)留心一下．
如果你跟我介紹的這款是成熟了的機(jī)型，如果它是代表先進(jìn)生產(chǎn)力，你能準(zhǔn)確的告訴我是多少秒一個(gè)鍵盤嗎？鍵盤是自動(dòng)上料還是人手上料？可能參與討論且建議我用轉(zhuǎn)盤的同仁都有興趣知道．

2266998

軟簧片你不理解嗎？
四面定位一個(gè)東西，可以推進(jìn)，推出，

qqbandaoti

上下沒有接觸？整體厚度減去最大外邊厚度等于1.6mm，加上這個(gè)1.6還有3~5度的斜度，我覺得不行吧？我真覺得不行．
且依你的意思，可能是三面軟簧片？一面開口讓鍵帽從直軌進(jìn)來．簧片即使可以穩(wěn)住東西，其中心位置也不穩(wěn)定呀，沒有0.05~0.1的精度是裝不進(jìn)去的，因?yàn)殒I盤上的卡口，與鍵帽上的槽是緊配的，一定要對(duì)準(zhǔn)．

2266998

細(xì)節(jié)得捉摸，哈哈，捉摸就進(jìn)步，何況你是保密的東西，我說的你完全采用了，還談什么機(jī)密？到時(shí)間你也沒有競(jìng)爭(zhēng)力了，
我已經(jīng)說的非常細(xì)致了，你稍加捉摸一下細(xì)節(jié)，把連接處理好，就可以把你現(xiàn)在的那個(gè)結(jié)構(gòu)廢掉，開始新的旅程了，

qqbandaoti

, w+ u' W: B% M% A# `
哥,我花了一個(gè)月時(shí)間做完的圖呀,你沒說個(gè)明白就廢掉呀?霸道呀,沒人道呀...........
; D* X& K2 U( i0 O請(qǐng)細(xì)數(shù)一下你眼中的我的結(jié)構(gòu)的劣勢(shì)在哪?你說的的結(jié)構(gòu)在這樣的產(chǎn)品特性面前能成功?優(yōu)勢(shì)在哪?不能不結(jié)合產(chǎn)品特性,為了迎合去迎合吧?殺人,也得安個(gè)罪名吧?

2266998

平心而論，你結(jié)構(gòu)沒問題，但你是參考其它結(jié)構(gòu)來的，你參考的那東西以前不是裝配機(jī)，對(duì)吧，所以節(jié)奏慢，除去慢，沒問題，我從來沒說過不能用，從來沒有否定過你的具體結(jié)構(gòu)，只是說到市場(chǎng)上，你可能沒有銷路，因?yàn)槠渌说耐鈻|西，比你的快，

qqbandaoti

哥,所以我問你呀,你見過的轉(zhuǎn)盤方式的鍵盤裝配機(jī)器速度有多少呀?裝多少個(gè)鍵,工藝是怎么樣的呀?我的問題是非開放式的,可大家都來跟我賣概念,殊不知,在這個(gè)信息化時(shí)代,概念已越來越不值錢.

2266998

沒有誰跟你賣概念的，我賣過概念嗎，說的極明白了，我想另外幾個(gè)大蝦早就看明白了，論壇上也少有比俺說的還明白的吧，
, D( L% X  ~  u0 Q7 f裝筆記本類的大致15秒就可以了，再快還有快的機(jī)構(gòu)，