Inventor2010做的多媒體講臺(tái)，及對(duì)該軟件的個(gè)人看法（歡迎拍磚）

貝氏弧線

剛剛試用SOLIDWORK，因?yàn)閱挝皇抢蠣敊C(jī)，所以用的是2005，因?yàn)樽鲣摻Y(jié)構(gòu)比較多，三維比較直觀，但修改卻相當(dāng)費(fèi)勁。需要更改就要更改三維模型，聽說“一碗湯”支持從工程圖修改模型，嚴(yán)重支持這種功能。
Ps  這兩款軟件俺都不熟悉，呵呵，權(quán)當(dāng)俺看熱鬧！

貝氏弧線

回復(fù) 1# 枯藤
5 p7 D8 `8 z9 t, e! Q+ v6 q
8 t, ?" s, f) a3 v5 [CAD很早就有三維建模功能，近幾年才單獨(dú)將其功能獨(dú)立出來，叫做inventor，現(xiàn)在劍俠給取名叫一碗湯，哈哈

枯藤

今天用了一下工程圖，感覺還不錯(cuò)，很靈活，支持在一張圖紙里創(chuàng)建多個(gè)不同零件的視圖，而且支持多張圖紙的零件圖

mengcy0007

現(xiàn)在的軟件更新?lián)Q代太快了，都不只學(xué)什么好了啊！

枯藤

回復(fù) 7# 自動(dòng)化綜合系統(tǒng)

" j& ^- S9 B6 }: o& x% Q
. T/ X, V5 ]7 @7 z- c8 l( e( F3 |1.我不會(huì)用alias，可是inventor已經(jīng)是巨無霸了，還要另一套巨無霸來配合使用嗎，我寧愿用rhino
0 @: n% V8 O* O  K2.建模過程要讓鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)盡可能少，這一點(diǎn)還是soldworks做的比較好
3.這點(diǎn)我承認(rèn)我不夠了解
4.基礎(chǔ)視圖創(chuàng)建后無法再修改（投影方向，展開模式等），很不爽；裝配序號(hào)無法自動(dòng)排序，很不爽
8 h  A* \1 |! b3 B" @7 j5.沒有突出技術(shù)是指所采用的都是既有的技術(shù)，別的軟件已經(jīng)使用很久的技術(shù)了，說他有發(fā)展?jié)摿κ且驗(yàn)楹芊蠙C(jī)械設(shè)計(jì)流程，做非標(biāo)機(jī)械非常合適。
6.ACIS是幾何內(nèi)核，不是建模的技術(shù)創(chuàng)新，同樣采用ACIS內(nèi)核的cimatorn建模過程就做得非常人性化，就像solidworks同樣用parasolid內(nèi)核也做得非常人性化，甚至UG都有模仿的趨勢，我的意思是說INVENTOR得以做得再人性化一點(diǎn)

richard97114

沒用過,好象爭論不少啊.要努力學(xué)習(xí)啊

yuexueyuexue

只能說在2D與價(jià)格方面比較有優(yōu)勢~~

lcm_001

搞機(jī)械的確比PROE好很多，PROE在建模方面要強(qiáng)一些。

houyaz2007

自動(dòng)化綜合系統(tǒng) 發(fā)表于 2010-5-17 14:25
5 X& M, e0 [' b; e" v! l1。建模能力不足，連最基礎(chǔ)的曲面功能都不提供。 請(qǐng)問lz會(huì)用alias嗎？
2。建模過程不夠方便。請(qǐng)問lz能舉例 ...

' O- ], t- V( C6 S$ I+ c建模過程不夠方便。請(qǐng)問lz能舉例 ...
! B. n; g: P) a1 Q) u- ?: G
7 O# F% B8 j( y4 z這個(gè)我舉個(gè)例子：建模過程中，旋轉(zhuǎn)應(yīng)該是用的比較多的命名，SW里直接用鼠標(biāo)中鍵即可，而inventor里就非要按個(gè)按鈕什么的

備注：剛學(xué)幾天inventor，以前一直用SW
! {; }- m9 Q- N/ ^) s/ T

無能

樓上這個(gè)快捷鍵你可以自己改的。