難以接受的王石言論

[復制鏈接]

深南大道

21^#

發表于 2008-5-21 18:49:51 | 只看該作者

我就不知道他重建的房子
是直接給國家呢，還是當地政府
或者待價而沽！前后調子變得如此迅速，誰信？

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

巍峨的山峰

22^#

發表于 2008-5-21 19:04:10 | 只看該作者

剛看到王石就此前的言論向網友道歉的報道。
請看：http://money.163.com/08/0521/18/4CG3IGKT00251OB6.html

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

亮劍

23^#

發表于 2008-5-21 19:24:12 | 只看該作者

初捐200萬是“董事會授權的最大單項捐款數額”，沒有影子的1億元還是董事會決議。好像他真的民主死的。此鳥應該被國人共唾棄！真的想罵人！

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

深南大道

24^#

發表于 2008-5-21 20:03:36 | 只看該作者

前后搞得如此高調
只有兩種可能
其一：腦子有毛病；
其二：制造輿論，變性廣告，吸引國人的目光！

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

憨老馬

25^#

發表于 2008-5-21 20:12:06 | 只看該作者

巍峨的山峰: 剛看到王石就此前的言論向網友道歉的報道。請看： http://money.163.com/08/0521/18/4CG3IGKT00251OB6.html

這樣的道歉跟做秀有什么區別呢？
如果沒有他那些簡直是愚蠢透頂的話，無論他為災區捐出多少錢，人們都會感謝他！
但是他現在拿出的這些錢，是要贖回他自己（個人）的聲譽，那我們是否應該就此認同呢？
學者有云：人，有臉，有面（面子）。愛臉同時愛面（面子）的人，我們應該給他；只愛面（面子）不要臉的人，我們不要給他。