PRO/E即將沒落，SW將成為行業3D標準

劍客昆侖

屁仙兒 發表于 2012-9-10 20:00
/ _: S0 t- w" T$ ]" r$ q& @. k簡單的，大家都承認SW確實上手容易，簡單。但是一旦復雜了，還是要PROE好，自頂向下樓主用過么？那才叫設計 ...

4 J- V% k- |- ~7 e  u: N6 ^老大用事實說話，讓俺們新手開開眼唄{:soso_e130:}
7 L8 U+ ^- }+ S  C" R+ E; ~& ]

天之痕

精彩啊

assd12321

真是大開眼界了啊！哈哈！

英雄愛美女

呵呵。支持PRO-E。功能強大。

英雄愛美女

每個軟件都有其長處，PRO-E功能強大。怎么說就沒落了呢？是不是希望PRO-E消失，全國人民都用SW啊？

黑翼

SW操作簡單，容易上手，但是不夠嚴謹，容易出錯。
% d( P( j4 l" J  z& w- N, ?0 {pro/e相對來說有點難，很多人用不明白，但是功能還是非常強大的

黑翼

SW操作簡單，容易上手，但是不夠嚴謹，容易出錯。
" ?" S6 g+ n: X: Qpro/e相對來說有點難，很多人用不明白，但是功能還是非常強大的

cyfabcover

樓主，我從PRO/E轉SW2010了（因為貌似現在大學里面都教SW，新來的童鞋用不來PRO/E，領導讓我們集體轉SW局域網出個大型產品），感覺SW確實跟三大軟件有差距，但是局域網的協同設計（workgroup PDM）還比較好用，因為是盜版不給錢，不像windchill。裝配體沒有缺省裝配，只有在位，但是如果父項有改變就完全不能識別，也不能跟著改變。不像PRO/E可以缺省裝配。不過我查了下，如果SW用多了，應該能夠達到PRO/E的工程圖效果，但是對產品的變型就沒PRO/E得心應手了。還有就是裝多了就無故報錯，明明好好的，更新一下就報錯，把報錯部分打開重新裝配一下又好了，感覺確實SW不怎么嚴謹。估計是UG的心，達索的兒子吧，混亂了，呵呵，說笑。

chenxiran

{:soso__7097954154129964041_1:}我現在從sw開始學proe

jin386

呵呵，我公司很多同事都是用SW的，只有我和另一位同事用PROE,不過真心感覺PROE更強