我的一個海浪發電專利技術大家感興趣嗎？

hbhb59

swf1945qd 發表于 2011-7-15 19:12
1、 其結構強度應該可以抗擊臺風——技術上無問題，就是加大安全系數。
2、 風浪越大發點越多啊！

結構強度加大安全系數,   用幾個錨固定，風是八面來。

黃連苦

回復 swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過，覺得應該難度不大吧。

swf1945qd

黃連苦 發表于 2011-7-16 11:28
回復 swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過，覺得應該難度不大吧。

這樣大的發電功率變化，由電解水和蓄能電池來消耗不太現實，所以一定要電解水，這樣可以快速消耗，因為電壓和電流和電解速度成正比，在電解設備不變的情況下，電解的氫和氧也成正比，此說法正確與否？

swf1945qd

hbhb59 發表于 2011-7-16 10:01
結構強度加大安全系數,   用幾個錨固定，風是八面來。

【結構強度加大安全系數】是指在結構設計時加大了安全系數就是說加大了整體的“剛度”。
至于用幾個錨固定：我認為頂多三個錨即可，甚至一個，且不要太緊。因為整體的迎風面很小，都是“網架”結構。而且大部分都“沒”在水中。

swf1945qd

hbhb59 發表于 2011-7-15 10:21
大海海水腐蝕性強。設備可靠性難辦。發電站是百年大計不好操作。

船舶的表面防腐一次10年沒問題，何況是本技術2年無故障運行，兩年一更換檢修。
這個海上發電站的設計壽命為10年，折舊20%。不是百年大計，就是一臺臺的“可變翼海浪波能發電機”。
發電成本0.254元/度。
謝謝！

swf1945qd

624482747 發表于 2011-7-15 10:51
看來大家對這海浪發電，信心不足啊

哈哈！鉆進去，越看越有意思。

camaro2010

弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦？

swf1945qd

camaro2010 發表于 2011-7-16 23:30
弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦？

其實您問的問題很高，往往就是一些非正常的自然環境出現而造成失敗——那可不是一點點的損失啊！嚴重支持！也感謝您的提示！在此道一聲謝謝！
希望大家就是這樣的找“問題”，我將十分感謝！謝謝大家！
對此有三點：
1、  滸苔的集中出現往往是離風區較遠的海區，且是近海，所以在選擇發電海區時就要考慮是否有此自然災害頻生，諾大的海洋可選海區多多，要回避??！
2、 本技術由于有一道“匝道——也就是環狀支撐架”，可以防止“異物”的浸蝕，譬如木棍、船只的殘骸、有機漂浮物等等。
3、 即使有少部分“可變翼導葉”被“卡死”，那么不會影響整體的發電，但是功率就變小了，在10臺發電機的顯示中發現某臺的功率明顯不同，那就要開檢修船“視察”，或直接就拖一臺“備用機”更換下來（接插式的更換簡單），回港在檢修！

swf1945qd

歡迎各路神仙來此做客！

hbhb59

swf1945qd 發表于 2011-7-16 16:45
船舶的表面防腐一次10年沒問題，何況是本技術2年無故障運行，兩年一更換檢修。
這個海上發電站的設計壽命 ...

折舊這么快，有經濟效益嗎？   沒有經濟效益的項目，誰也不會做地。