機械社區基地孵化項目－制造業之創新（一）

蘭菲雪

    縱觀目前中國民營制造業企業現況，往往是從模仿起步。各家企業你仿我、我仿你，在發展過程中相互壓價，惡性競爭比比皆是。加之這兩年市場環境整體人工成本上漲、原材料上漲、人民幣升級、國際貿易壁壘、國際采購市場萎縮等因素影響。很多民營制造業企業已處于生死邊緣。如何邁過這道坎，如何在這樣的市場環境下保持企業的發展趨勢。唯有創新方為企業的立身之本。創新中如何讓企業的產品成為別人模仿不了的產品，通過產品創新、技術創新擁有自主知識產權已經是這幾年企業的重中之重。
    未完待續.....

" l+ j, M6 f: r! B, x
) ~3 a! R: c$ z9 }2 j8 R8 l7 s. g$ G
$ l  w5 Z6 b* K% c- X補充內容 (2011-9-11 12:45):
風險與機遇并存，任何事務均存在風險，要想風險為零的項目，在市場的大環境下基本不存在。想要收獲，就要付出，只要你在此打操作過程中付諸了了多少心血而已，預計足，則風險小！反之則大！

御劍乘風

板凳一下， 日本也是靠模仿，但是發展的卻很好，因為別人模仿中有創新。

qijianhui

我們只是瞎操心，沒有天朝的支持，都是空談

掃街

國內有模仿超過原型的例子嗎？
別老提日本當年如何偽造，好像中國以后也能發家致富似的，人家是如何模仿的，中國是如何山寨的，那是一回事嗎？不是一回事的玩意兒老往一塊湊啥，拿來意淫嗎？成天意淫日本也是模仿起家的，就能證明中國也可以同樣起家的嗎？是同樣的嗎？你跟人家日本人一樣細致模仿，反超正主的嗎？

蘭菲雪

掃街 發表于 2011-9-10 09:53
國內有模仿超過原型的例子嗎？
, w% W: ]* L' I, U8 U: j9 ?別老提日本當年如何偽造，好像中國以后也能發家致富似的，人家是如何模仿的 ...

5 R8 C! i( _! u3 n呵呵，中國為發展中國家，與發達國家還是有一定的差距。隨著中國經濟的發展。對于技術創新，中國的政策、企業主、技術人員也都有了這樣的意識。這是也過去的30年明顯不同的。其實技術創新也必須是到一定的階段才有可能產生的。
是問當要錢無錢、要人無人時，如何談創新？在提出改革開放的30年內。我們的經濟雖有發展。但明顯的規模不足，人才資源不足等重要成因存在。
3 t# G" F2 z  I% S南方的民營企業的生產經營現況（也就是我們現在所說的中小型私營企業），大家都知道，很多產業都不可能一條龍的生產方式。基本都是你家產塑件，我家產標件等等的小作坊家工方式.....最終一家再雇傭幾個簡單的裝配人員，把這些所有的加工坊的配件裝配到一起即生成一個終端產品。是問，在這樣一個簡略的生產環境下，可能生產出突破模仿規則的產品嗎？這個配套環境已形成一個大的環境，所以不論哪家進行最終的裝配環境，其實而言，質量都差不了多少。又何談創新呢？
不可否認。通過了這種運作方式，醞釀了許多的工作崗位，不需要投入很多的資金，你就能擁有一個小作坊，成為一條龍作業中其中的一個小鏈條。在一定時期促進了經濟的繁榮。
而現在很多的當初的中小企業已初具規模并已具備了研發的能力，受目前受國際市場綜合影響，也使他們不得不重新考慮企業的戰略發展發向。所以創新的議題在此時提上來。也是市場經濟發展到一定的程度下的必然產物。
不要總覺得日本人、韓國人就比咱們中國人聰明。時機不成熟時，只能通過較低端的產品尋求生存。但發展到一定的階段，對于想上規模的企業其實都已在考慮自己企業要擁有核心內容的產品，也不是什么認為奇怪的事了。
而目前各企業都想擁有核心產品，可核心產品的研發都需要復合各個學科的專業士人才，才可能達到這一要求又是企業面臨的難題。機械社區聚集了幾十萬技術專業人才，如果能夠很好的整和，應該是一件雙盈的事務，呵呵，這也屬于是一種創新呵！
' @8 Q% Y7 ]: _6 W/ R" W

蘭菲雪

蘭菲雪 發表于 2011-9-10 16:37
呵呵，中國為發展中國家，與發達國家還是有一定的差距。隨著中國經濟的發展。對于技術創新，中國的政策、 ...

4 X$ _- j" |9 B$ Q) N在這里我專門回復一下“寂寞天花板”的點評吧：
      我總覺得在中國，不是完全的沒有法律保障，只是當一件事務發生后，很多人因為是法盲而放棄了自己的權益，真的讓人很費解，讓人心痛！在此我專門對于專利的侵權在此向大家陳述我的觀點，如有不妥，也請社友們見諒！
4 ]# `# e' {7 n3 @7 B      通俗的來講申請專利基本分為三種形式（專利法中可能語言更規范，我在這里表述的較通俗簡化，大約理解就可）：發明專利（完全的創新產品）、實用新型專利（創造性和技術水平較發明專利低，但實用價值大），外觀設計專利（產品的形狀、圖案或色彩與形狀、圖案的結合適于工業應用的新設計）。
       如果你有上述三種的創意想法，并申請了專利，如第三方發生了侵權行為，其實是嚴重的侵犯專利權人合法權益的行為，侵權人依法應當承擔相應的法律責任的。
       只因現在中國大多數民眾的專利保護意識淡薄，而中國的專利管理機關在處理專利侵權糾紛、查處專利違法行為的執法力度和調查取證手段方面也顯得較為薄弱而已。但并不代表你不能行使你權力，追討別人的侵權行為！
       專利權受到侵害時，不論是專利權人還是利害關系人既可以請求專利管理機關進行處理，可以向法院起訴，通過司法程序來處理。目前專利侵權通常會有以下責任：
" @9 G3 R1 e# v: ?0 E& ~9 A5 D        1、侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是采用民事制裁，專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候，主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。根據民法通則的有關規定“任何人未經許可，為了生產經營目的，實施了侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以請求停止侵權。關于專利侵權賠償的數額問題”，專利法第六十條規定：“侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定，被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定”。此外，專利權人不僅可以要求經濟損失賠償，而且還可以要求采取恢復專利權人的業務信譽的措施。
. |/ T6 y. X& N/ v) g       2、侵權行為的行政制裁。專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。專利法第五十八條和五十九條也對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。
       3、侵權行為的刑事制裁。專利法第五十八條中明確規定：“構成犯罪的，依法追究刑事責任”。
      總之，專利侵權行為是嚴重的侵犯專利權人合法權益的行為，侵權人必須依法承擔相應的責任。但是，目前很多人的專利保護意識淡薄。我也剛好借“寂寞天花板”的點評發表我我對專利保護的觀點。
       希望廣大社友們出現同樣的問題，不要僅發牢騷，而要學會能用合理的武器保護自己，讓自己的權益不被傷害。
$ l4 j. ^4 ^5 N4 A/ b: \       哈哈，我也非法律的專業人士，說法間也非專業，我自己的通俗理解就如此，有不當之處，請指正！
                                                                                                               蘭菲雪
* G2 D0 M, K; X7 S
7 \6 o0 k0 Q0 H6 G$ h* C2 h& V
補充內容 (2011-9-11 20:46):
很能理解，明白大家的感受。確實不可否認，目前有些政府的職能機構的不做為，致使了大家滿腹牢騷。但我在看一個淺現的道理。30年前大家的生活水平怎么樣？目前大家的生活水平又怎樣？年輕人的感觸可能不深。
# O: @4 A! d( l0 g- P
& ?% `3 m: a/ [( O6 {補充內容 (2011-9-11 20:48):
對于老一代人，相信感觸頗多吧！其實社會還是屬于一個高速的發展進步中的。當然不能否認這一過程中，我們看到了很多覺得不能容忍的事務存在，不能因為這些不和諧的因素，而否決了社會已經得到了一個較大的發展的事實

補充內容 (2011-9-11 20:54):
5 t$ J3 r# r' M我認為發展永遠就是朝著好的方向走來。對于一個國家而言，也是需要一個過程的。對于政策我們無權發表意見，但我知道，首先我們應該把自己手頭的事做好。精研業務，學精參透。相信就會一天比一天更好！

魚滿多

古為今用、洋為中用

luchun6304

創新是企業發展的根本，但現在誰愿意為創新來買單那？創新需要時間，金錢。那個企業主能等？其實我們不缺乏創新的設計師，誰能保護設計師創新的后的利益？

蘭菲雪

luchun6304 發表于 2011-9-10 23:26
' P+ j2 n7 |- s9 R+ |' z創新是企業發展的根本，但現在誰愿意為創新來買單那？創新需要時間，金錢。那個企業主能等？其實我們不缺乏 ...

3 Z3 M* c+ N# _3 w4 Q% o2 A% ^6 h目前大概有10%的中小企業在升級，有20%左右的企業在轉型，而大量的企業——60%到70%的企業現在則面臨嚴重的生存困境。
) R' S! q: k2 O9 _3 N4 K! i5 a3 A& G呵呵，保持現狀就面臨著無法生存。至于是否要考慮創新，是否要突破，就是越來越多的企業要考慮的問題了！

復蘇之風

難道真的么有法了么?