新的動(dòng)力--水！

大天使

水的分布就不多說(shuō)了，其組成成分為氧和氫，這是清潔的燃料。現(xiàn)在全世界有一部分人正在研究利用水來(lái)大量的分解出氫和氧做為能源使用，現(xiàn)在的主要難關(guān)是分解水所需的能源消耗大、成本高，但是如果這個(gè)難題一旦被解決的話，那么不用石油的時(shí)代將從此降臨，世界上所有的內(nèi)燃機(jī)都可以用水來(lái)驅(qū)動(dòng)了，而水的儲(chǔ)量又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于石油的儲(chǔ)量，從海水里煉制調(diào)配出合格的電解用水總比從地層里抽取石油在再提煉出汽柴油要簡(jiǎn)單得多，至少不用勘探和鉆眼了。最后奉勸大家，前景很美好，但是個(gè)人搞的話很危險(xiǎn)，就算國(guó)內(nèi)的兩家油老大不動(dòng)手，估計(jì)歐佩克的也得找殺手干掉你的！當(dāng)然，前提是你真的能搞的出來(lái)！呵呵
. {' T0 `1 T# x2 G4 a* Q3 A( e; g

fmdd

由水生成氫氧，再又生成水，由于能量轉(zhuǎn)換的效率難以達(dá)到100%，你消耗的能量大于你產(chǎn)生的能量，基本上是個(gè)只賠不賺的買(mǎi)賣(mài)

違反了能量守恒的原則，傻子才去做這種事，你的擔(dān)心目前完全是多余的

生而為贏

這個(gè)電解水的方式在學(xué)中學(xué)的時(shí)候就知道不可行的！
" `1 w9 K+ i3 s7 P; p

408465954

想法可以！！呵呵　直接有氫和氧就好，要是分解水耗費(fèi)的能量絕對(duì)得不嘗失，還是好好研究低溫核聚變實(shí)在。

大天使

408465954 發(fā)表于 2011-9-19 20:05
想法可以！！呵呵　直接有氫和氧就好，要是分解水耗費(fèi)的能量絕對(duì)得不嘗失，還是好好研究低溫核聚變實(shí)在。

低溫核聚變能產(chǎn)生氫氣嗎？低溫核聚變能驅(qū)動(dòng)汽車(chē)嗎？低溫核聚變這個(gè)技術(shù)國(guó)家能允許你用在運(yùn)輸工具上嗎？低溫核聚變只是用來(lái)發(fā)電的，用來(lái)驅(qū)動(dòng)汽車(chē)的話還要在電力儲(chǔ)存和充裝方面有所突破才行，要不然電動(dòng)汽車(chē)就只是一個(gè)只能跑百十公里的市區(qū)代步工具，沒(méi)有實(shí)際的普及意義。再說(shuō)核聚變的燃料能有多少儲(chǔ)量？低溫核聚變的技術(shù)難題涉及到多少的專業(yè)知識(shí)？這能跟連初中實(shí)驗(yàn)室里都可實(shí)施的電解水相比嗎？究竟研究哪個(gè)更實(shí)際一些呢？

大天使

fmdd 發(fā)表于 2011-9-19 19:39
+ s2 W  ]7 c- _/ I+ V  |由水生成氫氧，再又生成水，由于能量轉(zhuǎn)換的銷量難以達(dá)到100%，你消耗的能量大于你產(chǎn)生的能量，基本上是個(gè)只 ...

你對(duì)于能量守恒的理解還有些偏差。也許是我表述的不太清晰，你對(duì)于我想表達(dá)的意思也還沒(méi)有完全的理解。

honyo2011

曾經(jīng)有一個(gè)我的前輩同事，有一個(gè)發(fā)明是在煤爐中適當(dāng)加水來(lái)提高熱量產(chǎn)出的，應(yīng)該是有部分的水會(huì)分解的。天才們或許可以找到辦法的。

大天使

我也覺(jué)的應(yīng)該是有簡(jiǎn)單的方法實(shí)現(xiàn)的，但是需要不斷的摸索。

杞人憂天

我理解樓主，是想找到一種分解水的辦法。比如：若能集太陽(yáng)能分解水；若能利用火山（地核）能量分解水......（個(gè)人奇想）

wayyhlp

十幾年前看過(guò)一篇文章  日本利用好像是氧化銅什么的東西做催化劑 在紫外線的照射下 完成了水的分解

  \9 |; w/ J5 X$ \1 K2 d再者 分解水也是儲(chǔ)能的一種方式 在風(fēng)電中有運(yùn)用