|
Re: 長管內壁盲孔加工方法及工裝---[求助]
柳生 網友好!
) Z4 S1 y0 A7 V4 K: @; @- j M8 z
% ?. J" O. J0 {2 K7 ?你在84樓提到:“其實都很好,機械中的方法很多,找到經濟適用的就可以了”
2 e+ f8 M- Z; [! [................................................................, D4 g l- Q J
對不起,我對技術細節是決不放過的人,麻煩你說一下,在我們討論過的所有
2 Y4 I, C- ^/ m; D方案中,哪一個“機械方法”是“經濟適用”并能滿足小倩網友的技術要求的!
' l) [8 y$ ~+ u5 _* j R/ X4 s0 Y% t, d. q5 G* I5 C4 M) M
//************************************************
; n5 |2 {7 u( R我是2006年7月19日來到中國機械社區的,在我參加過的所有的帖中,+ v- A) D6 D# V2 m
這個帖是排在第一位的帖!:6 o4 s9 }7 W9 N' _& ]( x
.....................................................
$ U' e' W- n. x7 _, G4 J l0 C首先,它導至了一項新發明的誕生。3 h* D6 s* ?! K# K# S* y- U9 m6 C
第二,它導至了中國機械社區一份綱領性的文件的出臺。
4 P- ]7 o$ m/ f4 b" j( q! B第三,它導至了中國機械社區一系列可執行試行的文件出臺。) I5 Y% R# L) d( x6 F0 p
第四,它使兩三種人們不熟悉的技術被人們認識。
+ ]3 z8 J5 k6 L% c1 V% D2 q第五,它使“好多位非常有能力的人”通過參與該帖的討論,被人們認識。
3 _/ ^& I4 |8 }0 P2 K1 e5 o) @2 y# D; y- y2 G; k: J: b
當我們有一天,回過頭再看今天發生的事情時,你會發現,這個帖對& i& C8 a2 m; u/ W/ f( B1 e( O
我們中國機械社區是具有“深遠的歷史意義”的!小倩網友會被載入史冊的!!
" u) O0 b0 Q- D' ~/ S* ]" S7 |( u7 j& h. I
9 }8 W4 s H4 j% A" \& U( Y: E) d那份綱領性的文件,和系列可執行(試行)的文件,
' X/ V" i) Q# \我集中放到了下面的鏈接第2樓處!!
, ~2 [5 ?3 L3 k1 g' T..........................................................................
3 ~. J) r& l- Z; v. v當我發起這次義務活動時,是想請小倩網友她們單位“量力而行”的為社區捐點款,
- O, o& O( X8 ^3 Z' P+ \9 |, q3 o7 p老鷹問我大約多少錢,我說:“10萬元就可以了”。老鷹說:“是否太多了?你看這) L {; ~3 f/ l4 l
是中國機械社區的開山之作,政治意義遠大于經濟意義,是否可以象征性的收取一兩3 C8 ~9 k' m( C8 R
萬就可以了!”我尊重并同意了老鷹的意見。! |' y2 O: }/ n1 L: b
接下來的兩天晚上,我拜訪了我市石油系統的兩位高工,他們告訴我,這個項目
8 N' r' f( O d0 y4 ]$ T至少一百萬!
6 R" Q" d! [. K: i6 Z E再后來,過飛網友在下面的帖中第45樓處的發言,證明了這一點。
0 E5 n- x' j0 K2 i8 E; o5 E5 D8 f...........................................................................
, H: `. X% s- U! v由于電控是我的本行,對電特別敏感,我本人就做過電解方面的小實驗,所以,
+ P3 D% \! k+ T! P+ |3 m我在本議題的第7樓第一次提到了電解加工,時間是2006年12月16日。( F$ C1 c$ U, ^2 ]" |# J8 D( H" D
由于小倩網友的不同意,只得繼續思考,才導至了一個新的發明的誕生,才導
- h4 d5 |, c9 G5 d/ O5 Q至了以后眾多事情發生的。- L$ S4 g( L. k. j, s R& `
...........................................................................
8 v+ A# p: h1 A2 L3 `5 B1 l6 C由于,這項發明,受到電解工藝的“嚴重威協”,所以,我力促小倩網友她們單
) m6 K1 p& G" O! G8 s位能做這個實驗,所以,我在66樓給出了可行的工藝。
$ M1 w/ \. I. k& S$ J6 L2 K“中國制造網友” 在77樓處提出了該工藝的不足之處,所以,我在81樓對其
& e7 y& e5 l; b9 c A0 M2 C) n做了補充。我迫切的想知道,到底是否可行!!!
: M6 b. S# Q) [& Y; P1 u' R6 @' A同時,我也在關注,是否還有新的方法!!!; q; w @: u/ ?3 z# n
...........................................................................
, J+ M& N9 B% Q; j4 r: `柳生 網友:3 N" d' n" C' U( k% J2 z
多少天來,我表面上不動聲色,也提出放棄而轉做他事,但,我時刻關心著這個
$ E. f3 r2 ?5 b5 m% N1 C/ S項目的進展!
4 q: s5 O7 f |$ m: a V' \8 N) b但,令人遺憾的是,你在84的帖,等于將這個帖截斷了!別人看到你的這個帖,
/ S3 o4 h8 z& G* I9 A1 d將不會再進來……。$ S$ P7 u/ H. [6 \$ G `
你煩,你可以不進來,但你不應該截斷別人的討論之路,應該遵守起碼的網壇守則!! E7 k# w& S) w+ s8 A9 i
: a# J9 F2 _5 y# J% Z# L. ^syw 070126---21.36
/ J5 j9 \/ ~( K7 J& N" K! Y% {0 K( w# u) f; }, n+ {5 @1 F4 }! s4 y
) m% ~( H$ ?) i' w# d" o//******************************************. L/ H4 ^4 G R
68==syw--專利收益分配討論------2樓-!!!!!!
! W) ]2 s h) s/ s$ l/ vhttp://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649
* s/ J: [, K) i8 v
6 Y' p8 c; f: W$ K# B0 _- S67==syw--請幫制定合理收費標準----飛過==45樓==100萬
! j5 T2 F7 @6 C' Z; Ehttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#1017784 x6 z% q: d( N5 q& q
|
|