|
機(jī)械社區(qū)本應(yīng)該是一個(gè)交流技術(shù),信息,個(gè)人觀點(diǎn),交朋友的好地方,每個(gè)人都可以談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)看法,無(wú)可厚非.
" ^) h) S4 K0 z7 d7 m. l+ {* N; z; T* f
但最近幾個(gè)帖子搞的漫罵聲一片,口水仗不斷,無(wú)非是想用自己的觀點(diǎn)來(lái)壓過(guò)對(duì)方的觀點(diǎn)證明自己是對(duì)的.有必要因?yàn)檫@樣的原因把社區(qū)搞的烏煙瘴氣嗎?積點(diǎn)口德,少出言不遜,和氣才能生財(cái)。別人的意見(jiàn)你認(rèn)為不對(duì),沒(méi)關(guān)系,說(shuō)出自己的觀點(diǎn),大家可以討論。有些問(wèn)題其實(shí)本就沒(méi)有對(duì)或錯(cuò),只是事情的多面性而已。如果非要爭(zhēng)個(gè)對(duì)錯(cuò)那就有點(diǎn)不明智了,或許二個(gè)人能爭(zhēng)出三天三夜都不會(huì)有結(jié)果,大家想想是不是這個(gè)道理?
% P" w) A* `: e" f
: W. J. F7 H' R6 J) t$ o; `; ^9 @另外,我覺(jué)的年輕人應(yīng)該有自己的判斷力,不能人云亦云,要有懷疑的眼光看問(wèn)題。一直都說(shuō)中國(guó)的教育是填鴨式的,老師怎么教,學(xué)生怎么學(xué),不太會(huì)置疑老師的方法對(duì)或者錯(cuò)。中國(guó)的教育體系坑了不少代人,當(dāng)然包括我。因?yàn)橥倭俗约旱呐袛?一聽(tīng)對(duì)方的名頭大的嚇?biāo)廊耍驼J(rèn)為對(duì)方說(shuō)什么都是對(duì)的。我很欣賞馬云說(shuō)的那句話:不要去看別人是怎么成功的,你要去看別人是怎么失敗的。成功的辦法千萬(wàn)種,而失敗的原因就這么幾種。成功了,你說(shuō)的話都可以是對(duì)的。
; O6 t8 x$ Q# Z
G" d& z, o! [& [7 f2 N3 a# ?有道是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,我相信論壇里能人輩出,剛?cè)胄械囊矝](méi)必要妄自菲薄,能人只是某一方面的研究比你多,經(jīng)歷的比你多,接觸的比你多,交出去的學(xué)費(fèi)比你多。如果你從事的內(nèi)容跟其不是同一個(gè)方向,或許他懂的還沒(méi)你多。因此對(duì)自己的能力不要懷疑,對(duì)別人的能力也不用夸大。我見(jiàn)過(guò)太多太多的專(zhuān)業(yè)性人才了,隨便舉一例吧,比如上海七一研究所張熹教授,中國(guó)光電力學(xué)權(quán)威人士,老人家今年也過(guò)七十了,你如果問(wèn)他鑄造方面的內(nèi)容,我想他的水平還不如一個(gè)鑄造廠的小工。我佩服專(zhuān)才,因?yàn)閷?zhuān)才才能做精,如果什么都懂點(diǎn)的人真正上是做不精東西的。3 _# s( ?% q" g3 u/ A. B/ ^
2 g1 A7 u8 d& l: e+ o5 V+ Y
讓我們的社區(qū)論壇更多點(diǎn)包容,少點(diǎn)罵戰(zhàn),咱們不懂的可以看著,不知道的可以學(xué)著,別人說(shuō)的有沒(méi)有道理不用急著下結(jié)論,自己先理性想想。年輕人未必說(shuō)的都錯(cuò),老資格未必說(shuō)的都對(duì)。
u% e- c# T5 \3 H8 | z/ @: E; ?3 r6 [. }1 w0 l# B. s) z
希望機(jī)械社區(qū)人丁興旺,百家爭(zhēng)鳴,有更多的專(zhuān)才進(jìn)入社區(qū)幫助后學(xué)
$ }4 A% a; M& O, z1 ? |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|