機床比較關(guān)鍵的零件（橫梁），想用碳纖維，但苦于沒經(jīng)驗

[復(fù)制鏈接]

燕客

11^#

發(fā)表于 2012-8-29 20:19:10 | 只看該作者

不如考慮鈦? 起碼成功率一定高過碳纖? 成本那么貴, 將之市場化不容易

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

尹懷化

12^#

樓主| 發(fā)表于 2012-8-30 08:48:40 | 只看該作者

WUHANLIST 發(fā)表于 2012-8-29 17:33
目前的橫梁剛度和強度不夠嗎。你有沒有測橫梁的固有頻率是多少。橫梁移動的速度和加速度是多少。有1g以上嗎 ...

1G的加速度鑄鋁可以達(dá)到。想嘗試新的材料。新的驅(qū)動，比如直線電機。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

尹懷化

13^#

樓主| 發(fā)表于 2012-8-30 08:49:44 | 只看該作者

本帖最后由尹懷化于 2012-8-30 08:50 編輯

燕客發(fā)表于 2012-8-29 20:19
不如考慮鈦? 起碼成功率一定高過碳纖? 成本那么貴, 將之市場化不容易

某些特殊客戶在乎的不光是價格。鈦合金還是比碳纖維重。而且并不是要大幅提高剛度。目前普通機床鑄鋁足夠用了。

點評

燕客

期待共祝你成功發(fā)表于 2012-8-30 11:25

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

WUHANLIST

14^#

發(fā)表于 2012-8-30 09:47:36 | 只看該作者

直線電機驅(qū)動本身并沒有什么不可突破的技術(shù)，但是應(yīng)用起來麻煩不少。論速度加速度普通的伺服就可以達(dá)到。我所見很多激光切割機廠家都能生產(chǎn)直線電機驅(qū)動的機床，可是都沒有推廣開，原因就是應(yīng)用起來問題太多，性能也不比普通伺服高。問題并不在直線電機上，而是怎么應(yīng)用上。灰塵，干擾，冷卻等等。您是不是在GUANGDA做。