軍工垃圾

wangqunfeng1979

& J; U0 A  u, s! K8 k! p7 ?今天見到一個解放軍單位做的液壓四輪驅動，用的元件五花八門，原理不通。純粹是一幫蛀蟲！原來軍工多垃圾，浪費納稅人的錢。他們正在試車，沒有達到設計功能。我看了一下分流閥樣本，給他們原理圖找出了3個本質問題并轉告他們。這算是幫國賊的幫還是愛國？

筱羽

工作氛圍太松散，待遇太好了吧，好多都是高學歷書呆子，看著確實寒心。

朔洄

{:soso_e134:}

貝貝

和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解的，這也是保密條例規定的；
2 軍工的特殊性，給外人感覺是很死板，不變通。這個主要是牽扯到了軍品的通用性、維護保障等因素；一臺電視更新換代比較容易，但一架飛機換代牽扯的因素太多了
1 ]9 P5 x! W/ {4 y3 軍工最大特點是追求可靠，技術的先進性則不一定了；
4 軍工產品的可靠性是不容置疑的，設計定型的環節遠比民品要復雜和麻煩的，這也是為了戰士的生命和國家的榮譽所必須的；
. ]0 t  S8 J" D2 K這幾年中國軍工進步很大，不足也是有的，不要為了一些小事苛求我們的軍工。
% U$ l9 D- M, R4 {2 i8 R$ O' D

喬老四

發個圖看看吧？{:soso_e103:}

原諒我今天

貝貝 發表于 2012-11-27 22:07
和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解 ...

5 F7 l  s7 M4 T9 k0 |" ^軍品對可靠性要求最高，但軍工企業做的東西未必真的可靠，拿人命開玩笑的大有人在。

andy1201

目測很快就有快遞送到LZ家里

會飛的HOGAN

支持一下民營企業吧，售后服務會好一點

葛店張國榮

這種模式下的軍工，早被對岸的民企甩了幾條街，沒有競爭力的技術，遲早被淘汰。