發(fā)帖說清楚，就那么難嗎？

[復(fù)制鏈接]

lyeen

41^#

發(fā)表于 2013-2-28 11:47:51 | 只看該作者

這個顯然就不是真心求教的啊

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

xingshi333

42^#

發(fā)表于 2013-3-14 19:50:29 | 只看該作者

有同感

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

風的淺現(xiàn)

43^#

發(fā)表于 2013-4-9 21:52:42 | 只看該作者

有些發(fā)貼的是門外漢，一點都不懂

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

3alibaba3

44^#

發(fā)表于 2013-4-17 13:13:26 | 只看該作者

這種蠻多的，文字能力差了點，看到這種提問，經(jīng)常想這風格寫的說明書要誤人子弟吧

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

dong_huike01

45^#

發(fā)表于 2013-4-23 14:39:25 | 只看該作者

深有同感，有時候想幫忙都幫不上；

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

臘兔丙辰

46^#

發(fā)表于 2013-5-14 11:29:44 | 只看該作者

真正要請教的問題可能就敘述的比較清晰，隨口問問就表達的有些隨意了。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

Cavalier_Ricky

47^#

發(fā)表于 2013-6-23 20:38:21 | 只看該作者

首貼首發(fā)說不清楚，可以理解。極端地說，說得清楚，也許問題已經(jīng)解決了。

但是，對自己殘缺的提問，好心人追問細節(jié)時，采取“殺了你，我也不說”的態(tài)度，那就不能理解了。
很像這問題要是不解決，該著急的時好心人。
我在機械CAD論壇見過最狠的。好心人追問什么用途，得到的回復(fù)是：你就是不想告訴我。想告訴我，你就直接回答。

另外，真誠希望跟帖者不要只說“這個簡單”之類的毫無意義的話。起碼得說出怎么個簡單法吧。
大家都是從無知一點一點積累過來的。