做一個成熟的移動通訊用戶 （ZT）
* g5 J, s; ?5 [1 U- z. x+ |8 b5 D. y; r2 w4 O$ J
在廣告橫飛的今天，如何選擇合適的網絡和套餐，是考驗一個用戶是否成熟的機會。如何判別一個移動通訊用戶是否成熟，個人感覺，以下幾個方面，倒是可以作為一個定性的標準。
8 J- p" \4 X- \% h& R 一、不選擇新的網絡 一個新網絡的誕生，作為運營商都是千方百計的宣傳網絡的先進性，極盡所能吹噓其優點。如今的中國移動，常以優質網絡自封。殊不知，當初作為移動用戶，我拿著 139 （后來升級為 1390 ）到處對著基站找信號，那情形，和當今使用小靈通基本差不多（準確的說，還不如現今的小靈通）。聯通當初上馬 CDMA 的情形，網絡覆蓋要好點，但手機高居不下的掉線率也是趕走了很多從移動跳過來的高端用戶。所以，一個成熟的消費者，是不會選擇什么新網絡的。當然，經過這么多年的運行，中國移動的網絡已經是今非昔比，聯通的 CDMA133 也成為了當今最優質的移動通訊網絡。
5 o; T* o- G: m% F$ k9 A) F( M; O$ K; j* v8 b; s
二、不選新號段 可以說，一個高附加值的用戶、一個成熟的用戶，是不選新號段的。且不說， 134 在很多手機上造成機卡不兼容，就是有些地方，即使用移動的手機打 134 ，還有提示是空號的情形。我當初使用 1395 號段時碰到的現在才能理解的、當初根本不理解的問題又浮現眼前。使用 134 ， 159 的移動用戶，注意一下，會有很多新發現的。使用聯通 153 的機友，也會有一樣的情形。現在 134 之所以放號失敗，固然與“口彩”不好有關，但與這些不兼容也少不了聯系。細心的用戶會發現，做坑人陷阱的、還有做假證的，使用 134 的居多。
# \& y7 V1 e5 H
$ n" b' I# }$ j8 u* }) y3 \1 U 三、不被媒體忽悠 當今的通訊媒體，有一種奇談怪論，說什么 WCDMA 是最成熟的 3G 通訊網絡，還說是直接從 GSM 升級而來的。事實上，當今最成熟的 3G 移動通訊網絡是 CDMA2000 ，而 WCDMA 和 TD 基本是半斤對八兩（它們唯一的差別只是有無實例而已，而且 TD-SCDMA 比 WCDMA 有更多的技術優勢）， WCDMA 和 GSM 是根本不相干的兩個東西。從 GSM 升級到 TD-SCDMA 和 WCDMA 是兩個完全平行的路徑。希望支持中國人提出 TD － SCDMA 標準的機友，擦亮眼睛，不要被媒體惶惑。
* c/ W8 S2 b; D
. F6 a O( R! T, o& i, G' O, _ 四、不被廣告所左右 今年以來，江蘇聯通在資費市場上，可以說是力度頗大。有全國漫游 0.36 的“國旅卡”（部分偏遠省市，是 0.25 元 / 分）；有長三角漫游 0.4 的“長三角商旅卡”；有省內漫游 0.4 的“如意商務卡”。其動作力度，令中國移動不敢應聲。可中國移動又實在不甘心用戶的遷移，于是舊瓶裝新酒，把什么包月套餐的最佳點說成成什么全國漫游也是 0.36 元，相信聰明的朋友是不會被中國移動愚弄的（移動用戶要想享受 0.36 ，必須是不能多打，也不能少打！選擇這個套餐的朋友，可得把本領好好練一練了）。本人曾經辦理了一個聯通 50 包 200 的市話王，每分鐘是 0.4 （不分網內外），如果按移動的算法，則是 0.10 元包市話了。聰明的用戶都知道，只有每月打 500 分鐘才能是 0.10 ，打的時間多于或少于 500 分鐘，每分鐘就不是 0.10 元了，其中的道理，大家可以思考一下。
, ^- Z) n1 w- p# _4 \1 \) D: I8 S# w$ H3 E; M1 D
祝愿大家都做一個成熟的用戶，記住一點：手機永遠只是用來打電話的，不會產生什么額外的附加值的東西。無論移動，還是聯通，莫不如此。
+ o' H9 k3 [3 C5 I* ~# ]+ X/ L8 u9 `1 p& q& S& u
* \2 ~3 L6 H& T L; n2 v R- j* X3 \
五、手機待機與輻射的關系。 在手機和小靈通的待機時間比較中，小靈通的待機時間遠比 GSM和CDMA長。中國聯通，在開始推廣CDMA的初期，在它的廣告宣傳頁上標明，CDMA比GSM環保、輻射小。但難以讓一部分移動的FANS滿意的是：既然聯通你宣傳CDMA比GSM環保，但為什么GSM的待機時間比CDMA長呢？似乎聯通在做虛假的宣傳。其實不然。據筆者所知，聯通所說CDMA待機長，是相對的。相對于誰？不是相對于GSM，而是相對于WCDMA和TD-SCDMA。關心3G的朋友都知道，在香港，3G運營商給用戶配置的手機電池都是三塊。為什么不和大陸一樣，給用戶配三塊以降低運行成本？就是因為WCDMA待機超短的緣故。和GSM相比，無論是CDMA2000，還是WCDMA、TD-SCDMA，不可否認，其芯片的功耗遠比GSM大。畢竟，GSM的發展已經二十多年了，其節電技術可以說是已經到了極至。使用GSM比較早的朋友，也許還記得，當初GSM手機所配的電池，都是鎳氫電池、而且很厚、很沉。后來逐步發展成鋰電池、鋰離子電池。電池的厚度也是日益趨薄，就是這個道理。可以說，等到國內有運營商上馬WCDMA和TD-SCDMA的時候，大家才會真正認識到CDMA2000的優勢。現在即使聯通喊破嗓子，大家也不會相信。 " e/ m, j$ Q$ y. T/ V
$ [* @0 X; D+ c0 c
據有關資料， CDMA133的手機輻射值，只有GSM手機的六十分之一，不是因為聯通的技術偉大，那是技術使然。作為用戶，也不能因為是聯通選用CDMA133技術，就否定一切。“移動”、“聯通”只是一個品牌而已。退一步說，假如是移動來運營CDMA，由移動來宣稱CDMA的環保優勢，大家又會如何感受？
$ F, h6 v# ^: F
& x2 ~ u" Q6 k" l7 a六、 3G時代，中國移動還會是老大嗎？ 無可否認，由于起步較早和依靠電信資金基礎的原因（加上移動的精細化管理）， 2G時代，中國移動是當之無愧的中國移動通訊老大。毫不夸張的說，即使現在發給中國電信移動牌照，中國移動還是很有一比的。但3G時代，中國移動還是老大嗎？這個使我想起日本，日子原來的電信老大使用WCDMA作為自己的升級路徑，老二KIDI使用CDMA2000最為自己的3G目標。目前日本的CDMA2000發展強勁，而WCDMA盡顯疲憊。看看老大現在基本靠進GSM手機來維持上升、靠開放GSM國際漫游來維持就可見一斑。（以前日本的網絡，由于頻率的原因，無論是GSM還是CDMA,國外的用戶都不能直接漫游，到日本都必須換手機。現在的GSM外國用戶，逐步實現不換機直接漫游）。當今的日本，CDMA2000如日中天，WCDMA已呈頹勢。看看中國，由于中國聯通選用CDMA2000作為自己的演進路線，基本否定了移動選擇CDMA2000的可能(雖然有廣州電信研究院給中國移動建言,使用CDMA2000作為它的演進路線，但中國移動婉拒了)。可以說，無論中國移動選擇WCDMA還是TD-SCDMA，技術的天平已經傾向于CDMA2000,只要中國的通訊市場維持現有格局不變，3G時代，中國移動難以再次稱雄已成定局。雖然，作為移動的FANS們，覺得我這是一廂情愿，但時間老人會作出公正的裁判。中國移動，唯一可以做到的事情，是通過營銷及加強服務手段，彌補技術的差距。
! ^+ Q) l; T7 n6 U, Y& x0 G+ g
七、中國移動是信息專家嗎？ 細心的用戶會發現，中國移動的廣告語“移動通訊專家”已經悄然改為“移動信息專家”。中國移動給這條廣告的注釋是，很偏僻的鄉村，就是因為中國移動的一個電話，生意活了。我想，作為一個目標，中國移動這樣宣傳，無可厚非。但真要把中國移動的網絡覆蓋當作信息專家的評判硬件和唯一準則，則是十分錯誤的。至少，目前，以中國移動極其巨慢的 GPRS上網速度，廣大用戶很難認同。看看現在筆記本市場上，還有幾個使用中國移動的隨E行上網卡？代之它的全部是CDMA1X上網卡，雖然也有什么電信的小靈通上網的新聞。但目前筆記本上網的主流是CDMA1X無疑。中國移動面對這種局面，要自稱“信息專家”，前方的路，還很長、很長。
: o# e+ _5 M1 X Q) o |
樓主: syw開門造車
發表于 2007-2-2 21:03:10
