GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定？

止疼劑

在新標準GB/T10095.2-2008中，找不到關于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說明，與其對應的檢驗規范GB/Z18620.2中也沒有，而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時都要用到Ess和Esi。翻了些文獻都找不到Ess和Esi的值，有些頭大了。倒是舊標準GB10095-88中，有齒厚極限偏差C-S共14個偏差代號，也可以算出來。
. w0 L+ I' Z. }+ p搞不明白新標準中Ess和Esi的怎么出來的？求指點。

探索號QM

有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分：輪齒同側齒面偏差的定義和允許值？

止疼劑

海鵬.G 發表于 2013-5-1 18:03
上偏差是根據側隙、嚙合齒對來確定的。參考DIN3967、ISO10064.2，還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》

3 B; @4 y8 {* E( Z) W多謝海鵬。
GBZ18620.2-2008等同ISO10064-2：1996，從GB18602.2的前言看，GB基本上全部照搬了ISO。
" h1 m0 S( H2 u3 D在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”，不過即沒有給出推薦值，也沒有推導公式。僅給出最小側隙推薦值，這個不夠推出齒厚極限偏差。
# |, {) E) j( H! g  A- ?0 o0 C* m: R% Q張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了，它是對新國標的應用進行講解，還有新舊國際對照，但也無助解決問題。請參看第242頁，136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數漸開線圓柱齒輪精度》，直接給出公法線平均長度極限偏差，跨棒距極限偏差的查表數據，不過僅適用于模數0.1-1的。
DIN3967沒有看，等我找找。
; t# |' o. I% f% U; |9 g這兩天一直折騰這個，頭大了……
* j8 H. R& z4 X8 J; ~

止疼劑

探索號QM 發表于 2013-5-1 16:08
& e2 S- r' n/ l7 t0 U9 \/ ~" S有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分：輪齒同側齒面偏差的定義和允許值？

看過，沒有啊

止疼劑

海鵬.G 發表于 2013-5-1 20:07
我是算最小側隙，然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有，這個我確定。包括求取最小側隙的三種 ...

3 I- E& Z' ]. S* w! t謝謝海鵬。
) X  o8 h6 B! R4 Y& Y
( E3 S; t, Q+ @- L- D& [8 v  {你說的方法明白。把最小側隙均分給配對齒輪，即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計算下偏差還要知道齒厚公差Tsn，Tsn怎么確定呢？

9 q  c: T# B- u* M$ T* |另，DIN 3967看了， 德國人真是嚴謹，把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進去，加入修正量。以我現在的認識，有人家標準也用不了。
$ f2 b( T5 g/ ^  k5 v% |+ S1 @
你提到的最小側隙的三種計算，還請明示。我只找到GB18620.2附錄A，公式A.1：jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。
! |7 ^0 |0 V5 Y* ~) i

探索號QM

最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008，它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差，其選擇大體上與齒輪精度無關。
, V/ `2 v( F; A: k$ w7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的，由于上，下偏差都使齒厚減薄，從齒厚上偏差中應減去公差值。
齒厚公差Tsn可以由式（57）確定。

止疼劑

探索號QM 發表于 2013-5-2 07:54
/ T8 C8 [. \. Q+ d最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008，它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
7.2 ...

0 y6 j8 c! Q7 e0 d, [  i" U仔細翻了《齒輪手冊》第2版，在P2-95頁發現齒厚公差計算公式（2.4-5），經計算，與GB2363-90《小模數漸開線圓柱齒輪精度》的查表數據對照，結果偏大。

社區一霸

公司一直都是用第三版老手冊。現在換了第六版新手冊。也面臨這個問題，各位公法線長度偏差怎么確定的？現在圖省事還是按老標準選