機械社區»論壇 › 求助/理論/基礎/樂園/外語 › 理論探討（高端） › 我們為什么缺失論證能力

123 4 5 6 7 / 7 頁下一頁

樓主: 文道100

我們為什么缺失論證能力

[復制鏈接]

文道100

11^#

樓主| 發表于 2013-7-5 16:09:45 | 只看該作者

帖文為該文章引言，全文見附件，大家可以下載附件看看全文。應該是有價值的文章，大家踴躍發言。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

wl7263920

12^#

發表于 2013-7-5 18:51:56 | 只看該作者

icegoods 發表于 2013-7-5 08:44 ! F: m( U# G, z i& R
論壇風氣不好，某人提出一個所謂的“我們為什么缺失論證能力 ”都是一個風向在做批評和自我批評，這是不是從 ...

求資料或者算法

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

子子61961

13^#

發表于 2013-7-5 22:17:01 | 只看該作者

按照這種方式討論問題，最后一堆人被貶低，貌似沒啥收獲。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

fmdd

14^#

發表于 2013-7-5 22:45:25 | 只看該作者

jiuduan 發表于 2013-7-4 20:51
3 o5 H# f: h! [4 G# o0 E說到這點，我想哭！( W, t7 \! b; u. Q- b7 Y
2 G T4 D! x( V' A; O; B; r
此為“中國現象”，98%的所謂工程師，其實只是畫圖員，甚至連畫圖員都不是。

工況載荷呢？過盈傳遞多大扭矩？或者多大軸向力？還是過盈到材料徹底失效？

點評

minfu51

樓主開了一個好頭，對于“壇兄”“壇弟”提出的一些問題，如果問題本身存在條件不足，我們大可以說一句“條件不足，無法計算”，或者大家可以更進一步思考下條件不足在哪里？還欠缺哪些必要的條件？這更有意義發表于 2013-7-14 20:38

cc果凍

無知者無謂，你說剛畢業可以說這樣的話還可以理解，說自己是外行那你有什么話語權，情況都不了解就下結論了發表于 2013-7-6 15:47

jiuduan

什么是“前人的成功經驗”？即：前人懂，你不懂，你連古人都不如！發表于 2013-7-6 12:59

jiuduan

別說我瞧不起你們，事實明擺著：隨便出個題，或者來個實用的設計？你們除了從手冊上亂抄一個數據外，狗屁都不會，當然，你們有一個很好的借口來掩蓋自已的狗屁不懂：“以驗豐富”，或者說“這是前人的成功經驗” 發表于 2013-7-6 12:58

fmdd

不知道在下哪里冒犯大俠了，惹得大俠破口大罵發表于 2013-7-6 12:56

jiuduan

連一個零件的最基本的數據分析計算都不會，競大言不慚地說自已“經驗豐富”，狗屁！別怪我說話難聽，事實就是如此，連一個零件都不會搞，別再吹牛說大設備可以做，只會丟自己的臉！發表于 2013-7-6 12:53

jiuduan

這還只是一個零件，你從手冊上亂抄一個數據，從技術上看，裝起來倒是還真沒什么問題，如果復雜一點的裝配呢？從到哪可以抄數據？發表于 2013-7-6 12:51

jiuduan

除了從手冊上亂抄一個數據，明明自已狗屁都不懂，還要挖苦他人“一知半解”，這就是98%的現象，悲！發表于 2013-7-6 12:50

cc果凍

就短就是沒見過高人，合著想象一個高人來的表現，或因為自己一知半解，以為某方面是高深，只有那樣做才厲害，才有技術，因為自己未知而仰慕，哈哈，想當初額也是這樣滴，發表于 2013-7-6 10:44

fmdd

你想問什么呢？選配合難道是隨意定的么？雖然你可以任意確定一個過盈量，再分配公差，但是嚴苛的公差會使得制造成本增加。查手冊選推薦的配合公差，這是前人經驗的總結，既能滿足精度，也能降低成本，為什不查呢？發表于 2013-7-6 08:54

jiuduan

估計這個配合，是查手冊的結果，我該如何評判呢？發表于 2013-7-6 08:44

fmdd

H7/p6，公稱尺寸50，過盈量為0.001mm~0.047mm，可以實現無間隙定位，裝配時使用壓力機壓入，或者熱脹冷縮法裝配。孔H7，軸p6，工藝上能比較經濟地實現。發表于 2013-7-5 23:24

jiuduan

為什么？一定要說明理由，一定要用數據說話，基于哪些數據，才確定是這個配合？發表于 2013-7-5 23:05

fmdd

使用用H7/p6配合，如果要傳遞載荷，需要使用緊固件等方式來實現發表于 2013-7-5 22:57

jiuduan

終于看到了一個問題問到點子上的人了。為了問題簡化，便于計算，將問題定位于這樣一個應用：用于精確的定位，不考慮工況載荷等因素。發表于 2013-7-5 22:51

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

十年一夢

15^#

發表于 2013-7-6 09:57:28 | 只看該作者

這篇文章的初衷很好，可惜他正犯了缺失論證的錯誤，文中所列的例證，幾乎都是道聽途說，沒有一個能站住腳。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

zuozuo2013

16^#

發表于 2013-7-6 14:54:48 | 只看該作者

一般是查手冊，這個具體的計算方式和方法，真的不知道，希望解惑，學習，謝謝了。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

angel1399793

17^#

發表于 2013-7-6 15:45:29 | 只看該作者

jiuduan 發表于 2013-7-4 20:51 2 g4 e6 w9 v' Y% n, Q
說到這點，我想哭！ _$ T/ q! k& H( |
/ r9 I% L2 z( k& }
此為“中國現象”，98%的所謂工程師，其實只是畫圖員，甚至連畫圖員都不是。

呵呵，我菜鳥。想請教大師一個問題。希望大師不吝賜教。
鄙人做銅棒剝皮機設備的。
廢銅在經電爐熔融后，通過模具成為銅棒。但是銅棒上有一層氧化物，且厚度不均勻。我們行業俗稱“黑皮”.我們的設備就是要剝掉這層黑皮，設備原理簡單的說先剝掉銅棒前端一小段距離的黑皮，再插入圓孔型刀具中，刀具的另一端有一個大夾頭，夾頭通過鏈條與電機連接，設備運作的時候大夾頭會拉住銅棒穿過刀具的一頭，然后向后運動，這時銅棒的黑皮就會被刀具剝掉。請問，一個客戶要求剝掉長4m直徑80mm的銅棒，單邊厚度0.5mm的黑皮，需要多大的拉力？請給出理論模型，并計算。
謝謝大師唉。。。。