本帖最后由 mfka 于 2014-1-4 09:20 編輯
5 W' y( o: H( y" p9 v# T! U/ i! \6 T5 B7 D, N2 v: u/ ?9 _' t) i
房頂: {3 \4 n/ Z- M" Z
1 r1 {; O- y2 t- a 對21樓我提出的你罵人證據,你必須依據原帖中的內容(不得節外生枝),作出詳盡、讓所有社友服氣的解釋。 / r7 G" S3 O7 S" c
p' k I: M$ b' C 否則,就如老鷹說:“吵架雖然也沒什么意思,但罵人和吵架是不一樣的,是超越底線的。”,以后我所有的跟帖、點評都依這四句來造句,不算違犯老鷹的規定的紀律。如保持沉默,24小時后視為放棄解釋,我就可以無條件使用以下模式來作跟帖、點評的回復了。
+ F8 o' @$ A. I i$ q6 W/ Q 這四條造句如下(以下大寫字母可代表和不代表任何文字):$ c1 Y& n9 ]: F' t+ l
H% \; ]3 S( W. z" d5 a XXXX,AAAA技術水平和人品都不如ZZ啊,就XXXX不錯 。
8 C! Y) \. P( }/ Y/ x: O
( x- O' p/ W; n! x$ i, e0 s 錯了XXXXXXXX,別XXXXXXX。 ( ~5 h' C3 u4 K1 e+ v
4 i9 e5 u7 V [; Q. }* h7 d
XXXXX,無知真可怕。
3 a* U- D8 f0 n- H7 i) |1 a! }
: v: f' j+ l W. H3 G8 M 是BBB做了XXXXXX事。. D7 R2 c/ h6 R, g( H* D# L" g
8 b& \ M# J7 |/ I
' ~, x' m/ V* B; D& ?- S% o
" E$ f1 |# `' |0 y$ Q$ M; Q
/ Y/ v: t' w1 {" u& V
|