電氣入門書-適合廣大想學電氣基礎的機械工程師，并沒有攻擊電氣的意思，僅個人觀點！

wzf1802

樓主應該是長期從事機械的，首先要佩服您在機械方面的專業技能，某些看法個人是贊同，但有些觀點我的看法會跟你不一樣，我是覺得真正玩電氣的人不能只是會搞一些低壓電氣設備的軟硬件的應用，比如PLC,伺服電機、變頻器、觸摸屏、手脈等。其實他們只是會應用，這個我覺得不難，因為像觸摸屏現在都是二次開發的；PLC很多功能模塊都是現成的，甚至網上都有，只要有基礎下載下來改改就能用了；變頻器和伺服電機的驅動器，設備說明書寫得很清楚了，會查會用就行。如果只會這樣就像樓主說的是沒啥技術含量。我個人是感覺搞電氣的除了會這些外還得懂一些電子方面的東西，如變頻器和伺服的原理、模擬電路的設計、單片機甚至嵌入式系統的原理和應用。這樣如果設備上出了什么故障，也懂得從原理上的去分析就可以找到答案。感覺真正懂電氣的除了會這些外，他在設備的安全使用，壽命方面也是要考慮得很多的，機電一體化的產品在設計時機械和電氣的工程師都要參與，如果電氣多做一些，那么在某些方面機械可能就少了很多事情了。這樣可以使機械設計的不會那么累。而這都需要有長期經驗的。

宇宙速度

在國內，電氣比機械吃香不？

怪怪愛玩

不知道電器圖紙和機械圖紙，哪個看的難度大？？

怪怪愛玩

機械圖就三視圖，電路圖種類可就多了，工廠的電控柜圖紙，PLC元件級的圖紙，那可是大不同的?。?/td>

emptycch

怪怪愛玩 發表于 2014-3-20 21:18
" ~  K. ]2 ^- U0 l$ t6 w8 }機械圖就三視圖，電路圖種類可就多了，工廠的電控柜圖紙，PLC元件級的圖紙，那可是大不同的??！

這個也不能說機械圖就三視圖，大型殼體類零件等，視圖也很多的，也得琢磨一會才能想出零件的樣子。
: q- |4 P$ w, M2 a! R個人覺得，機械圖和電氣圖不好去比較，電器圖要配合電氣理論來考慮，邏輯性更強；機械圖只要學過制圖，慢慢看都看的懂。

misssky

?

linfeng163

一家之言

jixiewoniu

hc2003 發表于 2014-2-26 18:27

挺長的啊，
/ q  L) e: G' S7 o

一路走著

hc2003 發表于 2014-2-26 18:27

樓主，現在有第二版的了，是不是更好點
) A, I( ]  j2 ~9 j; i/ Q

maul_des

書呢？要自己找？