|
. N0 C+ n& H; x6 C
基本概念很混亂,但是工程經(jīng)驗(yàn)很好。/ C; A/ Z6 H; a* o% y
第一沒有什么剛性,就是剛度。" v" R3 }9 z& \+ E a
( t8 b/ C# ?" k" J1 S對(duì)于剛,沒屈服之前,不同剛的構(gòu)件剛度基本一樣(因?yàn)閺椥阅A恳粯樱?font class="jammer">6 M& d! B5 Q1 `7 y2 A
' {: V: Q- B* W3 c2 [9 ^3 j7 m2 ~, t塑形好的一般屈服低,所以先發(fā)生屈服,所以繼續(xù)加載的話剛度才不一樣
4 c, W+ q0 P2 E1 F8 s8 {4 Z1 W: o+ D( p- m$ E# m8 e4 b
比如你的第一句,問題就很多,什么剛性好,強(qiáng)度好,這個(gè)是兩回事,剛度是變形,強(qiáng)度是破壞,而且強(qiáng)度分好多,疲勞,屈服,拉伸斷裂,我估計(jì)你是表達(dá)最后一種。其實(shí)也不一定,例如304,屈服就低,就是你說的剛性差,但是它塑形非常好,不見得斷裂強(qiáng)度就比某些剛例如45剛?cè)菀着?font class="jammer">; z" f" a) l1 k) n6 Q- \
|
|